Живёт такой парень. 1964 101м ссср ф11 Нина Иванов

«Живёт такой парень» — советский художественный фильм, поставленный в 1964 году Василием Шукшиным и являющийся его полнометражным режиссёрским кинодебютом (до этого он, учась во ВГИКе, снял только короткометражный фильм «Из Лебяжьего сообщают»). В основе — рассказы Шукшина: «Коленчатые валы» (1961), «Гринька Малюгин» (1962), «Классный водитель» (1962), «Внутреннее содержание» (окончен в 1966 году).
Сюжет

Главный герой фильма — молодой парень Пашка Колокольников по прозвищу «Пирамидон», который работает шофёром и водит грузовую машину по Чуйскому тракту. Разные люди встречаются на его пути. Мечтательный, жизнелюбивый, немного простоватый, он живёт с распахнутой миру душой и всем даёт советы.
Придорожное кафе в Усть-Семе, на крыльце которого начинаются первые кадры фильма «Живёт такой парень»

Однажды попутчик, оказавшийся председателем колхоза, зазывает Пашку к себе: нужно срочно возить лес. Пашка едет в командировку в колхоз, где вечером на танцах знакомится с библиотекарем Настей, за которой начинает активно ухаживать. Днём Пашка заходит в библиотеку, где просит выдать ему почитать «Капитал» Маркса и играет в шашки с Геной, молодым человеком Насти. Вечером они идут в клуб, куда приезжает дом моделей с показом мод. Настя, впрочем, отвергает все попытки Пашки ухаживать за ней. Вломившись ночью в комнату Насти, Пашка окончательно понимает, что та влюблена в Гену. Он приходит к Гене, который не может уснуть из-за ревности, и говорит тому, что Настя его ждёт, а сам сетует на то, что ему не везёт в любви, не задумываясь при этом, что же именно отторгает людей от него.

В другой раз Пашка подвозит попутчицу из города, с которой обсуждает культуру быта. Поначалу он отказывается взять с неё деньги за дорогу, однако, услышав, как супруг попутчицы, помогая ей выгружать вещи из машины, плохо отозвался о нём, Пашка в исступлении требует заплатить ему по повышенной таксе.

От скуки Пашка навещает свою давнюю подругу, разведённую Катю Лизунову, и пытается позвать её на свидание, однако та не хочет тратить время на несерьёзные отношения. Пашка обижается и начинает укорять её в бескультурье, читает нотацию о том, какой, по его мнению, должна быть современная женщина, но Катя прогоняет его, намекнув на неумение Пашки организовать собственную жизнь. Ночью бабка Марфа, у которой остановился Пашка со своим напарником, рассказывает ему историю о том, как перед войной один шофёр встретил обнажённую девушку, которая попросила его купить белой материи себе на платье; по словам Марфы, это была Смерть. Пашке снится сон, в котором в образе девушки в белом одеянии предстаёт Настя.

Во время очередного рейса со своим напарником Кондратом Степановичем Пашка предлагает познакомить его с тёткой Анисьей, вдовой, которая якобы давно просила его найти ей жениха. Они приезжают к Анисье, которая накрывает на стол. От смущения Кондрат не может вымолвить ни слова, но Пашка оставляет его с Анисьей, чтобы они сами обо всём договорились.

По возвращении из поездки Пашку посылают за горючим. Он приезжает на нефтебазу в тот момент, когда там возникает чрезвычайная ситуация: в одном из грузовиков загорелись баки, которые могут в любой момент взорваться. Все стремятся оказаться как можно дальше от опасности, спасаясь бегством, однако Пашка садится за руль пылающего грузовика, выводит его за пределы базы и направляет под откос. Колокольников ранен, но заслужил славу героя, единственный раз совершив нужный поступок, без советов, назиданий и влезания в человеческие души.

В больницу к Пашке приходит молодая журналистка из Ленинграда, которая берёт у него интервью. Пашка флиртует с ней и просит прийти завтра. Потом у него происходит диалог с соседом по палате, пожилым учителем, который говорит Павлу, что счастье ; в простых вещах, и убеждает его больше учиться и расширять кругозор. Пашка понимает пустоту своей советоохотливости, осознаёт себя неопытным и только начинающим жить человеком. Заканчивается фильм тем, что Пашке снова снится сон с Настей в образе девушки в белом одеянии, но теперь она говорит, что она не Смерть, а Любовь, и что Пашка должен не сдаваться и искать её.
Съёмочная группа

    Режиссёр-постановщик — Василий Шукшин
    Автор сценария — Василий Шукшин
    Оператор-постановщик — Валерий Гинзбург
    Оператор — Виталий Шолин
    Композитор — Павел Чекалов
    Художник-постановщик — Александр Вагичев
    Художник по костюмам — Нора Муллер
    Звукооператор — Валентин Хлобынин
    Монтаж — Лидия Жучкова
    Редактор — Валерия Погожева
    Директор картины — Борис Краковский

В ролях
Актёр Роль
Леонид Куравлёв(1936-2022 174 - хорошо и отлично исполнял свои роли  Пашка Колокольников («Пирамидон»), шофёр
Лидия Чащина  Настя, библиотекарь
Лариса Буркова  Катя Лизунова, разведённая знакомая Пашки / француженка
Ренита Григорьева  городская женщина
Нина Сазонова  тётка Анисья
Анастасия Зуева  бабка Марфа
Белла Ахмадулина(1937-2010 известная поэтесса, яркий представитель "московской тусовки"  журналистка краевой молодёжной газеты (в рассказе — «А. Сильченко»)
Борис Балакин  Кондрат Степанович, шофёр, напарник Пашки
Родион Нахапетов  Гена, инженер, ухажёр Насти
Виктор Филиппов Иван Егорович Прохоров, председатель колхоза
Иван Рыжов  директор базы, заведующий нефтебазой
Николай Федорцов  «Хыц», приятель Павла
Евгений Тетерин учитель, сосед Пашки по палате
Борис Романов  Степан, смеющийся во сне сосед Пашки по палате
Аркадий Трусов  муж бабки Марфы (в титрах отсутствует)
Нина Иванова  жена председателя колхоза
Александр Карпов сторож автобазы
Владимир Смирнов парень на танцах
Николай Довженко пациент в больнице «Костыль»
Николай Новлянский доктор
Критика

Известный советский деятель кинематографа Марк Донской высоко оценил режиссёрский дебют В. Шукшина, красноречиво назвав свой отзыв: «Есть такой режиссёр!»[1]. Он писал, что в фильме создан характер очень национальный, очень «узнаваемый». Одно из главных достоинств картины он видел «в переливах, как в перламутре, — от смеха к грусти и опять к смеху». «И наряду с этим, — продолжал М. Донской, — серьёзнейшее раздумье о человеке, о смысле человеческой жизни»[2]. Сам сценарист и режиссёр был в полном недоумении, что фильм восприняли как кинокомедию[3].

Кинокритик Михаил Кузнецов писал, что в фильме «не всё безупречно»[4]. Режиссёр, по мнению критика, «потерпел неудачу в изображении снов Пашки, неудачно подобрал исполнительниц женских ролей (за исключением лишь тётки Анисьи)». Одновременно он отметил «удивительно цельную трактовку главного образа, глубокую авторскую заинтересованность в нём»[5]. М. Кузнецов резюмировал: «…предельной достоверностью, естественностью, неподкупной правдивостью дышит большинство эпизодов, поставленных В. Шукшиным-режиссёром, а это ведь немалое завоевание… Вот поэтому-то дебют молодого писателя, актёра и постановщика не только удачен сам по себе, но и обещает ещё больше в будущем»[5].

Критик Лариса Крячко констатировала, что «фильм В. Шукшина высоко оценён мастерами кино»[6], однако критиковала этические позиции Шукшина[7]. Она считала недопустимым «в век, когда все учатся, — воспевать малограмотность героя, в век великих социальных революций проповедовать некую „сермяжную“ правду, смысл жизни искать в простейших растительных радостях…».

Кинокритик Лев Аннинский указывал, что фильм восприняли как кинокомедию и поэтому «комедийный успех попросту спас Шукшина от попрёков в начале его режиссёрского поприща; редкие и неуверенные возражения потонули в море смеха»[8]. Тем не менее вскоре «профессиональные критики уже забеспокоились: из статьи в статью пошли осторожные намёки — мол, не слишком ли нажимает В. Шукшин на „простоту“ своих героев; так ведь может получиться, что и интеллигентность вроде того что грех»[8].

Киновед Ростислав Юренев отмечал, что при всей серьёзности отношения Паши Колокольникова к жизни в фильме «были заложены подлинные комедийные несоответствия». Они «не были обнажены и форсированы, а тщательно обставлены бытовыми подробностями, психологически мотивированы и поэтому действовали исподволь, сокровенно»[9].

Критик Инна Левшина назвала Пашу Колокольникова типом русского характера и так описала его: «Светлый, лёгкий, ребячливый, трогательный и смешной — простой шукшинско-куравлёвский парень»[10]. Инна Левшина писала: «Точно найденный Куравлёв, актёр мягкий, потихоньку забирающий зрителя, и драматургия скромного „дорожного“ сюжета, задача которого — единственно в сцеплении всех „придорожных“ случаев, сама авторская позиция, неназойливо наступательная, чёткая в социально-нравственных критериях, — вот что … принесло в фильм „Живёт такой парень“ цельность повествования и режиссёрскую собранность»[11].

Кинокритик Константин Рудницкий отмечал, что фильм был воспринят критикой «доброжелательно, однако с прохладцей»[12]. По его же оценке это «очень хороший, непринуждённый, свободно разыгранный фильм, полный жизни и лукавого шукшинского юмора»[12].

Киновед Юрий Тюрин подробно рассмотрел фильм, отметив, что он «явился событием кинематографической жизни» и его заметили зрители и критики[13]. Он также указал, что «Шукшин пришёл в большое кино со своей центральной темой, своей системой образности»[14].

Другой известный киновед Георгий Капралов считал, что «ломать… привычные схемы Шукшин начал, если говорить о кино, с первой же своей самостоятельной режиссёрской работы…»[15][16]. Он также написал, что фильм «Живёт такой парень» «тем и привлекает, что не даёт однозначных решений, а заставляет думать о сложности жизни, размышлять о добре, морали, истинной и ложной красоте»[17].

Киновед Нея Зоркая так оценивала фильм: «… картина режиссёра-дебютанта „Живёт такой парень“ засверкала юмором, словно бы свежей утренней росой, открыла череду обаятельных портретов, написанных с безупречным знанием и родственной любовью. И всех их словно притягивал к долгому своему маршруту чуйский шофёр Пашка Колокольников. В исполнении Леонида Куравлёва представал на экране истинно русский народный герой, современный Иванушка, наивный и хитрющий, фантазёр и верный друг. Необыкновенный кинематографист родился!»[18].

Исследовательница творчества Шукшина Ирина Шестакова написала: «Фильм „Живёт такой парень“ стал новым самобытным произведением, в котором В. Шукшин продемонстрировал владение приёмами синтеза двух видов искусств — литературы и кинематографа»[19]. Культуролог Наталья Кириллова высказывала аналогичную оценку: «Фильм „Живёт такой парень“, собравший в прокате 27 млн зрителей, стал поворотным в судьбе В. М. Шукшина, связав воедино его литературное и кинематографическое творчество»[20].
Награды
музыкальная тема фильма «Живёт такой парень»
Продолжительность: 31 секунда.0:31
Композитор: Павел Чекалов
Помощь по воспроизведению файла

    Приз «Лев Святого Марка» Венецианского кинофестиваля 1964 года за лучший фильм для детей;
    Премия I Всесоюзного кинофестиваля (Ленинград, 1964) за лучший комедийный фильм («За жизнерадостность, лиризм и оригинальное решение»).

Память

Впервые фильм представлен публике режиссёром Василием Шукшиным в мае 1964 года в воронежском Дворце культуры имени С. М. Кирова (в Москве ленту запретили по идеологическим соображениям). В честь этого события на здании дворца культуры в 2004 году установлена памятная доска, а на прилегающей к зданию территории в 2020 году открыт сквер имени режиссёра и установлен памятник[21][22].
«Будь счастлив, Пашка»

В 1995 году Леонид Куравлёв вновь исполнил роль Пашки Колокольникова для социального рекламного ролика «Будь счастлив, Пашка»[23].

 оты
ВГИК 2025
 «…Инородным телом в фильме мне кажется лишь Ахмадулина…» А журналистка из Ленинграда в тех местах и есть инородное… тело.
«…Шукшин не считал, что снимает комедию, и был очень удивлен, когда на Всесоюзном кинофестивале его фильм получил приз за лучшую комедию…» По этому поводу вот, его слова: «Я хотел сделать фильм о красоте чистого человеческого сердца, способного к добру… А теперь, когда работа над ним закончена, я в полном недоумении, ибо выяснилось, что мы сняли комедию… Во всех случаях мы хотели бы быть правдивыми и серьёзными.» (ж. «Искусство кино», № 9, 1964)
«…Откуда Пашка Колокольников знает про итальянский фильм "Дайте мужа Анне Дзаккео"…? … В нашем прокате этот фильм шёл под названием "Утраченные грёзы" и Пашка … мог знать тольк под этим названием…» Видел афишу, где написано: «Утраченные грёзы или Дайте мужа Анне Дзаккео» – такое вот, прокатное название. И Пашкино франсЕ тоже родом из кино, он же не только колхозные грузы возил, но и передвижную кинорубку (как Мимино на вертолёте).
«…Непонятно мне о чем фильм. Непонятно зачем вообще Шукшин вот это написал и снял…» О людях, живущих в СССР. О тех забавных недопониманиях, которые существуют между столицами и провинциями, об их представлениях друг о друге, об их попытках стать ближе друг другу. И Шукшин (как «знатОк» Москвы и Алтая) решил помочь советскому народу в этом, открыть им, так сказать, глаза… Ну и деньжата зарабатывать не хребтом и не руками, а сидя, – за столиком (или на унитазе, хотя бы), в ресторанах обедать да призы получать. Почему – нет?, ежели талантом не обижен и спрос есть… Немного выше приведены его собственные слова об этом.
«…И фильм... Словно начинается ниоткуда и заканчивается в никуда…» Фильм про шофёра, который приехал, покуролесил и поехал дальше. А по целой книге надо было бы целый сериал делать.
«…приставленные "соавторы"…» Это в 1963-4 годах-то? «Оттепель» и Хрущёв ещё не кончились, только финал уже маячил. На сериал никто бы денег не дал. Те же «Тени исчезают…» в каком году были сняты? В 71-ом, а в 64-ом для них (сериалов) время ещё не пришло.
«…факт спасения от пожара, как дополнительный штрих в эту характеристику. Ничего не сделал, а герой…» Во как?!? Т.е., чувачок просто отогнал коптящую под окнами тарахтелку? Чего тут героического, да? Может, ещё и под суд его?... За угон, за опасное вождение… да на Алкоголь проверить не мешало бы.
«…у главного героя ничего особенного не получается, чему можно было бы завидовать. В 27 лет нет (ничего)…» В конце 50-х в армии служили ещё ТРИ года. Так что, на гражданке Пашка «гуляет» всего ничего.
«("Нравственность есть Правда")» А эти откровения Шукшина в каком году были написаны (а главное, опубликованы)? В 1979-ом.
«…некие вышестоящие товарищи ему порекомендовали…» А есть ли в этом фильме, хоть, что-то про Советскую власть? Выступления с трибун, пафосные речи, лозунги на каждом шагу, примерный мудрый товарищ-партиец?
«…Героически поступает. Хоть и сдуру…» Сдуру – это когда телевизор из окна выкидывают, – и прямо на голову грабителя. А такие как Пашка инстиктивно не приемлют подобные ситуации; будь то пожар, насилие или тонет кто-то… Воспитан так человек, не может пройти мимо. А то, что это геройство, даже не задумываются. Спасти, остановить, прекратить – несмотря на опасность – вот, что движет такими людьми. Причём, поначалу он же как и все дёру дал.
«…в конце 80-х нам разрешили наконец посмотреть "Эммануэль"… …и т.д. … …терзания алтайских пейзан для отечественного зрителя стали ну уж совсем никакими… совсем потеряли свою актуальность…» А потом НАМ (или всё-таки МЫ сами?) «разрешили» посмотреть Чиччолину, Терезу Мэй и т.д… И «"Эммануэль"… …страсти голландской красотки… для отечественного зрителя стали ну уж совсем никакими… совсем потеряли свою актуальность…»
«…вовремя из Алтая свалил в Москву. Не спился в своей деревеньке… …настрочил пять томов сочинений, снял несколько почти забытых, но очень пронзительных фильмов. Короче, очень простой алтайский парень "вышел в люди"…» И только потом… спился… Но в Москве!
«…Вообще сцена со счастьем из тетрадки, лицемерная и не нужная…» Вообще-то, это скрытая «религиозная пропаганда» – призыв Иисуса Христа: «Будьте как дети…» Как известно, Хрущёв вёл гонения на церковь, и в первой половине 60-х гг. было даже снято несколько антирелигиозных фильмов и немало эпизодов в других, где священники и попы были представлены в двусмысленном (с уклоном в нехорошее) виде. Отсюда и клуб, размещённый в церкви.
«…о Чащиной. Её сейчас только в связи с Шукшиным и вспоминают. Но костерит она его на чем свет стоит! Прямо Злодей Злодеевич, пьяница и дебошир, бил и унижал…» А что?... есть сомнения?
«…Пашка, который жениться на ней не собирается, а вот создать ей дурную репутацию может в один миг…» Прослыть «гулящей» в сельской местности – хуже некуда, на улице не покажешься – бабы «со свету сживут». Поэтому в ф. (судя по их разговору) у них до постели-то дело так и не дошло. Так,… поцелуйчики, обжимания… не более. Да и на танцы придёшь и будешь слушать в спину: «Мужа пришла искать… Припёрлась старуха… Что, Кать?, по рукам мужским соскучилась? Ха-ха-ха!...» Какие уж, тут танцы? Но «эволюция», она и на селе – эво, как оно нынче «расцвело».
И на последок. Баба, стирающая в реке – не случайность. Она «встрепенулась», когда машина только-только показалась наверху, т.е., «ждала» её. И никаких «5 км до ближайшего жилья», в кадре и дом есть и люди стоят поодаль. А вот, кто она?... ВопрО-ос… Видно, что не молода и не спортсменка… Может, та «манекенщица», которая самая смелая на показе была? Шукшин на «слабо» её взял (дважды): сначала тело своё «дивное» всем напоказ выставить, а потом и машину «на скаку остановить»…

  юноша 2026
 Добрый, светлый и хороший фильм. Жаль, что очень редко показывают.

 Владимир А.
45 рецензий
Положительная рецензия
31 марта 2010 в 17:58
прямая ссылка
Я ему три часа рассказывал про свою жизнь, а он мне даже бутылки не поставил
Один из моих любимых фильмов. Снят в чистом творческом стиле Шукшина о простых людях с утонченным юмором и незамысловатым сюжетом. Герой Леонида Куравлева, изумительно справившегося с ролью, только на первый взгляд прост и бесхитростен. Как он уловил отношения инженера и библиотекарши, сумев перебороть свою страсть, поняв, кто здесь лишний третий и проявив высокую чуткость, примирив их обоих? А как он сумел очень деликатно позволить женщине, которую подвозил из города,  выйти из затруднительного положения, отправив ее с ведром якобы за водой?

Сцена со сватовством напарника просто гениальна, сколько раз смотрю и столько же раз чувствую всю натянутость ситуации, всю неловкость пожилого человека, решившего покончить со своим одиночеством, но в то же время боящегося разговора тет-а-тет с героиней Сазоновой. Геройство для Пашки Колокольникова и вовсе не является геройством – обыкновенный поступок, которые в огромное количество совершают неприметные герои всех времен.  Они и сами иногда не понимают, почему их причисляют к героям, пожимая плечами: «А что такого я сделал, на моем месте поступил бы так каждый».  Из эпизода в больнице больше всего запоминается монолог одного из лечащихся пациентов про журналистов: «Я ему три часа рассказывал про свою жизнь, а он мне даже бутылки не поставил». 

Я не знаю, как оценивает фильм люди, родившиеся в постсоветскую эпоху. Им видимо трудно будет понять простые и человеческие отношения между людьми и даже переманивание Паши на перевозку леса не деньгами, а просто отношением в хозяйстве вызовет скорее всего недоумение. Но тем и хорош фильм, что дает возможность увидеть, как жили люди в то, уже далекое время и может быть почерпнуть оттуда толику  человечности в отношениях друг с другом. Для меня же этот фильм – золотое достояние советского киноискусства, над которым неподвластно время.

10 из 10
Добавить комментарий
Полезно213
Нет8

   
volod49
14 дек 2020 14:06
+4 -1
Удалить
Редактировать
Проходя тему фильмы с Иванова Нина №11. Шукшин был талантлив ( и неуёмен в личной жизни ). В данном случае - образец и пример т с простонародной жизни. Ля франсе пирамидон _ встречалась в народе и в 70х - по отношению к через чур залупившимся .
Все хорошо сыграли. Куравлёв талант.
Иванова раздобрела слегка ( норм). Опять же многое можно сказать о фильме , о актёрах , жизни, но _.
Спустя много лет ( очень много) пересмотрел с удовольствием.
  в.к.