Триумф социализма после третьей мировой войны 23гл
Триумф социализма после третьей мировой войны неизбежен
Мировые кризисы капсистемы всегда разрешались мировыми заварушками. Ныне разгорается третья. И неопровержимый факт в том, что после мировых на планете резко усиливались позиции социализма. Докажем это. Гл-ва 23.
Мировые заварушки стали катализаторами глобального триумфа социализма
История XX века — это во многом история глобального события, свершившегося в октябре 1917 года. Две мировые, ставшие пиком кризиса классического капитализма и имперского миропорядка, сработали как мощные катализаторы, которые не просто изменили карту мира, но и резко сместили маятник идеологического влияния в сторону социализма. Если Первая мировая дала социализму легитимность и первый плацдарм в виде Советской России, то Вторая мировая превратила его в одну из двух несущих конструкций всей мировой системы.
Первая мировая: крах иллюзий и рождение советского проекта.
До 1914 года социалистическое движение в Европе было мощной парламентской силой. Социал-демократы контролировали муниципалитеты, входили в правительства и верили в возможность мирного реформирования капитализма через институты «государства всеобщего благосостояния». Однако выстрелы в Сараево обнажили главную слабость Второго интернационала: национальные интересы оказались выше классовой солидарности. Большинство европейских социалистов поддержали свои правительства, проголосовав за военные кредиты. Этот коллапс интернационализма дискредитировал реформистский путь.
На этом фоне крах четырех империй — Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской — создал исторический вакуум. Старая легитимность монархий сгорела в окопах. В России этот вакуум заполнили большевики, предложившие радикальную альтернативу: не просто смену власти, а смену самого типа строя и цивилизации.
Версальская система, созданная победителями в 1919 году, лишь законсервировала противоречия. Раздел колоний, огромные репарации, наложенные на Германию, и сохранение власти финансового капитала вызвали глубокое разочарование в массах. На этом фоне Советская Россия, несмотря на разруху и Гражданскую, выглядела как мировой маяк. Само существование государства, отменившего частную собственность и провозгласившего власть рабочих, оказало колоссальное психологическое давление на капиталистический мир. Страх перед «призраком коммунизма» заставил элиты Запада идти на беспрецедентные уступки. Именно под влиянием советского примера в 1920-е и 1930-е годы в Европе и США начали формироваться зачатки социального государства: вводилось страхование по безработице, ограничивался рабочий день, появились сильные профсоюзы.
Кроме того, Первая мировая привела к расколу социалистического движения и формированию двух параллельных интернационалов: Рабочего социалистического (реформистского) и Коммунистического (революционного), что институционализировало глобальное противостояние двух путей к социализму.
Вторая мировая: От Рейхстага до Бандунга — социализм как мировая сверхдержава.
Если после 1918 года социализм был лишь дерзким вызовом системе, то после 1945 года он стал ее полноправным и равным партнером. Превращение Союза в сверхдержаву произошло не только благодаря триумфу 9 мая, но и благодаря идеологическому банкротству фашизма. Разгром гитлеровской Германии, в котором решающую роль сыграла Красная Армия, навсегда связал в массовом сознании красное знамя с победой над мировым злом.
Влияние социализма после Второй мировой росло по трем фундаментальным направлениям:
Создание мировой системы социализма. Победа над нацизмом открыла Красной Армии ворота в Восточную и Центральную Европу. В Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии и ГДР к власти пришли левые коалиции, которые при опоре на Союз начали строить общества по советской модели. Возникла биполярная архитектура мира: НАТО против Варшавского договора, доллар против переводного рубля, план Маршалла против Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).
Вторая мировая резко ослабила старые колониальные империи — Великобританию и Францию. На обломках их владений поднялась волна национально-освободительных движений. Лидеры этих движений — от Джавахарлала Неру в Индии до Гамаля Абдель Насера на Ближнем Востоке и Патриса Лумумбы в Конго — видели в западном капитализме источник своего угнетения. Союз предоставил им готовую альтернативу: модель быстрой индустриализации, жесткого государственного планирования и социальной модернизации без эксплуатации со стороны метрополий.
Союз оказывал колоссальную финансовую, технологическую помощь. Китай в 1949 году, Северная Корея, Северный Вьетнам, а позже Куба, Ангола, Мозамбик, Эфиопия и десятки стран Африки и Латинской Америки выбрали путь «некапиталистического развития». К 1960-м годам, на пике деколонизации, в Азии, Африке и Латинской Америке действовали сотни партий, ориентированных на Москву или Пекин.
Успехи социализма в социальной сфере (бесплатное образование, медицина, отсутствие явной безработицы) заставили капиталистический Запад вступить в гонку за симпатии собственного рабочего класса. Эпоха «холодной в-ы» стала золотым веком западного социального государства. Чтобы не допустить коммунистических революций у себя дома, правительства США и Западной Европы копировали многие социальные гарантии. Признание Союза в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето юридически закрепило этот новый статус-кво.
Рост влияния социализма не был исключительно триумфальным маршем. Он базировался на жестком идеологическом и геополитическом противостоянии. Продвижение советской модели часто сопровождалось экспортом революции через структуры Коминтерна, что провоцировало зеркальную реакцию Запада, включая поддержку антикоммунистических режимов и организацию переворотов.
Советская модель обладала колоссальной мобилизационной способностью. Она позволяла в кратчайшие сроки проводить индустриализацию аграрных обществ, ликвидировать неграмотность и обеспечивать базовую социальную справедливость. Однако эта модель имела и системные изъяны. Командно-административные методы управления, отсутствие политической конкуренции и подавление инакомыслия вели к стагнации. К 1980-м годам, когда Запад пережил неолиберальную трансформацию, а Союз столкнулся с товарным дефицитом и технологическим отставанием, привлекательность «реального социализма» начала стремительно снижаться.
Предварительный итог.
Две мировые заварушки обнажили неспособность классического капитализма гарантировать мир и стабильность. Первая родила советский проект как радикальную антитезу империализму. Вторая сделала этот проект глобальным игроком. Социализм на протяжении почти полувека определял правила мировой политики, заставляя своих идеологических противников становиться более справедливыми, а угнетенные народы — обретать надежду на независимость.
Распад Союза в 1991 году был воспринят как конец этой эпохи, однако исторический маятник имеет свойство возвращаться. Сегодня, в условиях нового глобального кризиса, растущего неравенства и поиска альтернатив неолиберализму, идеи социальной справедливости, сильного государственного планирования и многополярности, заложенные в фундамент мирового социализма сто лет назад, вновь находят отклик на всех континентах, доказывая, что исторический спор, разгоревшийся в пламени мировых заварушек, еще далек от своего завершения.
Больше того, триумф социализма после третьей мировой неизбежен. Это доказано итогами первой и второй мировыми. Железная логика. Мировые заварушки доказывают, что капитализм есть синоним конфликтов. Умные элиты и народы после таких уроков неизбежно начинают искать спасение в социализме.
Кто-то поспешит указать на распад Союза. А я отвечу, что социализм есть очень молодой по историческим меркам строй. Ему сто лет с копеечкой. Он уже научился побеждать в мировых конфликтах, но еще не научился выигрывать мир. Но это дело наживное.
Мы свои Союзом три четверти века показывали всему миру, как надо. Ныне треть века мы показываем планете, как не надо. И мир учится на наших ошибках сейчас, как некогда учился на наших триумфах.
Но общий итог непреложен. Стартовавшая третья мировая завершится очередным торжеством социализма. Кто это поймет, тот и будет среди победителей.
Верно?
Завершу актуальным экскурсом в древнюю историю.
Вспомним, как цари Древнего Китая обводили вокруг пальца северных варваров.
Переговоры – это самый простой способ победить глупых врагов. Так учил Сунь-цзы.
Императоры Древнего Китая активно использовали переговоры, чтобы обманывать диких, невежественных, наивных северных варваров.
На дурака, как известно, не нужен нож. Так пели кот Базилио и лиса Алиса в фильме «Приключения Буратино». Ему немножко подпоешь и делай с ним, что хош.
Императоры Поднебесной так и поступали. При переговорах с северными варварами они получали время на перевооружение сейчас, а все плюшки для варваров переносили на потом, на будущее. Причем на переговорах императоры и их подручные были сама любезность. Они проявляли к северным дикарям высшие знаки внимания. Обнимали их. Называли партнерами. И варавры просто не могли поверить, что их снова проведут.
И наивные вожди севера верили снова и снова!
А тем временем императоры вооружали свои армии, и затем громили сильных, но уж больно наивных варваров.
Так Поднебесная за счет ума стала могучей империей. А кости могучих, но глупых варваров развеял ветер.
Все это на ту же вечную тему «обещать - не жениться».
Но самое удивительное, что этот лохотрон уровня цыганской лошади на ярмарке работает для нашей элиты уже много лет. Больше десяти лет наша элита получает на переговорах фантик от конфеты, а потом стонет и удивляется, что договоры никто не выполняет. И снова и снова хнычет:
- Нас обманули!
Ну, хоть в этом есть стабильность. Хоть что-то есть неизменное в нашем переменчивом мире. И можно бесконечно смотреть на текущую воду, пылающий огонь и жалобы элиты, что ее снова обманули.
Так что умны были императоры Древнего Китая. Знали они, как надо действовать против сильных, но простодушных варваров севера.
Переговоры! Обещания. Похлопывания по плечу. Мол, мы партнеры, Леня Голубков. Жди. Обещанное будет. Когда-нибудь.
Просто как три наперстка. Но ведь работает!
Верно? И не только у Древнего Китая.
Это я все опять к тому, что социализм есть строй-подросток. Он еще наивен супротив матерого капитализма. Он тот волшебник, который еще только учится, делает ошибки, а то и два шага назад.
Тот же капитализм во времена молодости часто был бит феодализмом. Но учился на своих поражениях.
Так и социализм. Он растет. Набирается опыта.
Он научится выигрывать и мир.
Согласны?
Вы прочитали главу 23-ю книги «Самоубийственное Восстание Олигархата». Всю книгу можно прочитать в подборке данного дзен-канала с аналогичным названием.
Свидетельство о публикации №226110101109