Термодинамика, время и идеал

В термодинамике подчёркивается выделенность направления времени (неравноценность прошлого и будущего). Во всех процессах существует выделенное направление, в котором процессы идут сами собой от более упорядоченного состояния к менее упорядоченному. Чем больше порядок системы, тем сложнее восстановить его из беспорядка. В изолированной системе энтропия не уменьшается. Несравненно проще разбить стекло, чем изготовить новое и вставить его в раму. Гораздо проще убить живое существо, чем возвратить его к жизни, если последнее вообще возможно. Принципиальная однонаправленность времени является признаком, выделяющим термодинамику среди прочих разделов физики, однако это, вообще говоря, лишь статистический эффект (согласно эргодической гипотезе, в менее упорядоченном состоянии система проводит намного больше времени, чем в упорядоченном, поэтому при недостаточно долгом наблюдении эволюции будет казаться, что система стремится перейти в менее упорядоченное состояние).

Описанные выше закономерности удивительным образом сочетаются с рассмотренным мною ранее понятием "идеала", когда неидеальное состояние является основным состоянием беспорядочной системы, которая развивается и в конце концов достигает идеала. Идеальное состояние, или состояние полного и абсолютного порядка, с точки зрения термодинамики является очень хрупким и недолговечным. Когда идеальное стекло разбито, происходит потеря идеала и система вновь становится беспорядочной, начинает собственное восстановление, что занимает гораздо больше времени, чем нахождение её в идеальном состоянии. Получается некое нарушение временной пропорции: в упорядоченном и идеальном состоянии система или цивилизация находится гораздо меньше времени, чем в беспорядочном или неидеальном. Почему так происходит? Выше приведено несколько примеров из жизни. С точки зрения философии - я уже объяснял ранее: сотворённой системе нужно обязательно иметь смысл существования, а смысл существования - это стремление к идеалу, поэтому при достижении идеала теряется смысл существования системы. Следовательно надо как можно быстрее потерять идеал, чтобы начать новый, полный лишений и приключений, горя и радости путь к достижению этого идеала. Отсюда можно сделать вывод, что ответом на вопрос "Что важнее: процесс или результат?" является "процесс". "Процессом" здесь является восстановление разрушенной системы или стремление к идеалу, а "результатом" - полностью упорядоченная система или идеал. Важность тут я оценил по количеству времени, которое отведено законами бытия на "процесс" и "результат", и по тому, что состояние "результата" делает систему ничем или пустышкой, в которой отсутствуют всякие помыслы и устремления - ведь "результат" достигнут и стремится больше не к чему. Очевидно, что сейчас человечество находится на стадии "процесса". Как это ни прискорбно, если мы достигнем стадии "результата" или идеала или рая, то в этом благостном состоянии будем находится несоизмеримо меньше времени, чем в состоянии беспорядочного и неидеального "процесса". Увы, но таковы законы мироздания. Есть по этому поводу две отличные поговорки: "Хорошего понемножку" и "Делу время, потехе час".