Из записок верхогляда

     Какой самый большой из известных маятников?
     День Брахмы - ночь Брахмы. Это очень долго.
     Относительно?
     Само собой. Если ты не Брахма, то очень долго. А если Брахма..? Пропускаешь уйму интересного, которое успевает за твой день произойти. Где-то тут и то, что мы временем называем, ручейки кармы чтобы откусить себе часть дня вечности и успеть её прожить с пользой пока Хозяин свет не выключил и спать не лёг.

     Противоположности. Что я там про них? Абсолютное и относительное. Сосредоточился на абсолютном и проникся бренностью и переменчивостью земного существования.
     А почему?
     Не переживай, оно пустое. Мы о буддизме не закончили, никто не забыл?
     И что? Да ничего. Попробуй не переживать когда болит что-нибудь, или когда желудок пустой. Надо наполнить пока не переживающий свой собственный смысл не потерял с концами. И с жизнью. Она тоже пустая. Ну, типа. Я про жизнь. И сразу как-то легче стало, ведь правда?
     Вселенная, говорят, тоже живая. Постояла немного одна, заскучала и пошла нас, пустых, разводить. Для чего? Всяко не для того, чтобы всё успокоилось и остановилось. Или для того? Если начало хочет закончиться оно продолжением озаботиться должно. Или не должно? А с концами тут вообще проблемы. Как и с целью. Они родственники, и очень близкие.
     По крови?
     По понятиям.
     Вот и закончились твои проблемы. И ветерок из могилы... Комментарий для тех, кто осень жизни благодарно принимает. Ну, от этого деваться некуда. Если нашелся актив, баланс потребует пассива. И время своё найдется и состояние, если на самотёк пустить. Этими ждунами все больницы заполнены.
     А буддизм в помощники набивается.
     Типа, плохой буддизм?
     Ни разу. Про пустоту рассуждает, а сам для пассива праздник смысла устраивает. Вот вам - нам вагон причин чтобы в жизни не скучно было. Всему своё место, а не только время. Насмотрелись на пустоту?
     А то!
     Всё, хватит, можете топать смотреть на полноту. То есть, делом заниматься. Где там следующие бестолковые, кому пустоту показать? Чтобы им потом сразу полноты захотелось. Как попасть в полноту? Это не вопрос. Маятник утащит. Главное ноги успевать переставоять. Но это секрет, поняли, да?
     Полезная религия.
     Это не религия, а системная ориентировка, подсказка. Не про веру, а про знание и развитие. Надо кому-то кланяться - кланяйся собственному потенциалу.

     Допустим кто-то уже по ту сторону пустоты. Я про полноту. А дальше что?
     Следующий уровень системной ответственности. Посмотрел там, где пусто было, теперь смотри туда, где уже делом надо заниматься. Не идёт дело? Придётся дать пинка. То есть, разбираться надо, в чём его персональное дело. Учителя дать. Если ученик готов, ...
     А если не готов?
     Тогда опять Кастанеду вспомним. Всех, кто чего- то стоит, надо подталкивать, заставлять.
     И что?
     По-моему враньё. Кого там этот, тот его шаман в ученики себе набрал? Наверное для балласта. Или для баланса. Были те, от кого был толк, а ...  теперь вот те, от кого его уже нет. Отстой. И недошамана им в руководители. Кастанеду. Сколько у него контуров в энергетике было? Кажется три вместо четырёх. На трёх либо заканчивают, либо начинают. Или то и другое.  Этот закончил. А начать... Ну, занят был, книжки писал. Хорошо хоть свет не выключил.

     Что ещё? Маятник. Маятник...

     Почему шаман решил свернуть лавочку? Наверное воспринял это чудо, три в одном, как знак Системы: шаблон закончен. Там, где нет шаблона в нужном месте, там маятник утащит куда-нибудь вместо куда надо. Я понятно пишу?
     Это про кого?
     Да хоть про меня. Почему все время с темы в балаган съезжаю? Или свалку устраиваю. Шаблон нужен, план, разметка. Хотя бы своя собственная. А я... верхогляд.

     Ну,.. мы про буддизм.

     Вопрос: что нужно человеку чтобы встретить смысл,  целесообразность и К°?
     Ответ:  ничего. Полное дурное неведение приветствуется. На чистом листе можно сразу начинать что-то писать. А там, где уже значения, смыслы и понятийные связи, их сначала подвинуть  придётся. Или вообще стереть.
     Вопрос: что ещё надо бестолковому чтобы маятник выкинул его в район полного системного знания?
     Ответ: немного медитации, упражнения на интуицию, маятник и время...    

     Откуда я всё это беру?
     Читаю книжку по восточной философии. Раздел про буддизм. Комментарии, замечания, западная мысль...
    
     Имеет значение всё,что тебя меняет.
     Это уже мой комментарий.
     Воздействие, влияние, всё, чему можно сопротивляться и что можно использовать в своих интересах - это ценность. Вечное оно, временное, пустое, полное, черно-белое или цветное. Собрано в Систему и работает, есть возможность зайти и выйти. И куча инструментов. Каким ты хочешь быть? И главный вопрос не про что делать, а про как делать.
     Человек пуст? Прекрасно! В буддизме полно того, чем его наполнить можно. Только сначала заберут старый хлам. Сам отдашь. От них всё равно больше получишь, чем у самого было до этого. Отдай!
     Ищите и найдёте, стучите и откроют? Да-вы-чо! Наверное не расплатимся...
   
     Нам нужны качественные изменения. Идеи, вы где?
     Что это значит?
     Если получится наполнить себя мы начнем меняться качественно.
     Возможно?
     Возможно. У человечества проблема. Оно начало толстеть. Похоже на подсказку? Похоже. Или на намёк. Ослабевший шаблон не держит смысловую часть баланса. Пустые духовно, начинают набирать вес физически. Развитые духом красивы телом.
     А мы?
     У нас две тысячи лет война безо всяких причин, как в одной песне поётся. Это когда разбрасывают камни, а потом их собирают.
     Давно это было.
     Давно. Забыли уже зачем начали. Или вообще не знали. Ни одного комментария по делу.
     И что?
     Начали успокаиваться. Что-то напоминает буддизм. Можно не страдать? Надо попробовать.

     А, кстати, где те, кто сильные и красивые духом? Кто таких видел в последнее время?
     Время. Время... Надо бы в историю интересных времён заглянуть.
     А что?
     В человеке просыпается хищник. Это с одной стороны.
     А с другой?
     Жертва. Она начинает чувствовать опасность. Надо что-то делать с собой, а то съедят. Ну и жир запасать чтобы сохнуть пока другие дохнут.
     Что ещё?
     Повышается интерес к магии и эзотерике.
     Вот! Это про ориентиры. Включается духовный поиск. Шанс, который нужно заметить и использовать. А то, кто не успеет тот опоздает. Интересные времена заканчиваются, а мы не у шубы рукав. Падает интерес к магии, худеют отделы эзотерики и йоги в книжных магазинах. А население продолжает жрать. Или инерция привычки, или инстинкт подсказывает: там где-то апокалипсис вероятностью маячит. И не он один.
     Возможно. Не без этого. Что ещё?
     Война по кругу. Пришли к тому, с чего начали с переходом на другой уровень. Нужна еда и территория - пойду отберу у соседа. Война с причинами, которые к телу ближе.
     В чём причина?
     Ориентиры остались прежние. Новый уровень и качество только в вооружениях.
     Причина?
     Много причин. И полное впечатление, что никто не знает ни что делать, ни как делать. Видимо исторически куролесим так, что итоги подбивать смысла нет. В результате ожидаемый результат воплощения строго регламентирован таким мизером, что на самом деле лучше плюнуть на личный поиск и абстрагироваться.
     На буддизм похоже? Не переживай, оно пустое, и как бы ты ни дёргался, всё впустую. Сидишь тихо - может быть сбережешь потенциал. И это весь смысл.
     Поточная линия. Так роботов штампуют.
     Вот-вот. Как делать людей думали и решали либо те, кто сначала роботов делал, либо, скорее всего сами роботы. Других не было, они были первыми. Как обращаться с живыми они не знали. И пока додумаются или людей к процессу допустят изведут весь наш потенциал. На них похожи будем.
     Похож вариант на правду?
     Как влитой! Лучше всякого духовного и садомазо..., то есть саморазвивающего.
     Вот уже и писать начал как заговариваться.

     Дух и его наполнение под вопросом.
     Что мешает? Консерватизм шаблона и его правила. Его бы исправлять, продолжать, менять, а для тех, кто его охраняет, духовный поиск как красная тряпка. Мы свою лепту тоже вносим. Разное корявое социальное поперёк дороги. Или политическое. Кто по социалистическому прошлому тоскует? Точно не искатели духа. Ими тогда психушки набивали.
     Кто думает, что что-то изменилось поднимите руки!

     Надо бы найти тех, кто начинает наполнять себя, пытается меняться качественно. Была же тема, и примеры были. Было интересно, но всё как-то рассосалось. Отзовитесь что у кого получилось? Или руки поднимите.
    Эти сами не поднимут, горьким опытом научены. Хорошо если чужим. Таких искать надо.
     Ну, найдут, и что дальше?
     В обход баррикад и гримас социального. Поперёк дороги интересы тех, кто всплывает за значением и влиянием быстрее других. Не говоря уже о деньгах. Барахло с инициативой. Забравшиеся наверх если и не гадят вниз, то не дают подняться любым заведомым конкурентам. И как нам таким Систему доверить?!
    
     Мы такие. Какие мы?   
     Россия. У неё церковь и вера. Заповедник религии. Место здесь такое.
     Какое?
     Самое то для заповедника духа, или эксперимента. Что там у нас глобальное по вертикали? Мы - противовес Индии. Индия подходит. Там скученность и предпосылки для качественных изменений. Здесь просторы необъятные и интрига неизвестного. Что даёт эта пара?
     Опять крест и результат под вопросом.
     А перекладина?
     Восток - Запад.
     Просторы замедляют, тормозят, россияне - тугодумы, мы опаздываем. Когда другие уже прибежали на промежуточный финиш у нас он ещё на горизонте.
     И что?
     Время у всех общее, начинаем тоже подводить итоги, примеряем на себя чужие результаты. У нас могут быть и свои, но им пока рано. Получаем псевдофиниш и чистый файл с зарядом, который можно использовать. И так во всём. То сказал что это плохо? Другие разжирели, а мы отстаём. И слава Богу! Выводы успеем сделать.
     Ну, если не вдаваться в географию, в наши круги своя добавили чистый файл, или даже несколько и у нас есть духовная фора и возможность их наполнить.
     Чем наполнить?
     Я как раз пишу об этом.

     Логика идеи здесь тоже недосрабатывает.

     Толстеть надо не телом, а духом. Не искать средство для похудения, а духовно развиваться. Тело или распухнет, или сгниёт. Или дух в жертву принесёт.
    
     Наша молодежь беспокоится. Ей, типа, нечего ждать, ни в духовном плане, ни в материальном. Так говорят.
     А что ей на это можно ответить?
     Спокойно, ребята! Из бардака по-умному раскачиваются очень медленно. Многое картину портит. Из грязи чистыми только в сказках вылезают. Если она вообще отмывается.

     Что ещё?
     Возможны варианты. Потусторонние и посюсторонние. Те и эти.
     Что можно сказать про те?
     Думать там то ли нечем, то ли из-за нас не о чем.
     Своих им там взять негде?
     Есть где. Только обоснование оставляет желать.
     Пегас?
     Это не про поэзию.
     Пегас философии. Не нашим, не вашим. Ни тем, ни этмм. Он где-то посередине. Оторванный от местной почвы, на вопро как не отвечает. Только пускает мыльные пузыри вопроса "что?"
     Тут одна дама на ТВ высказалась по поводу универсальности философов. Им, типа, в любой профессии применение найдётся. Ну, то, что она дама, её уже наполовину извиняет. Мыльная пена ей как-то ближе к телу.  А нам она нафига?
     А вторая половина? Посю...
     Надежда на маятник. Если философов поделит на надувателей пузырей и практиков.
     Давно бы уже поделил.
     Да, кто за то, чтобы сомнение считать обоснованным поднимите... И вообще, нам , кажется, ещё и дао кто-то кастрировал.
     Это как?
     Безалкогольное пиво. И виски.  В прямом эфире "Радио КП"0 распивали. Ещё раз чё-нить такое разопьют и проголосую против.
     Безалкогольное спиртное, что это за тема? Типа, за х..м очередь отстоял, а про яйца забыл. Он тебе один зачем? Время тех, у кого только мозгов половина, или яйца отсутствуют.
     Или это маятник назад качнулся чтобы потом вперёд.
     Дай-то Бог!
     Заразу западную подхватили. Там её для нас  специально.., такое впечатление. Люди - противоречия, продукты - противоречия. Знают, что ихнее на себя напялить попытаемся. Как и джинсы. Ну, ладно спиртное, там суть в градусах.
     А почему, собственно, яйца на первом месте шкалы оценок? Что у нас из отечественного? Бодливой корове Бог рогов не дал. Если рога, то, по аналогии, точно не яйца.
    
     К порядку!

     Вопрос: что нужно человеку чтобы встретить смысл, целесообразность и К°?
     Ответ:  полное дурное неведение.
     Вопрос: что ещё надо бестолковому чтобы маятник выкинул его в район полного системного знания? Кажется я уже спрашивал...
     Ответ: немного медитации, упражнения на интуицию, маятник и топай дальше...
    
     Кляча философии на вопрос "как?" отвечать вообще отказывается. Что как? Всё как?! Кругами на воде и мыльными пузырями от Системы отделывается. Насос мировоззрения, оторванного от практики. И место им не тут, где рабочие лошадки из борозды не вылезают, а там, где Пегасы и прочие мечты от почвы оторванные машут разным противоестественным.
     Какой я нехороший!
     И опять ерунду пишу.
     Вобщем, ответственность за варианты там, где практика. На нас. Я понятно пишу?
     Что ещё про варианты? У них должна быть критическая масса. Тогда они идут в работу. Ну, скажем, в рассмотрение. Для этого их надо думать. А лучше до конца додумывать. Аргументы, выбор, мнение. Дата, подпись.
     И что дальше?
     Считай проголосовал.
     А всплывать он как будет? Я про автора. И чья это забота?
     Социальный суп. Сначала барахло всплывёт, и надо эту накипь снять. Как? Только молиться осталось. Ну, ерунда ещё всякая, вкусовые добавки... А главное - гуща. А чё? Вполне аналогия.   
     А иначе прав будет Философ... Планета и дерево- крест.
     И пустота... Рабочий момент, и ереживать по ее поводу смысла никакого. Мы опять в буддизме. Что там дальше? Проникнись, избавься от кармы и страданий и ты свободен!
     Да-ты-чо, правда что ли! А зачем?
     Врут конечно. Ну, может ты устал до немогу и в отпуск захотел. И дорога тебе тогда в свободу, равенство и братство. Вобщем, к тем, кто из функции в никчемность выпадает.
     И что?
     Ну, передохнул и назад. Главное не задерживаться. Не дольше семидесяти лет. А то застоишься, гнить начнёшь, воровать приучишься.
     Можно вообще не ходить.
     Тогда просто иди счастливый. Пока счастлив тебе нафиг ничего не нужно. А там, глядишь, пара навстречу, маятник с балансом. Простите, счастье ваше по какому поводу? Свобода?! И об стенку тебя...
     За что?
     Зачем. Чтобы очнулся. Какая свобода? Что тебе делать с этой свободой?
     Вобщем, всё лишнее убрал из вопроса, осталось только: что делать?
     И что делать?
     Никто тут тебя освободить не может. Только фейсом об это дело сразмаху, чтобы понял быстрее. И про свободу тоже поэтому. Ну, вылез, предположим, из круга сансары как-то. Был при деле, в системе, с функцией. А теперь перекати-поле от корней оторванный. 

     А какая самая большая из несвобод?
     Там, где больше всего условностей и значений, и все они на тебя свалились и понятны стали.
     Как её звать?
     Его. Просветление. Очевидность относительной истины. Самая большая из условностей. Свобода и просветление - неожиданная пара противоположностей. Хотя, просветление само себе пара. Да, тут пары, парами и в парах.
     А что делает буддизм? Учит не переживать и быть свободным?
     Он всё на свои места ставит.
     Где?
     У нас в голове.

     Прямо каклй-то вечер вопросов и ответов.

     Абсолютное и относительное. Зачем мы ходим в эту тему?
     Чтобы расплеваться с иллюзорностями и ощутить реальную полноту всего того, что значит делом заниматься. Хотя бы самим собой и своим местом во всём этом. Теперь оно уже не такое и относительное. Пока маятник не сработал. Или не устал до невозможности. А то возьмёт и... где тут противоположность, показывайте куда качаться, а то как упаду или вообще дуба врежу.
     И что?
     И придётся нам пешком самим качаться.

     Чем я тут занимаюсь? Мой любимый вопрос "как?", это у нас что?
     Практика.
     Получается, что я к теории вектор практики приделываю. Интересно что на это философия?
     Месторождение условного смысла спасибо точно не скажет. Как и любое другое оно когда-нибудь истощится.
     И придётся им думать дальше?
     Обогащением пустой породы займутся. Ерунды всякой собственного сочинения.

     Какой я нехороший!
     А чё, вполне функция, мне нравится. Я про себя и вектор.

     Материя, сознание и баланс. Там, выше, вопрос был: зачем вселенная нас разводит.
     Равновесие материи, это что?
     Ничего. Или состояние. Но, чем бы оно ни было, осознать это и сделать вывод и название дать некому.
     А если есть разумное начало?
     Если додумается до того что такое порядок, поймёт что такое хаос и ни то, ни другое.
     А равновесие разумного начала?
     Это уже наша головная боль. И чуто;к буддизма. Я есть, следовательно... Это начало. Дальше осознание пустоты собственного "Я" и процесс её заполнения. Мы его часть и один из результатов. Пока большое "Я" саою пустоту не заполнит его будет коси;ть и криви;ть. Сразу не получится, это ясно. Поэтому - по частям. Эти части - опять же мы с вами. Качественно меняться пока не будем. Всему своё время. Большому "Я" пока не до этого.    
    
     А как стать поближе к абсолютному?
     Качнуться посильнее.
     Это куда?
     Из макро в микро...
     ??
     А чё? Говорят же, что размер значения не имеет.
     Мнения разделились. Читал недавно: дамы возражают.
      
     Что делать, что делать? Всё как бы иллюзорно в подлунном мире, очевидное недолговечно, а то и вовсе пусто. И начинаем мы ковырять материю. Как бы её... себя в ней продлить и стабилизировать. Возможно мы и слезли в таком виде в грубую материю, чтобы себя к стенке припереть и нагляднее разобраться с носителем. Если у души, где-то там, за облаками, есть время, то здесь у тела его очень мало. Что делать? Ещё больше его урезать. Даже с Богом договорились. Что-то такое читал не так давно. И что интересно. Если и сработало, то наполовину. Вспомним Поэта.
Поэт
          От жизни никогда не устаю.
Верхогляд
     Это что значит?
     Странный вопрос. Слезли сюда и обнаружили, что бывает усталость. Это раз. Она разная. Это два. И, оказывается, можно устать от самой жизни. От самого; существования. Притяжение двух состояний. Бытие и небытие.
     И что?
     Зачем продлять то, от чего устал?
     А когда начинается бытие?
     Наверное там, где его осознаю;т. Я думаю - следовательно...
     А что дальше?
     Осознают небытие. Маятник так срабатывает.
     А ещё дальше?
     Значения раздают осознанному.
     Одно всяко лучше, чем другое?
     А кто его знает. Что их думать заставило? Вот так сразу что-то приятное? Мало вероятно. Скорее проблема какая-то. А решать её есть чем? Ни-че-го похожего. И радоваться поводов никаких. Надо что-то делать. А что? И чем?
     Это у нас, вообще, про что?
     Теория с практикой в одном месте. А ещё от вопросов в глазах рябит.
     И что дальше?
     Подождать немного. Торопиться поводов никаких. Никто только что тут ни о чем не думал. Вдруг снова не будет. И всё. Рассосалось, типа, отвлёкся и никаких вопросов.
     И что?
     Не повезло маятнику. Носитель не тот оказался. И пошел он другого искать, который сразу за дело.
     ??
     Качаться любит.

     Мозга за мозгу...
   
     Долговременность тонкого мира поддерживается кратковременностью грубого мира. Вся наша грубость возможно так упакована, и если её обратно развернуть  получится аналог по продолжительности. Но это вряд ли. Скорее всего так решается вопрос стабилизации собственной продолжительности. Мы тикаем разницами. То там, то здесь. Продолжительные - кратковременные. И приходим сюда, спускаемся как горняки в шахту. На работу. На что похоже?
     Ну, на макросоциальное. Иди-иди. Работай. И будет тебе там столько всякого разного, о чём мы тут (они там), наверху, и понятия не имели. Вот мы всё это тамошнее (для нас здешнее) дело и запишем. Все "настоящие" иллюзии высшего (они же низшего, поскольку внизу) порядка. Всё половодье чувств, от и до. Потом присвоим себе. Чтобы жить псевдо-полноценно там, где какая-никакая, но уже продолжительность. Она забирает мимолетность и этим добавляет смысла там, где его нехватка. Может и получится выжать что-то похожее на нижний результат. По крайней мере идеи. Зафиксируют их, и пусть потом ходят ищут себе носителей среди нас, материально озабоченных. Вот и поверим нижней алгеброй верхнюю гармонию, которая из нижней же алгебры родом. И обратно. Может на что и сгодится.
     На космической люстре качаемся. Сами себе пара. Снаружи стабильны, а внутри маятник. То вверх-вниз, то влево-вправо. Что, опять на крест похоже? Да лучше про него образно. А то если сложить вдоль и поперёк, особенно если это значения или понятия, может получиться... ничего.
     Я понятно пишу?
     А потом тут, типа... Знаю что ничего не знаю. Или: я знаю только то, что ничего не написал. Это Писатель о собственных книгах. Да где бы ты время взял самому сочинять?!Диктуют тебе.
     А мне диктуют? Ну,.. тоже не знаю.
     И когда он это всё успевает? Наверное у него талант! Ага, ещё какой. Это не про меня, это опять про Писателя.
     О чём я там начинал?
     Всё, хана записке..! Опять свалка.
     И пишу я, как школьник плохой,
     Хана, о хане, ханой...

     Я не поэт, я верхогляд.

     Продолжение следует?

     Там видно будет.