Ембанутость яйцеголовых нарастает... Где мой лопат

**Комментарий для старикашки (на основе прочитанного)**
http://proza.ru/2026/11/02/349
Прочитал, пока One Read грузил эти 20 страниц академического текста. Паскаль Рестрепо из Йеля, конечно, голова, формулы красивые. Но сидит он в своем 2025 году и, как все яйцеголовые, забыл про закон сохранения материи и ту самую ТЭЦ, дым из которой я до сих пор вижу из окна в Новосибирске.

Он там делит работу на «бутылочное горлышко» и «аксессуарную». Пишет, что AGI (общий искусственный интеллект) автоматизирует всё важное, а людям оставит искусство, терапию и прислугу. И в этом их главная слепота.

Я 10 лет назад пережил рак кишки и операцию. Вырезали кусок меня, но я снова 10 лет по экспедициям мотаюсь, радиоактивные хвосты меряю. Моя работа — она для этого Йельского мальчика какая? Аксессуарная? Мы для его математической модели — просто шум, «H(s)» в формуле. Он пишет на 17-й странице: *«If tomorrow half the population stopped working, no one would notice. In the AGI economy, we won’t be missed»* (Если завтра половина населения перестанет работать, никто не заметит. В экономике AGI нас не хватятся).

Вот тут у меня, старика, волосы дыбом. Он строит модель, где труд конвертируется в «compute units». Но он не учитывает, что человек — это не единица вычислений. Человек — это система, которая ломается. У него в формулах нет переменной «рак», нет переменной «устал», нет переменной «хочет выпить водки и поговорить с живым Петровичем, а не с идеальной эмпатичной нейросетью».

Его «аксессуарная работа» — это не источник богатства, согласен. Но она — источник того, чтобы экономика не сошла с ума. Я в 90-х в Венгрии насмотрелся на эти фонды Сороса. Они тоже думали, что заменят всё эффективными алгоритмами.

Рестрепо пугает, что доля труда в ВВП упадет к нулю, а всё достанется владельцам дата-центров. Для нас, стариков, это значит простую вещь: наши пенсии, которые и так индексируются ниже инфляции, окончательно превратятся в пыль. Мы станем биологическим балластом, который их идеальный ИИ будет содержать на «универсальный дивиденд» просто для того, чтобы мы не бунтовали.

Но я-то знаю: пока у меня в гараже стоят три генератора и я могу залить уранин в трубу ТЭЦ, чтобы увидеть, как эта их «compute» вылетает в небо вполне физическим, вонючим дымом — их сингулярность отменяется.

Пусть считают свои флопсы до 10 в 54-й степени. А мы тут как-нибудь сами доживем, на своих перфокартах и старой памяти. Главное, чтобы серверные, которые будут нас «не хватиться», не замерзли зимой, когда у них там в Калифорнии очередная авария на подстанции. Без нас, «ненужных», они даже дизель для генераторов не найдут, кто его им привезет — алгоритм?

**Краткая выжимка для автора:**
* **Суть статьи:** В долгосрочной перспективе AGI автоматизирует все задачи, важные для роста («бутылочные горлышки»), а людям оставит только «аксессуарную» работу (искусство, уход). Рост экономики будет зависеть только от увеличения вычислительных мощностей, а доля человеческого труда в ВВП упадет до нуля.
* **Главный парадокс:** Несмотря на то, что труд людей станет экономически незначимым, суммарные зарплаты всех людей в абсолютном выражении станут выше, чем до AGI, но они перестанут расти.
* **Точка уязвимости автора:** Модель полностью игнорирует физическую реальность, биологию (старение, болезни) и социальные потребности людей, сводя их к сухим единицам вычислений.
* **Ваше преимущество в комментарии:** Вы переводите сухую экономику в плоскость реального физического мира (ТЭЦ, дым, дизель, поломки), где вычислительные мощности бесполезны без человеческой инфраструктуры.