Насруди Адалаев Ещё раз о провокациях Джохара Дуда

*****
Благородные люди думают,
что они всем обязаны,
а ничтожные думают,
что все им должны.
Лев Николаевич Толстой.
*****
proza.ru/avtor/atri...

Ещё раз о провокациях
Джохара Дудаева.
******
Ответ от ИИ

Хороший вопрос для проверки —
поищу независимые подтверждения: публикации того времени,
поздние расследования и мемуары.
Да, есть — причём подтверждение идёт сразу с нескольких
независимых от Марии Катышевой направлений,
включая официальную российскую версию тех дней,
сообщение ИТАР-ТАСС
и запоздалые ретроспективные публикации.
Разберу по уровням достоверности.

Что подтверждают источники
самого 1992 года?

Пресс-центр временной администрации
(официальная российская версия,
17 ноября 1992). «Коммерсантъ» № 37 приводит её почти дословно, и она даже жёстче, чем у Катышевой:
"Российские военнослужащие были захвачены в заложники
южнее Серноводска «во время нападения на военный пост
группы вооружённых лиц, в составе которой находился сам Дудаев».
При этом газета добавляет вторую линию:
«информированные источники в Грозном» сообщали,
что военнослужащих федеральных войск разоружили после того,
как они воспрепятствовали проезду кортежа президента Чечни,
совершавшего «инспекционную» поездку.
Обратите внимание: здесь и есть ваша сценка — пост, кортеж,
разоружение, удержание."
Далее,
ИТАР-ТАСС, вечер 15 ноября.
Сообщение фиксирует сразу несколько позиций,
сходящихся с версией М. Катышевой:
Сосламбеков говорил о «провокации с чеченской стороны»,
когда «провокаторы неожиданно захватили в плен одного майора и
нескольких российских солдат» — как раз, когда о достигнутом в Назрани
соглашении уже было известно. Яраги Мамодаев и Асланбек Аслаханов
заявили по грозненскому телевидению, что освобождённые офицеры
и солдаты были убеждены: в одной из машин,
из которых было совершено покушение, находился Дудаев
(узнали по фотографиям и телевидению),
 а его приезд в зону противостояния подтвердили и
представители чеченских формирований.

Признание самого Дудаева в тот же день.
Он отверг обвинения в «санкционировании» инцидента,
но лично подтвердил ключевую фактическую канву: был на месте,
его машину остановил пост российских войск,
 солдаты «передёрнули затворы» — и «его охрана
приняла необходимые меры»: оружие у стоявших на посту забрали,
а военных «отпустили к своим».
То есть факт, что людей на границе..."

Вопрос сециально для "ичкерийцев"
 в Европе от @НасераХасуева

PS. ТРОЕ СУТОК АДМИНИСТРАЦИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ЧИНЫ ИСКАЛИ
Д. ДУДАЕВА  ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ, НО ТАК И НЕ НАШЛИ.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОН ОБЪЯВИЛСЯ НА ГРАНИЦЕ С ПРОВОКАЦИЕЙ?
ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ ОН НЕ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ СОСТОЯЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ?
Судите сами.
******
/комментарии с интернета/
 от Р.А.
*****
"...После первой войны ичкерийцы разделились на; дудаевцы,
масхадовцы, басаевцы, радуевцы ... и ещё на десятки групп.
Они так и не смогли поделить то, что отняли у коммунистов-партократов.
Не знали как распорядиться свободой, и, пока спорили кто из них истинные "арийцы", появились ваххабисты, перед которыми дружно поджали патриотические хвосты.

Но позже случилось худшее - они оставили Родину на растерзание варварам и ушли за кордон! Им было все равно кому она достанется - партократам, ваххабистам, китайцам.
Этим и подписали себе политическое, моральное, историческое поражение.
Это ваш выбор - выбор в пользу живота.
Своя "рубашка" оказалась ближе, чем высокая идея - идея Свободы!
Этим вы и запомнились, как бы не строили песочные городки.

Повторяюсь - вы ушли за кордон!
Иначе, были бы с теми, кто сегодня у власти. Или в лесу.
Но в лес вы тоже не захотели - холодно и опасно.
Это не с грозненских трибун о свободе вещать и после бульона
от колхозных бычков, в тени президентского дворца отсыпаться!...
---------------------------
....Как бы сегодня не обвиняли Кадырова-старшего, он получил власть после того, как вы потеряли ее окончательно. Точнее, вырвал из пасти шамановых и прочих комендантов. Запомните - после того, как вы ее сдали! После того, как осенью 98-го отдали мандат народного доверия выборов 1997-го, на откуп "бородатому" конгрессу Чечни и Дагестана.

Кадыров получил в наследство только руины вашего банкротства и войну в придачу, когда стал вопрос - быть или не быть чеченскому народу! Вспомните 2000-е годы, когда весь мир отвернулся от нас, когда запад и восток стояли в приемной Кремля с проектами международных контрактов Shell Global, Petrolium и пр., когда президент США Блин Клинтон настаивал покончить с чеченцами "малой кровью"!
Впрочем, вы прекрасно все помните.

В тех сложнейших условиях те, кто поняли какую участь готовят народу -
присоединились к Кадырову.
Те, кто не хотели воевать с Россией, тоже примкнули к Кадырову.
Оставаться в лесу означало воевать с теми же чеченцами. Воевать за Ичкерию - воевать против всех. Воевать против ваххабистов - защищать Ичкерию от тех и других ...
—-----------------
Этот замкнутый круг и был итогом довоенной Ичкерии. Итогом вашей деятельности! И как бы вы не обижались, Кадыров единственный из вас, кто сумел спасти чеченский народ от верной гибели! И это не кадыровская пропаганда - это взгляд изнутри Парламентской Ассамблеи, ОБСЕ, Европарламента - в течении 10 лет.
Именно Ахмат-Хаджи Кадыров сумел вопреки хитро-мудрым рецептам международных посредников, найти ключ к миру. Практически вернул ситуацию ко второму
"хасав-юртовскому договору", только с гарантиями, что больше от чеченцев никто не пойдет на Дагестан или Кабарду! Именно он вывел из под верной смерти и поставил под "конституционные" штыки 7-8 тысяч бойцов народного ополчения, что позволило забрать власть у военных комендатур!
Этого ему и не простили 9-го мая те, кого вы вроде ненавидите!
Но именно вы этому злодейству, почему-то больше всех злорадствуете!
Синдром, доселе неизвестный науке ...

Спрашивается - чем отличаются по сути "хасав-юртовский" и "кадыровский"
Договоры о Мире? Почему в первом случае это историческая победа,
во втором - предательство? Если первый привел к новой войне, а второй - к долгосрочному миру!
Если речь "о мире", то какая из сторон сумела обеспечить его соблюдение?
Если скажете, что "хасав-юрт" был признанием независимости, то пора проснуться. Документ никогда не имел международно-юридических последствий, а нас надули, как бы не дули губу сегодня. Даже не скрывали, что вернутся через
5 лет. Только мы не признавались, что Ичкерия по прежнему часть России - политически и финансово. Думайте.

(Доходчиво на эту тему говорит
Lema Shakhmurzaev )
--------------------

Второй этап, который возглавил Кадыров-младший - борьба с вахабизмом.
 С теми, кто отнял у вас (у нас) Ичкерию. Война вместо вас и за вас!
Согласитесь, кто-то должен был взять это бремя, если защитники с
орденами Къоман Сий свалили в Европу!
Да, нет худа без добра - вы спасли себя и свои семьи. Здорово!
Я, кажется, несправедлив, называя вас дезертирами ...
 c отрицательным знаком. Вы - хорошие дезертиры!

Хорошо, что ушли, не проливая чеченской крови.
Плохо, что свое предательство переложили на "плохого" Кадырова.
Грустно, что 15 лет готовитесь в поход на Грозный и "снова" жертвовать собой и сыновьями против чеченцев...
Но слава богу, есть надежда, что до такого страшного сценария не дойдет.
Хоть один случай, когда в вашем благоразумии не приходится сомневаться.
Маа - ша Аллах!
Вряд ли отошли за тысячи км., чтобы штурмовать с такого "разгона".
Что ни говори, стратеги вы не плохие ...
---------------------
Чеченцы, которые приняли на себя удар на улицах Грозного против беспредела военных, сделали главное - сохранили народ и нашу землю!
В том числе и для вас, нас!
Если бы и они сбежали, то и "спорам конец,
да сказкам про родину венец".
Нечего бы делить в сетях и некуда ездить вашим женам. Хоть эту заслугу признайте, когда уплетаете галушки из дома ... а то несправедливо,
яй богу - чеснок хьож йог1у!

Себя причисляете к героям - их к предателям.
Только в чем ваше геройство или их предательство? -
 никогда не поясните. Ответьте хоть раз! Конкретно!

Они предатели, что вернули республику к жизни, вами же брошенную под ноги варваров?

Или вы герои от избытка инстинкта самосохранения?

А может, вы были бы счастливы, если там правил генерал-губернатор Молтенской? Субхьаналлах1!
Все же, прав бывал иногда
имам Шамиль...
-------------------------
Рамзан Ампукаев
Брюссель - Грозный.
*****

 Мария Катышева

Данную статью подготовил
Рядовой Чеченец
©НасерХасуев
из трёх источников без ведомо
- Мария Катышева
- Рамзан Ампукаев
©Н.И.

Р Е З Ю М Е от ИИ
*****
Главная идея текста заключается в резкой критике бывших сторонников независимости Ичкерии («ичкерийцев», уехавших в Европу) и в историческом оправдании политики Ахмата-Хаджи и Рамзана Кадыровых, которые, по мнению автора, спасли чеченский народ от уничтожения.
Ниже приведено краткое резюме основных тезисов статьи, сгруппированных по ключевым темам:
1. Провокации Джохара Дудаева (1992 год)
• В начале статьи приводятся архивные и независимые подтверждения (сообщения ИТАР-ТАСС, газеты «Коммерсантъ» и признания самого Дудаева) об инциденте в ноябре 1992 года на границе южнее Серноводска.
• Охрана Дудаева разоружила российских военнослужащих на посту. Автор задается вопросом, не было ли это намеренной провокацией Дудаева с целью сорвать мирные переговоры, поскольку руководство три дня не могло его найти.
2. Критика «ичкерийской» эмиграции
• После первой войны лидеры сепаратистов (дудаевцы, масхадовцы, басаевцы) увязли во внутренних спорах за власть и ресурсы, уступив позиции пришедшим ваххабитам.
• Вместо защиты родины они уехали за границу («выбор в пользу живота»), оставив чеченский народ. Автор называет их «дезертирами» (пусть и сохранившими свои семьи) и осуждает за то, что они из Европы продолжают критиковать нынешнюю власть Чечни и рассуждать о свободе.
3. Роль Ахмата-Хаджи Кадырова в спасении народа
• Ахмат Кадыров возглавил республику в период ее полного политического и экономического банкротства, когда на кону стояло выживание чеченского этноса, а мировые державы были готовы закрыть глаза на жесткие действия Кремля.
• Он смог легализовать и поставить «под конституционные штыки» 7-8 тысяч бойцов ополчения, вырвав власть у российских военных комендатур.
• Автор сравнивает Хасавюртовский и Кадыровский мирные договоры: первый был юридически ничтожен и привел к новой войне, в то время как второй обеспечил долгосрочный мир и стабильность.
4. Деятельность Рамзана Кадырова и оставшихся чеченцев
• Рамзан Кадыров взял на себя бремя борьбы с ваххабизмом — войну, которую должны были вести, но бросили уехавшие в Европу «герои с орденами».
• Чеченцы, которые остались в Грозном, восстановили республику из руин и сохранили землю, совершив реальный подвиг, в отличие от критиков-эмигрантов, движимых лишь инстинктом самосохранения.
*****

КОМЕНТАРИИ С ИНТЕРНЕТА.