Нет разницы, какая страна появилась раньше

Мне всегда забавно слушать, когда украинцы спорят насчет того, что они раньше были, чем русские. Мне смешно всегда и не могу не улыбаться. Просто уморительно смотреть, как серьезно к этому подходят «раньшики», словно это какая-то главная тайна века, от которой сейчас же перевернется мир. Прям вижу, как Днепр потек в обратном направлении, народ оторвался от земли и полетел вверх тормашками к небесам, вода стала мокрее, хлеб сразу в шоколад превратился.

Как по мне, то спор ни о чем. Представьте, как уцелевшие от бойни племена навахо и чероки спорят с белыми американцами:

- У нас тут были свои империи еще задолго до вашего появления в наших краях… Это все наше было!  Все земли! Бизоны! Мы здесь полноправные хозяева!

Белолицые американцы смущенно шмыгая носом, тихонечко вопрошают:

- И что нам прикажете делать, господа земли американской?

Индейцы, видя свою правоту и испуг бледнолицых входят в раж, повышая планку претензий:

- Вы должны нам возместить все убытки за 500 лет, начиная от времен Америго Веспуччи! С процентами!! Отныне мы не будем работать, а вы будете нас возить на своей шее… Слушаться нас во всем… Исполнять любые прихоти… Теперь мы принимаем всю власть в свои руки!

Тяжко вздыхая, виновато опуская глаза, незадачливые потомки европейцев смиренно берут под козырек и, становясь на колени, жестом приглашают возмущенцев к себе на шею. Понятно, что это гипербола на грани маразма, но я обрисовал так ситуацию для пущей выразительности. Если бы оставшиеся в живых индейцы выдвинули такие требования сегодня, то у них для претензий, в отличие от Украины к России, имеется гораздо больше оснований.

По факту существовала Киевская Русь – это мне хорошо известно из церковной истории. Никакой Киевской Украины никогда не было! Это к тому, что был один народ из множества племен, как это и в любом народе водится. У Киева поначалу была пальма первенства в общем лидерстве, сильные лидеры, великие достижения. Нет смысла описывать свершения князей Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха. Только к моменту татаро-монгольского ига, примерно за 200 лет Русь развалилась примерно на… 50 (!) удельных княжеств и в таком своем раздробленном состоянии ни о каком достойном сопротивлении восточным завоевателям и речи не могло идти.

Допустим, на каком-то важном соревновании выступало несколько маститых игроков с солидным багажом титулов и побед. И вот, самый представительный спортсмен проигрался в пух и прах, а в дальнейшем подружился с «зеленым змием». Довольно же посредственный и слабоватый игрок после проигрыша стал тренироваться с полной самоотдачей и впоследствии стал многократным рекордсменом мира. Какой вывод? Сдувшийся чемпион-выпивоха будет выдвигать новому свои хотелки:

- Слушай, новоиспеченный рекордсмен! Ты в курсе, что это я раньше был чемпионом?! Я был первым!! Ты в свое время многому научился у меня, поэтому все твои призы и медали отныне мои!!

Много в этом монологе смысла? После монгольского ига Москва поднялась, а Киев окончательно превратился в провинцию, а потом и вовсе вошел в состав Польши – государства с другой верой, со временем даже поменяв название страны на Украину. Сами себя назвали Украиной, язык – украинским, попутно обижаясь на превосходство России в настоящем и желая это компенсировать спорами своем об уникальном прошлом. Эдак, можно создать совместный квартет с басками, курдами и ассирийцами, где славно можно поностальгировать о днях древних в плачевных песнях.

Если кого и можно сегодня пошпынять в молодости и зелености, так это любимых друзей Украины: США. Краткая история этой страны и ее детский по меркам истории народов возраст, яркое подтверждение тому, что национальный стаж далеко не всегда является главным условием прогресса. С моей стороны (спорить и настаивать на своей правоте не стану!), США – это выдающийся пример относительно молодого народа постоянно меняющего свой генотип, совершившего колоссальный прыжок в экономическом и военном развитии. Этот их триумф обеспечил им мировое лидерство уже в течении 80 лет, подвинув в свое время британское господство и выйдя победителями в противостоянии с Советским Союзом. Кто-то их люто ненавидит, кто-то любит, возмущается, тяготится их мировой диктатурой, но они еще в XIX веке с кольтами массовые разборки проводили у себя, а силу такую набрали в спринтерском темпе, что без них в мире ничего не решается. Плохо это или хорошо – другая тема, но индейцы могли бы сколько угодно напирать на свою исключительную историю в древности, но живут они по правилам пришельцев на своей земле.

Примерно так же и с Украиной, как с индейцами. Разница только в том, что индейцы изначально были другой расой, а украинцы пожелали стать индейцами, отколовшись от общей истории. И отколоться от общего – это… нормально. В этом нет ничего преступного или предосудительного. Беларусь тоже пошла своим путем, Польша и Чехия своим, германские народы были в основе одним этносом, но со временем мы видим Испанию, Италию, Германию, Великобританию самостоятельными государствами.

Мы ж не осуждаем, когда дети женятся, создавая свои самостоятельные семьи, потом дробление уже идет по внукам и правнукам – это нормальный ход жизни. Кто-то из потомков станет знаменитым, а большая часть останется безымянными для истории и что? Ненормально, когда начинают открещиваться от родни или стыдиться родства, увиливать и придумывать какие-то альтернативные генеалогические версии. На все эти фантастические изыскания в области нетрадиционной истории можно было и рукой махнуть, если бы они не служили для формирования в нынешнее время враждебной идеологии для противостояния соседу.

Зачем все так осложнять? Если говорить о благе своего народа, то смысла в противостоянии нет. Я понимаю, что бандеровцам русские не нравятся давно (мягко сказано), но это их личное дело, но при помощи манипулирования историей они просто пытаются придать своей ненависти какое-то научное обоснование. Теперь уже все не просто собака ненавидит кошку, но собака ненавидит кошку согласно каким-то аргументам, а не просто так. Если же еще кому-то из окружающих хочется эту животную ненависть поддерживать и развивать для каких-то личных корыстных целей, то собачьи аргументы будут всячески одобрять и поощрять придумывать новые.

Как по мне, то все эти розни простым людям совершенно невыгодны, только их никто не спрашивает. Это выгодно руководителям новых государств, чтобы обособить свое хозяйство и отбить желание у своих граждан к братанию с родственниками. Что касается Украины, то отторжение ее от связей с Россией – это не естественный процесс, а целенаправленный и целиком искусственный и инициаторы оного не в России находятся, а главные затейники даже не в Украине. Я не для обвинения Украины веду всю эту речь. Это трагедия, что два реально братских народа тотально выбивают друг друга, проявляя одинаковое упорство и смекалку, – родственники же! - и вроде у каждого свои резоны для противостояния, а по факту взаимное истребление. Дай Бог эта великая проблема как-то решится, война прекратится, наступит переосмысление случившегося и в дальнейшем никогда не будет войны друг с другом. Может, я озвучиваю несбыточные мечты, но таковы мои мечты.


P.S.  Не дай Бог, чтобы подобный сценарий противостояния при помощи манкирования историей был еще где-то реализован с каким-то народом. Как говорится, сохрани и помилуй Боже впасть в такое искушение.