Падение СССР. Причина, следствие

ПАДЕНИЕ СССР, ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ.
ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА ПРИБЫЛИ.
(Альтернатива Манифесту и Капиталу Маркса)

Вступление. Значение марксизма.
Часть 1. Три ошибки Маркса
Часть 2. Аренда, как форма частной собственности на средства производства.
Часть 3. Четыре источника прибыли.

Вступление. 1. Значение марксизма.
Ко времени Маркса, средине 19 века, общество накопило огромные богатства, и при этом социальное неравенство, и расслоение общества, достигло таких величин, что общество само готово было с оружием в руках, революционным путем добиваться социальной справедливости. Учение Маркса о классовой борьбе, и прибавочной стоимости пришлось вовремя, оно дало революционерам право на революцию.
 
Право человека и общества на социальную справедливость, на социальные преобразования, это вечное право, его невозможно запретить. Социальное неравенство, и эксплуатация существуют по сей день, и эти проблемы требуют решения. Однако способ достижения социальной справедливости уничтожением капитализма, уничтожением частной собственности на средства производства, оказался ложным.  Существование классовой борьбы также не имеет доказательства. Огромной политической ошибкой Маркса было и его решение национального вопроса. Маркс отменил нацию, как форму общества, и этим фактически запретил сохранение и развитие наций, обрек нацию на вырождение, на деградацию.

Марксизм, идеология Маркса, его идея классовой борьбы, и прибавочной стоимости опровергнута историей. Марксисты России ввели диктатуру пролетариата, полностью уничтожили капитализм, создали марксистское государство, создали советский народ, использовали все рекомендации Маркса для создания нового производства, и общества. Результат, - восстановление капитализма, со всеми его противоречиями, но живого, и развивающегося общества.

Причина падения марксизма в том, что марксизм противоречив, содержит ложные утверждения, противоречащие опыту, и здравому смыслу. Эти противоречия были скрыты, но падение марксизма выявило их существование. Анализ этих противоречий необходим, чтобы марксизм был опровергнут как научная теория, и никто не вздумал повторить опыт марксистов СССР, чтобы общество могло решать свои проблемы без оглядки на марксизм, а также потому что решение этих противоречий ведет к новой, не марксистской политэкономии. Марксизм, как политическая, и экономическая теории ложен, но умирая, он становится фундаментам новой политэкономии. Именно марксизм, как всеобъемлющее учение, его анализ, и решение его противоречий прямо ведет к новой политэкономии. Россия, как государство, долгое время пропагандировавшее марксизм, должна первой произвести анализ его ошибок, и первой объявить о появлении новой политэкономии.

2. Падение СССР.

Создание СССР началось в 1917г. в период революции, совершенной марксистской партией, в которой марксизм официально, был единственной идеологией. Создание СССР шло крайне тяжело. Против марксистской партии выступила огромная часть общества Российской империи, всех слоев. Гражданская война, это два с лишним миллиона погибших, трагедия миллионов семей, падение промышленности, нищета. Это также тяжелое восстановление промышленности, распад традиционного сельского хозяйства, тяжелое становление нового сельского уклада жизни. Вторая мировая, и великая отечественная война это прямое следствие образования СССР, государства, которое ставило целью уничтожение капитализма во всем мире, прямое следствие противостояния со всем капиталистическим миром, сотнями капиталистических государств, которые марксисты СССР сознательно сделали своими врагами. Марксисты смогли поднять народ на защиту, спасая себя, спасли и государство.

Почему пало государство, создание и сохранение которого оплачено колоссальным количеством человеческих жертв, колоссальным количеством труда? Называют две основные причины, предательство партийной элиты, и подрывная деятельность капитализма. Никто не называл третьей причины, - ложность марксистской идеологии. Но именно на эту причину указывает исторический факт. Один единственный указ Президента Ельцина Б.Н. сумел за один день уничтожить великую марксистскую партию. Никто из миллионов членов КПСС, не восстал против этого указа, не сделал ни единой попытки сохранить партию, основу государства. До сих пор этот факт не осмыслен, а он говорит об одном, к этому времени партийная идеология было полностью исчерпана, марксизм полностью потерял свое значение. Падение СССР, это следствие распада КПСС, распада марксизма.

Марксизм, идеология Маркса, его идея классовой борьбы, и прибавочной стоимости опровергнута историей. Марксисты России ввели диктатуру пролетариата, полностью уничтожили капитализм, создали марксистское государство, создали советский народ, использовали все рекомендации Маркса для создания нового производства, и общества. Результат, - восстановление капитализма, со всеми его противоречиями, но живого, и развивающегося общества.

Причина падения марксизма в том, что марксизм противоречив, содержит ложные утверждения, противоречащие опыту, и здравому смыслу. Эти противоречия были скрыты, но падение марксизма выявило их существование. Анализ этих противоречий необходим, чтобы марксизм был опровергнут как научная теория, и никто не вздумал повторить опыт марксистов СССР, чтобы общество могло решать свои проблемы без оглядки на марксизм, а также потому что решение этих противоречий ведет к новой, не марксистской политэкономии. Марксизм, как политическая, и экономическая теории ложен, но умирая, он становится фундаментам новой политэкономии. Именно марксизм, как всеобъемлющее учение, его анализ, и решение его противоречий прямо ведет к новой политэкономии. Россия, как государство, долгое время пропагандировавшее марксизм, должна первой произвести анализ его ошибок, и первой объявить о появлении новой политэкономии. Капитал Маркса содержит 12 противоречий, но наиболее важны и понятны 3, которые и будут рассмотрены в первую очередь, но начать надо с иного, с анализа социалистического труда СССР.

3. Анализ социалистического труда. Прибыль как источник трудового давления.

Марксисты СССР, с первого дня его существования столкнулись с проблемой интенсификации и промышленного и сельского труда. Решалась эта проблема пропагандой стахановского движения, и других аналогичных движений, введением соцсоревнований, регулярным пересмотром на предприятиях норм выработки. Но все эти меры наталкивались на трудовую теорию стоимости Маркса, в которой основным понятием был средний труд. Маркс утверждал, что труд человека всегда имеет среднюю величину, среднюю умелость и среднюю интенсивность. (Стр. 47)
Что такое средний труд Маркс не объясняет, но и без объяснения понятно, что это труд постоянный по величине, имеет постоянную интенсивность, следовательно, изменить, уменьшить, или увеличить его интенсивность невозможно. В вопросе интенсификации труда практика и теория марксизма вступили в противоречие.

Если бы труд человека имел переменную интенсивность, то сразу возникает вопрос, о существовании некой скрытой силы, которая вынуждает каждого работающего человека стремится к максимальной интенсивности его труда. Маркс ничего не говорит о такой силе, следовательно, его средний труд, есть труд с постоянной интенсивностью. Более того, само понятие среднего труда отвергает и существование скрытой силы, скрытого давления на работающего человека, для достижения им максимальной интенсивности его труда. Однако, практика показала ложность среднего труда, как постоянного, и доказала существование скрытой силы, организующей производство.

Революция, привела к падению промышленности. Ленин В.И. понимал проблему среднего труда, видимо, ожидал, что именно средний труд приведет к восстановлению промышленности. Его статья, «Великий почин» о коммунистических субботниках показывает, что он ждал проявления этого среднего коммунистического труда, и увидел его именно в субботниках. Однако, последующее введение Лениным НЭП, введение капиталистических производственных отношений в марксистском государстве показывает, что Ленин сам понял, что опора на средний коммунистический труд не верна.

Средний труд одна из главных ошибок экономической теории Маркса, и не только практика, но и противоречия теории Маркса показывают его ложность.
Опора марксистов на средний труд, отказ видеть и понимать существование трудового давления, ведущего к высокой интенсивности, и производительности труда изначально вело марксистское производство к низкой интенсивности, и производительности. Марксисты видели необходимость применения трудового давления, но не пытались разобраться в его существе.

После Ленина марксисты попытались заменить это исходное, природное трудовое давление давлением иного рода, давлением социальным. Социальное давление может быть даже выше природного, примером служит труд во время ВОВ, в высшей степени интенсивный и производительный, но это социальное давление нестабильно, и ограничено исключительными условиями, что и показало возвращение к нормальным условиям жизни. Социальное давление марксистов вызвало к жизни ГУЛАГ, который прямой результат марксистских трудовых законов. Сталинизм, это не следствие диктатуры самого Сталина И.В., но результат ошибочности марксистской трудовой теории о среднем труде, и необходимость решения низкой интенсивности, и производительности марксистского среднего труда путем суровых трудовых законов.

Интенсивность живого человеческого труда в СССР, и вследствие его, производительность труда, и производства в целом в СССР, было ниже, чем в странах капитала. Главной проблемой интенсивности человеческого труда СССР было то, что не было средств его объективного измерения, следовательно, не было выработано средств управления этим советским трудом. Анализ противоречий экономической теории Маркса, анализ Капитала, создание новой политэкономии, это открытие существования трудового давления, и средств его измерения.

В теории Маркса прибыль заменена прибавочной стоимостью, которая нужна Марксу для экономического доказательства существования классовой борьбы. Прибавочная стоимость Маркса есть искусственное и политическое понятие, она отличается от прибыли методом расчёта, величиной, и тем, что в отличие от прибыли не оказывает никакого давления на труд, на интенсивность труда. Прибыль, есть практическое экономическое понятие, и главной его особенностью, является его непрерывное и постоянное давление на каждого участника производственного процесса, вынуждающее его к максимальной интенсивности, и производительности труда, поскольку альтернативой является банкротство, потеря работы, и заработка.

Прибыль связана с продуктом, с товаром, производство и реализация которого создает прибыль. Товар создается трудом, связан с трудом, следовательно, и прибыль прямой результат труда. Труд имеет четыре вида, или формы, которые связаны между собой. Эта связь позволяет вывести формулу абсолютной производительности, и абсолютной интенсивности труда, которые позволяют объективно оценивать работу любого предприятия, любой формы собственности, и государственного, и капиталистического, или арендного, регулировать деятельность госпредприятия, сделать госпредприятие конкурентным капиталистическому, или арендному. Определение абсолютной производительности и эффективности государства в целом, установление предлагаемых экономических параметров деятельности государства, позволяет обществу контролировать его деятельность объективно. Это путь к социальному обществу.

Заключение. Марксизм вызвал к жизни международное марксистское движение, которое привели к образованию СССР. Ложность марксистской идеологии, его политической, и экономической теории привело СССР к падению. Марксизм, есть причина и образования СССР, и его падения.

Часть 1. Три противоречия Капитала Маркса.
Первое противоречии Капитала.

Юферов С.