4 ошибки и упрек в безграмотности

Эпиграф:
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
              Пушкин

Марина
Исправьте ошибки в комментарии и не позорьтесь))

ГВ
Еще раз сделаете подобное замечание и угодите в игнор. Пока делаю исключение, но на будущее, если вам не нравятся ошибки в тексте блогеров, не читайте их, вас не просили быть корректором.

Марина
Ну если вы взялись рассуждать о "косноязычии" пушкинских строк, то хотя бы соблюдайте нормы русского язык. Иначе это все выглядит,  как детский лепет.

ГВ
Нормы русского языка мной соблюдаются, когда я создаю текст для литературной публикации в издательстве. Здесь или на других сайтах, у меня рабочие материалы, естественно многое сразу не видишь, а когда берешь для окончательной правки, тогда все лучше видно. Здесь же в обычной беседе мне вообще нет смысла постоянно править. У меня и пальцы соскальзывают, и букву не ту ставишь. Иногда не согласовываешь, все это не имеет смысла, при обычной беседе. 

ГВ
А теперь разберем на предмет правописание ваш текст.
- Ну если вы взялись рассуждать о "косноязычии" пушкинских строк, то хотя бы соблюдайте нормы русского язык. Иначе это все выглядит,  как детский лепет.

В предложении было 4 ошибки:

«нормы русского язык» — ошибка в согласовании: правильно «нормы русского языка» (родительный падеж, ед. ч.).
«это все выглядит» — местоимение «всё» (а не «все») среднего рода, потому что относится к слову «это». Правильно: «это всё выглядит».
Лишняя запятая: «выглядит, как» — в этом обороте запятая не нужна. Правильно: «выглядит как детский лепет».
Запятая после «ну» нужна.
«Ну» в данном случае — междометие, которое выражает реакцию или побуждение.

И вот правильное написание вашего предложения:

Ну, если вы взялись рассуждать о «косноязычии» пушкинских строк, то хотя бы соблюдайте нормы русского языка. Иначе это всё выглядит как детский лепет.