Кино Криминальное чтиво Pulp fiction

Давно не писал про кино, хотя смотрел)

Начну с очень старого.

Речь о нём зашла в одной из соцсетей, где я сказал, что Парк юрского периода — плохой фильм.

Не то чтобы совсем плохой (как Разлом Сан-Андреас, Годзилла 2014, Тихоокеанский рубеж etc.), но какой-то наивный. Кстати, это можно сказать про все фильмы Спилберга. Я не очень понимаю, на чём основана его бешеная популярность, у меня впечатление, что он снимал кино для 10-летних (Инопланетянин, Близкие контакты III степени, даже Война миров).

Но Парк юрского периода вышел в 1993 году, уже после Терминаторов, после Хищников, после Чужих, после Гонгофера, уже планка была другая, чем во времена Близких контактов, например.

Почти одновременно с Парком вышли такие шедевры, как Форрест Гамп, Falling down (у нас известен под неудачным названием "С меня хватит!"), Криминальное чтиво.

Форреста я разбирать не буду, очевидная классика на все времена.

А вот про Криминальное чтиво мне ответили, что фильм непонятен.

Это интересная претензия.

Можно было бы сказать, что фильм неприятен, и я бы согласился. Эксплуатация надоевшей темы криминала, наркота, убийства, это всё там есть.

Но если такой фильм не понимают, надо покопаться в нём.


Начало.


Парочка в кафе.

Ну о чём может говорить парочка в кафе?

Уже с самого начала фильма нам дают метод. Разговоры, которые в других обстоятельствах считались бы пустыми, оказываются наполненными сильными эмоциями и близостью смерти.

Вот разговор героев Траволты и Джексона в машине. Казалось бы, про Макдональдс. Но они едут совершать массовое убийство.

Вот на этом эффекте несовпадения кажущейся простоты и истинного трагизма ситуации основана драматургия картины. Я вижу ближайшую аналогию в фильме Германа "Мой друг Иван Лапшин".

У Тарантино трагизм оборачивается и другой своей стороной — иронией.

Самые жуткие события у него поданы так, что без смеха невозможно смотреть.

Чуваки, которые только что разговаривали о Макдональдсе и застрелили троих мошенников, начинают ругаться из-за случайно отстреленной башки четвёртого. Звучит мрачно, но в этом художественное достоинство фильма — как именно это снято.

Дьявол в деталях. В настоящем искусстве всегда так.





Продолжение следует.