Вдогонку бактериальной теме

Преодоление смерти, [29.09.2025 10:27]
Вдогонку бактериальной теме как способу управлять историей Земной цивилизации.

Некоторая оторопь у читателей после предыдущей моей публикации,  насмешка в комментариях и собственная досада за пробелы побудили меня в конспективной форме записать упущенные мысли.

1. "Таблица Менделеева", но не с химическими элементами, а с бактериями.

2. Ветвистые структуры в силу именно своей ветвистости могут претендовать на разумность. Это может быть самоорганизацией или промыслом Высшего Разума, но это - бег частиц или микроорганизмов по ветвистым структурам своего ареала обитания - каким-то образом связано с процессом возгонки информации. И чем эта формулировка - не определение процесса мышления? Закладывая геометрию (градометрию) и архитектуру городов, люди определяют не только свои пути и пространства, но также  пути и пространства для микроорганизмов. Было бы интересно проанализировать этот вопрос с позиции "было-стало". Микроорганизмы (некоторые их виды) в тысячи раз древнее человечества, и было бы странно, если бы эволюция, даже если она управляется не бактериями, а неким Высшим Разумом посредством бактерий, не учитывала видовых интересов этих бактерий. Если же обратиться к книгам, то мы будем вынуждены признать, что приоритеты науки расставлены неверно, и самая важная для выживания человеческого вида область знания, связанная с изучением и классификацией бактерий, находится на задворках.

3. Ощущение того, что автор безумен, пройдёт, если ознакомиться с книгой Александра Чижевского "Физические факторы исторического процесса". Если исторический процесс может управляться физическими факторами (солнечной активностью - в том числе), то почему бы этим факторам не быть и биологическими? Впрочем, Чижевский в своё время испил чашу непонимания и гонений за свои искания. Кроме того, тот же Чижевский (1897-1964) в своих книгах писал об опытах профессора Кияницына. Там речь шла о том, что в аквариум с крысой воздух поступал через трубку, снабжённую ватными фильтрами. Крыса через какое-то время погибала. В лёгких у неё при вскрытии обнаруживали слизь. Опыты проводились в 80-х или 90-х годах 19 века. Научный мир сошёлся в клинче: одни предполагали, что во всём виноваты микроорганизмы, отфильтрованные ватой, которые помогают кислороду окисляться в лёгких, другие полагали, что речь идёт об электрическом заряде с тем же функционалом. Исторически победила вторая версия, доказанная Чижевским. Чижевский создал в 1917 году ионизатор воздуха, производящий ионы с отрицательным зарядом. Сейчас это устройство продаётся в магазинах под названием "Люстра Чижевского". У науки есть такое свойство - возвращаться к переосмыслению ранее отвергнутых теорий спустя лет 200 (близкодействия - дальнодействие и пр.). Так что с бактериями будет так же. Я знаю об этом наперёд, потому что хорошо усвоил логическую подоплёку: сначала возникли звёзды, в нашем случае - Солнце, потом у этих звёзд (у каждой - в свой черёд) появились планеты, а потом на этих планетах возникли минеральные, химические и органический процессы, жизнь. Физическое влияние на историю более фундаментально, чем биологическое, но если жизнь появилась на планете, то на ход социальных процессов простейшие виды бактерий обязательно будут влиять.

Особо подчеркну, что нынешняя наука - неверующий Фома, и она не смогла убедительно отследить путь от роста солнечной активности до механизмов изменения человеческого поведения. Статистически эта связь фиксируется, но - что хорошо - многие вредные учёные отрицают существование ДОКАЗАННОЙ причинно-следственной связи. Вполне вероятно, что солнечная активность рулит людьми, руля бактериями в их организме. Я не отрицаю возможность прямого воздействия, но опосредованное воздействие Солнца на человека - есть, потому что от солнечных вспышек зависят сердечно-сосудистые заболевания, корреляция которых с солнечными вспышками достигает 70%. А инфаркты вызываются в том числе органическими изменениями, вызываемыми в том числе действием бактерий, в том числе - неизученных.

29.09.2025 Вадим Тюменцев