Рулат и русская орфография

Некоторое время назад мы обсуждали вопрос о том, каким должен быть рулат. Мной было сказано, что рулат должен быть таким, чтобы на написание слов не уходило много времени. Оппонент не согласился, сказав, что, когда мы пишем кириллицей, то используем проверочные слова, расходуя время. Моё возражение: нет, мы пишем на автомате, никто не думает о правописании. Ведь, если бы многие думали, как написать слово, то не делали бы ошибок. И, кроме того, в чём смысл проверки слов, если большинство из них вообще никак не проверяется? Проверять слова, не будучи уверенным, что данное слово проверяется - это какой-то мазохизм. На картинке показано, что некоторые пишут слово "боторея". Как это слово проверить? Никак. Человек, пишущий грамотно, это тот, кто механически запомнил внешний вид тысяч русских слов, а остальные пишет по аналогии - в обоих случаях не тратя время на проверочные слова. К примеру, запомнив слово "медуза", мы пишем "мезуза", а не "мизуза", и так далее. Ну и те, кто говорит, что у нас простая орфография - он просто судит со своей колокольни, не зная мук тех, кто по;том и кровью добился правильного писания. Русская орфография очень сложна, слышу одну букву, а пишу совершенно другую. Ни один человек не писал бы слово "лёгкий" через "г", если бы не увидел это слово и не запомнил, как оно пишется. Ну и те, кто видит прагматизм в русской орфографии или пророчит, что "вот-вот всё упростят" так же далёк от Истины, как Север от Юга. Письменность большинства народов - сложная, и пока что не видно никаких признаков радикального упрощения. А это говорит о том, что людьми движут не прагматизм, рассчёт и выгода, а эстэтические импульсы, чувство прекрасного и внутренний отклик на форму и дизайн. Всё остальное - личные хотелки и фантазии. А реальная жизнь не такова. Прагматизм в письменности неуместен. И ему не быть. Да будет так.