Убыль населения России. Без эмоций

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [25.02.2025 13:28]
Естественная убыль населения в России увеличилась на 20%.

"По итогам 2024 года естественная убыль населения России, то есть разница между числом умерших и родившихся, составила 596,2 тыс. человек. Такие данные приводит Росстат. Этот показатель на 20,4% превышает уровень 2023 года, когда естественная убыль населения составляла 495,2 тыс. человек.

Число новорожденных в 2024 году продолжило сокращаться и достигло 1,222 млн человек, что на 3,4% меньше, чем в 2023 году (1,265 млн). Более низкий уровень рождаемости был зафиксирован лишь в 1999 году, когда на свет появилось 1,215 млн детей". Экономика по Липсицу (https://t.me/+o3f16goQyOo3ZTVi)

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [25.02.2025 13:29]
Экономист Липсиц, признанный иноагентом в России, приводит сомнительную трактовку демографических данных. Ошибочно само их восприятие - от года к году. Правильно было бы сказать, что наблюдалось или будет наблюдаться четыре обвальных спада рождаемости в России:
1) в 1960-1965 гг., - минус 158 тыс. в год в среднем (на весь 5-летний спад),
2) в 1987-1993 гг., - минус 187 тыс. в год в среднем,
3) 2017-2022 г., - минус  77 тыс. в год в среднем (а согласно моему прогнозу 2015-18 годов, должно быть - в районе минус 180-210 тыс. в год),
4) 2042-2046 гг.

Сами фазы снижения - обширнее, если брать их по центрам экстремумов, то картина выглядит так:
1) 1952-1968 гг - падение рождаемости с 2.9 до 1.8 млн.,
2) 1985-1999 гг. - падение рождаемости с 2.4 до 1.2 млн. рождений,
3) 2014-2026 гг. - падение рождаемости с 1.9 до 0.6 млн. рождений (прогноз),
4) 2039-2049 гг. - падение рождаемости с 1.35 до 0.1 млн. рождений (прогноз).

Прогнозные данные для периодов 2014-2026 гг. и 2039-2049 гг. были получены мной в 2018 году путём экстраполяции - буквального продления в будущее тенденций, бывших в действительности в периоды 1952-1968 гг. и 1985-1999 гг.

Результаты своих изысканий я представил в районе 2021-2022 гг. известному рос. демографу Алексею Ракше, но он эмоционально отверг их как несостоятельные и удалил из комментариев на своём канале. Тем не менее, я полагаю, что офиц. данные по рождаемости в России за 2020-2024 гг. существенно завышены (фальсифицированы), так как показывают падение рождаемости в 2 раза менее глубокое, чем то, которое ожидалось мной, исходя из расчётов 2018 года. В то же время я понимаю, что экстраполяция (буквальный перенос тенденций прошлого в будущее) - не слишком надёжный метод, а синусоида снижений рождаемости, которая идёт от начала 20 века (1914 г. - рождаемость в максимуме около 5 млн.) к концу глобальной ветви спада (2049 г.) должна постепенно сглаживаться (падать всё менее резко), а не наращивать амплитуду от одного 30-летнего спада к другому (в рамках глобального спада). Нельзя исключать и влияние невиданной для прошлых времён экономической обеспеченности населения на сглаживание падения рождаемости. Практическим выходом из этого тупика является создание привязки российских данных по рождаемости к данным любой другой крупной по площади и населению страны, где наблюдался аналогичный каскадный спад рождаемости в течение 130 лет (едва ли есть такие данные) или анализ производных мировой рождаемости, данные о которой заведомо более объективны.

25.02.2025 Вадим Тюменцев