Про бытие и сознание

Официальные словарно-википедийные шаблоны:
Бытие — это фундаментальная философская категория, которая означает все, что существует: весь реальный мир, вещи, сознание, природа, человек и Вселенная в целом. Простыми словами, это сам факт существования чего-либо, противоположность небытию (ничто).
Сознание — это высшая форма психической деятельности человека, которая позволяет ему отражать объективную реальность, осознавать себя, свои действия, мысли, чувства и место в окружающем мире.

Бытие ли определяет сознание?

В официальной точке зрения никаких противоречий нет - бытие определяет сознание. Бытие - это всё, включая сознание.

Бог оказался в мире который создал и тем самым определил возможность бытия определяющего сознание.

На самом деле Бог не в мире, а Он - само бытие, а отделять сознание от бытия - процесс интересный, а иногда и полезный. В чём польза? Видимо в многообразии божественных возможностей, мягко говоря.

Итак:
1) Сознание определяет бытие
2) Бытие определяет сознание

Логика - то что не сломить ничем. А, чтобы абсурд стал родным и понятным необходимо ввести некоторые переменные которые будут маскироваться другими переменными под логические. Понятно?

Поехали.
Сознание и бытие - не совсем одно и тоже... - раз.  Бытие это всё, а сознание - то, что может влиять на бытие, а может и не влиять на него. Как Вам? Ок, и бытие теперь может определять сознание.

Сознание определяет бытие?
Сознание и есть бытие, сознание бытие не определяет, оно им является,  даже тогда когда наблюдает за собственными мыслями.  Господа, определять некому, алё.
Понаблюдайте за своими мыслями и они растворятся в небытие. Процесс  (бытия-сознания) отсутствовать не может потому, что сознание вечно, существует всегда даже без мыслей, но не без ощущений. Сознание — ощущение. Более того, мысли - проекция созданного, такие, своего рода, письма Богу о самом себе, в которых сознание-ощущение и определяет драмматургию реальности. Зависли на какой-нибудь мысли? Обдумываете её? Значит Вы используете возможность отделиться от самого себя и "повеселиться" в абсурдных обстоятельствах.

Об ощущениях.

Официальная точка зрения:
Помимо того, что  ощущение — это простейший психический процесс, при котором человек отражает отдельные свойства предметов или явлений внешнего мира и состояния собственного тела в момент их воздействия на органы чувств.
 А, внешний или внутренний раздражитель действует на рецептор, тот преобразует энергию стимула в нервный импульс, который передается в кору головного мозга.
Отличие от восприятия: Ощущение дает информацию только об одном отдельном свойстве (например, запах кофе, цвет чашки или тепло), а восприятие объединяет их в единый образ предмета («я пью горячий ароматный кофе»).

Внешние и внутренние "раздражители" это Вы. Чашка, люстра, президент-идиот и тд и тп — Вы собственной персоной. Только Вы определяете степень взаимодействия. Хотите ощутить себя чашкой? Как только захотите, то ощутите в тот же миг. Зачем убеждать себя в том, что что-то действует на Вас, а не Вы на это что-то, изысканно витиеватыми способами?...


А как же веселье? От того, что Бог осознаёт механизм создания реальности, не смешно ему не станет.
Реальность - один из отсеков бытия.
Чтобы ощущать, или, другим словом, реализоваться, необходимо что? Правильно, желание.

Когда же бытие захотело быть? Очевидно тогда, когда осознало себя. Господа, Вы осознаёте себя? Да, это мы никогда не узнаем, а значит ещё одна логическая переменная созрела, чтобы её проглотить.
Вот, теперь нас оправданно много, но это не точно.

Бог один, но его много, бытие одно, но очень разнообразное, но мы же хотели понять что определяет сознание? Получается, что сознание определяет сознание, как 1=1. Звучит корявенько, но сделайте скидку ради существования реальности. Конечно, же Бог один и никаких "ещё один который равен одному" нет и быть не может.
Уточним:
Бытие не равно сознанию, сознание — это всё включая ничего. Бытие – это всё без ничего.
Бытие о "ничего" не знает и создаёт веру, надежду, лубовь и прочее искусство в виде отражения других не лучших объектов на белоснежную простынь философии.

И так, границы реальности определены. Шаблоны - изобретение достойное любого объекта, игра началась.

Как же бытие определяет сознание, поподробнее, пожалуйста.

Ну, например: когда Гундаров, профессор, говорит чушь, вы это воспринимаете как умную мысль потому, что его статус для Вас имеет вес - бытие определило Ваше сознание и теперь тот умный шаблон будет руководить Вашими действиями потому, что Вы сами захотели. Дети в школе заняты только тем, что позволяют бытию определять своё сознание потому, что так хотят их родители. А кино, а мода, а желание навести уюта спустив ползарплаты на откровенную ху ету?

Пара слов о шаблонах.

Сознание без самосознания - это то что не определяется, ничто. А значит самосознание человека, кошки, стула и даже Гундарова - сознание и есть. Ваше?
Первый шаблон - я есть, ху ли. Нечто  восторженное с элементами безразличия - вечность (чувство) и ничто.  Она и разворачивает все линии бытия. Ок, бытие случилось, а способы бытия создаются по шаблону разнообразия.
Осознали себя смотрящим на сигаретный дым изо рта отца? - Добро пожаловать в мир разнообразия, ты такой, а до "Вы" можно и не дожить. Нравится ли младенцу сигаретный дым? Ему побарабану, но однажды ему что-то не понравится и он встанет на путь перемен и всем мало не покажется.
Откуда и когда взялась мораль? Понятие о хорошем - это тот восторг, а понятие о плохом - то безразличие. Логика проистекает из морали вечности переменные из безразличия.
Все варианты сочетания  морали и безразличия - и есть бытие, алилуя. Мораль развернулась в логику, а безразличие так и осталось одиноким безразличием, чтобы вставлять все палки во все колёса.
Сознание, мораль, безразличие и логика - фундамен бытия, а составляющие протона - вечность, время и пространство - значит сознание это протон. Глюоны - общие параметры вечности, времени и пространства. Числа?  И тд.