Выступление в Суде КАС РФ

"Дорогие друзья - россияне! Мы будем только рады, если на нашем примере в жестокой, бескомпромиссной борьбе - за право Жить на Родине в России, отстаивая свои конституционные права, свободы и законные интересы, Вы воспользуетесь, теми процессуальными (эксклюзивными) документами с ссылками на нормы действующего законодательства РФ, которые выкладываем на данном ресурсе. В одном из разделов на страничке автора "Жизнь в борьбе за право Жить!", вы можете найти именно тот процессуальный документ, в котором нуждаетесь. Всем Мира и Добра, берегите себя!" Святослав Ярград-Праведный

Юрист/Правозащитник - Останин Сергей Александрович
Кабинет: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (располагался до 09.02.2026г., но по вопиющему беспределу, без единого законно-правового основания и судебного акта, в нарушении всех норм действующего законодательства на территории РФ, по заказу татаро-мусульманского сообщества, Правительство (власти) г. Москвы, в лице, объективно считаю, коррумпированных должностных лиц, действия которых были сопряжены с прямым умыслом используя свои служебные полномочия из корыстной или иной личной заинтересованности вопреки интересам государственной службы и явно выходили за пределы их служебных полномочий: ГИН г. Москвы (Жамолетдинов Э.А., Мартинес-Телетеа М.С.), ДГИ г. Москвы (Порядина Н.А.), Префектуры ВАО г. Москвы (Степаненко А.А,), Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы (Баранова А.Ю., Косарев С.В., Чумикова М.П.) – с целью захвата земельного участка в частном секторе, с помощью работников мигрантов (основная часть азиатско-кавказской внешности) без документов, без спецодежды и опознавательных знаков - разрушили ограждения (забор), хозяйственные постройки, баню, садовые плодовые кустарники, долголетние деревья, декоративные насаждения и жилой дом (единственное жилье), варварским способом уничтожив и частично разграбив абсолютно всё моё личное имущество, включая кражу ценностей и денежных средств, имущество моих пожилых родственников, оставив без крова, без средств существования русских-православных людей/жильцов, в т.ч. домашних питомцев (кур, уток, альпийскую козу с двумя маленькими козочками, двух чистокровных породистых собак: кане корсо, стаффорда и одну полугодовалую кошечку) - в морозы! А также загубили всю рыбу в пруду, включая ценные породы осетровых, лишив их воздуха, который в зимнее время на постоянной основе подавался аэратором, в т. ч. путем самоуправной откачки воды из пруда, посредством пригнанного в частном порядке ранней весной 2026 года механизированного оборудования, безгранично подлым, коварным, лживым, завистливым, алчным «соседом» (которому всё мало и мало земли исконно русской) Гайнутдиновым Т.Ш., фактически поселившимся по соседству по ул. Златоустовская, д. 43А в 2016 году на незаконно/преступно сформированных земельных участках с к/н: 77:03:0010007:4227; 77:03:0010007:4228 (уголовное дело № 01-0010/2024 (01-0364/2023) в производстве Перовского районного суда г. Москвы), при этом самовольно в 2016 году осуществивший захват за пределами границ своих участков (находящихся под арестом), не разграниченную государственную территорию земли, огородив металлическим забором, где незаконно, самовольно выстроил капитальные и некапитальные строения в виде двух теплиц, бани, беседки, самоуправно врезался в магистраль Мосводоканала, потребляя (исключительно) с членами своей семьи безучётно питьевую воду. Все направленные заявления, жалобы, обращения о беспрецедентном нарушении конституционных прав, свобод и законных интересов граждан РФ в компетентные государственные и правоохранительные органы, включая личные обращения: к председателю СК РФ, как преподавателю в период 1998-2002гг. РПА МЮ РФ г. Санкт-Петербург, В.О., к Президенту РФ, как ранее знакомому в период 1998-2000гг. на Серафимовском кладбище г. Санкт-Петербург – оставлены/остаются без должного внимания, надлежащих проверок и законного результата/решения. Тел.: 8 (905)712-45-04 Email: AdvockatZakon@yandex.ru
 
Исх. № МГС/А-4-11/26 от 06.11.2026г.
В Московский городской суд
107996, г. Москва, ул. Богородскй вал, д. 8

Административный истец - Останин С.А.
Паспорт гр. РФ: 46 21  выдан ГУ МВД РОССИИ по Московской области 18.06.2021 года, к/п 65, ИНН 078.
Адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Петровская, д. 8, корп. 3, кв. 10. Адрес фактического проживания: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (2009-2011 по 09.02.2026гг.)

Административные Ответчики: 1. Управа Косино-Ухтомского района г. Москвы, 111675, г. Москва, Руднёвка д. 27; 2. Префектура ВАО г. Москвы, 107076, г. Москва, Преображенская площадь, д. 9; 3. ГИН г. Москвы, 101000, г. Москва, Лубянский пр., д.3/6, стр. 6; 3.1.ГБУ «МКМЦН», 107078, г. Москва, Мясницкий проезд, д. 2/14; 4. ДГИ г. Москвы, 125993, г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, д. 21, стр. 1, 5. Управление Росреестра по Москве, 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.15

Административный орган по надзору за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов и законностью правовых актов на территории РФ: Прокуратура г. Москвы, 109147, г. Москва, Крестьянская Застава, д. 1

Дело № 33а-7828/2026


ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ
к апелляционной жалобе на решение Перовского районного суда города Москвы от 16.02.2026 г. (дело № 02а-0135/2026; 02а-0298/2026 - объединены в одно производство в суде первой инстанции судья Ашурова О.А.) по иску Останина Сергея Александровича к ГИН г. Москвы, ГБУ "МКМЦН", Префектуре ВАО г. Москвы, Управе Косино-Ухтомского района г. Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по Москве «о признании действий должностных лиц государственных органов/учреждений г. Москвы - незаконными и необоснованными», с привлечением и обязательным участием в суде Административного органа по надзору за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов и законностью правовых актов на территории РФ - Прокуратурой г. Москвы (в качестве выступления Административным истцом перед составом судей апелляционной инстанции Московского городского суда на судебном заседании 09.11.2026г. в 14:15)

          Уважаемый судейский состав 2-й судебной инстанции (далее по тексту – «Вы, Вас, Ваше, Вами»), рассматривающий дело № 33а-7828/2026, особо обращаюсь к докладчику-судье, который, я почему-то убежден – добросовестно, детально ознакомился не только с изложенными Административным истцом в апелляционной жалобе обоснованными доводами/аргументами с ссылками на нормы и положения действующего Законодательства РФ, но и тщательно изучил все материалы дела: исковые заявления по двум делам, объединенных в суде первой инстанции в одно производство, прилагаемыми согласно описи указанными в приложений к ним - всеми документами, доказательствами, в т.ч. с ссылками на видеорепортажи, находящиеся в свободном доступе в пространстве интернета.
          Надеюсь, в полном объеме (все материала дела) Перовский районный суд города Москвы, направил в МГС, ничего не затерялось, ничего не пропало, как это бывает у отдельных судей Перовского районного суда г. Москвы по делам находящихся в их производстве, в которых принимает участие Останин С.А.?!
         Как известно, любая ложь не выдерживается временем и всегда будет выявлена, персонализирована, предана публичной огласке, тогда как истина и доказательства – имеют способность ждать!
         Только при наличии добросовестного подхода к рассмотрению Вами дела, по правилам суда первой инстанции, детального изучения административных исковых заявлений по делам № 02а-0135/2026; № 02а-0298/2026 - объединенных в одно производство судом первой инстанции, прилагаемых к ним документов/доказательств, Вы сможете увидеть/понять  - немыслимый масштаб нарушений главенствующих норм права ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, Федеральных законов, Постановлений Правительства РФ, Указов Президента РФ, в т.ч. нарушений тех же Постановлений Правительства г. Москвы, собственно, чем и «руководствовались» Административные ответчики, не оформление надлежащей документации, требующей обязательного составления, не соблюдение установленных правил, порядка, регламента при обследованиях земельных участков в частном секторе, капитальных и некапитальных строений на них, осуществление варварским/вандальным способом сноса строений/имущества граждан, в нарушении обязательных требований сохранения их целостности, эксплуатационных характеристик, взятие на сохранение и т.п., а также других противоправных действий, со стороны должностных лиц административных ответчиков.
          При вышеизложенных обстоятельствах у Вас – суда апелляционной инстанции, рассматривающий настоящее дело № 33а-7828/2026, в соответствии со ст. 307 КАС РФ по правилам суда первой инстанции – имеются все законные основания вынести частное определение в порядке ч. 1, ч. 4 ст. 200 КАС РФ.      
         Административный истец, открыто выражая Вам – уважаемые судьи, своё доверие на рассмотрение апелляционной жалобы и вынесения Вами законного, обоснованного судебного акта в соответствии с нормами материального и процессуального права. Прежде всего, призывает Вас – быть честными по отношению к себе, независимыми, беспристрастными, соблюдать неотъемлемые и основополагающие принципы правосудия в Российской Федерации, Кодекса судейской этики.
          Также призываю Вас отнестись с чувством полного понимания/осознания к речи Председателя Верховного суда России - Игоря Викторовича Краснова, который выступая 02.12.2025 года на пленарном заседании Совета судей в г. Москве, сказал/заявил: – «Принятие судами решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы. На любые действия коррупционного характера — вне зависимости от уровня их совершения — реакция будет бескомпромиссной».
          Следует отметить и обратить Ваше внимание, что к нашему всеобщему сожалению, когда в районных судах судье-исполнителю расписывают определенные в порядке КАС РФ заявительские материалы в производство, связанные с незаконными действиями должностных лиц государственных органов, где судья, знакомясь с материалами невооруженным глазом видит, что должностными лицами не только были нарушены нормы закона, ущемлены права, свободы и законные интересы граждан с причинением материального ущерба и морального вреда, так ещё и в действиях должностных лиц открыто усматриваются, совершенные ими составы административных правонарушений, уголовно наказуемых преступлений - первоначально сделает всё для того, чтобы заявительский материал не принимать к производству суда. А если, всё же получится у гражданина-заявителя предпринять все необходимые законные меры (затрачивая время, нервы, жизненные силы, денежные средства на госпошлины, оплату юридических услуг, проезды и т.п.) для того, чтобы суд все-таки принял к производству его обоснованное заявление со всеми прилагаемыми к нему доказательствами, то за крайне редким исключением суд удовлетворит законные требования гражданина-заявителя и то, если за должностными лицами государственных органов, совершившие незаконные, противоправные действия, никто не стоит и никто за них «не впрягся».
         Институт вынесения судами частных определений, в случаях, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия – в нашем государстве вообще не работает.
        Далее, мы вместе рассмотрим правовой казус под названием - «Порочная круговая порука в Судебной власти». И приведем наглядный пример, произошедший с Административным истцом, который красочно-ярко показывает нам, как суд первой инстанции выносит заведомо незаконное судебное решение, вторая инстанция прекрасно видит это, но по сформировавшимся долголетним монолитом негласным устоям, как правило, выносит также незаконный судебный акт.
          Таким образом, происходит цепная круговая реакция, прямо указывающая на взаимодействие и сопричастность между первой и апелляционной судебными инстанциями в вынесении заведомо неправосудных решений, открыто пренебрегая принципами правосудия и нормами Кодекса судейской этики, где вышестоящие суды судебной системы РФ, «чтобы не выносить сор из избы», вынуждены также выносить незаконные судебные акты, оставляя в силе изначально необоснованное, незаконное, вынесенное судьей первой инстанции заведомо неправосудное решение.
          Лишь малая доля решений нижестоящих судебных инстанций отменяется вышестоящим судом и то когда это необходимо сделать, чтобы были показатели, создавая видимый баланс имевшей быть место в нашем государстве законности и справедливости в российском правосудии!
          Указанные Административным истцом обстоятельства, с которыми ему пришлось столкнуться в жизни, наглядно показывают нам всем - существующие реалии сложившейся порочной судебной практики, не только в городе Москве, но и по всей территории Российской Федерации!
          По убеждениям Административного истца, в т.ч. для искоренения порочной круговой судейской поруки, в целях усовершенствования одной из самостоятельных, независимых ветвей власти нашего государства – «Судебной власти» - чтобы придать указанной власти действительно правовой характер, отвечающий Конституции РФ, принципам правосудия, Кодексу судейской этики, иным нормам и положениям действующего законодательства на территории Российской Федерации – необходимо применить радикальные технократические реформы, с максимально возможным отдалением человеческого фактора (порождающий коррупционную составляющую), оказывающего воздействие/влияние на суды/судей при рассмотрении и вынесении ими судебных актов, а также создания специфически-прозрачных производственных условий в работе судебной системы, в целях безусловного понимания/осознания человеком/гражданином-судьей, что их статус наделенный неприкосновенностью может быть не только аннулирован, но и наступить последствия привлечения к гражданской, административной, уголовной ответственности, за прямой умысел в вынесении ими заведомо неправосудных судебных актов.   
          В тоже время, Сторона Административного истца готова спокойно отнестись к предстоящему факту, оставления Вами в силе/без изменений незаконного и необоснованного решения суда первой инстанции, вынесенного федеральной судьей Перовского районного суда города Москвы Ашуровой Ольгой Анатольевной - заведомо, с прямым умыслом, с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права.
          Вместе с тем, Административный истец – Останин С.А. с полной ответственностью, должен заверить Вас, что вынесенный Вами подобный судебный акт, не отменяющий незаконное/необоснованное решение суда первой инстанции,  в силу неукоризненно главенствующих норм и положений КАС РФ, ГК РФ, ЗК РФ, ГрК РФ, ФЗ, Указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, имевшего место быть беспрецедентного произвола со стороны коррумпированных должностных лиц государственных органов/учреждений в городе Москве, в открытой форме вседозволенности, уверенные в своей безнаказанности, с прямым умыслом совершившие общественно опасные деяния/преступления, предусмотренные ст.ст. 285, 286, 290, 292, 159, 167, 330 УК РФ, нарушившие Конституционные права, свободы и законные интересы Административного истца, его родственников (имевшие/имеющие действующий статус граждан Российской Федерации), сломавшие/погубившие жизни домашних питомцев, причинившие колоссальный, значительный материальный ущерб и тяжелые моральные/нравственные страдания (буквально, без единого законного основания, по беспределу ограбили/уничтожили/лишили людей последнего, что у них было, включая потерю смысла жизни – в вышестоящих судебных инстанциях вплоть до ВС РФ и ЕСПЧ – будет непременно/неизбежно отменен!
          Можете считать данное утверждение Административного истца как угодно, в силу Вашего понимания или недопонимания (пришедший по воле Высших сил многогранно играть – умеет долго ждать и наблюдать), но Вы должны/обязаны осознать главное – Истина, Справедливость, Закон, Порядок, Возмездие непоколебимы и всегда, при любых обстоятельствах, невзирая на время – Восторжествуют!
          Тем не менее, Административный истец абсолютно убеждён, что настоящие, честные, неподкупные, независимые судьи имеются в нашей стране, их мало, но они есть, которые ежедневно добросовестно и кропотливо выполняют свою судейскую рутинную работу по призванию от души и сердца, с чистой совестью рассматривают дела и выносят по ним в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права, с нормами действующего законодательства в Российской Федерации -  законные, обоснованные решения!   
          Не нужно бояться жить, тем более, когда Вы наделены законным правом от имени Российской Федерации принимать/выносить решения - о судьбах людей/граждан, ведь жизнь у нас у всех одна в измерениях материального мира. Живите - с разумом/знаниями в голове, благородным сердцем, праведной душой и чистой совестью!



Желаю всем мира и добра! Берегите себя - люди добрые и не совсем добрые! Знайте, всегда помните и открыто без страха говорите - Миру нужен Мир! А чтобы был Мир во всём мире, Взаимопонимание, Согласие – необходимо бескомпромиссно жёсткой праведной рукой от Бога наводить Закон и Порядок!



Административный истец   ______________________/С.А. Останин