8 марта. Разбор полётов

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [08.03.2025 3:12]
8 марта - тюльпановый праздник по поводу демографической катастрофы в России и в Украине.

Как обычно, в этот день будут елейные поздравления в адрес "дорогих женщин" со стороны "настоящих мужчин". Так что хотелось бы по тихой грусти привести кое-какой фактаж.

В мире мужчин по прежнему чуть больше, чем женщин (на 1000 женщин - 1014 мужчин, или на 0.7%). Но когда речь заходит о России, Украине и Беларуси, то соотношение полов в наших странах - самое контрастное в мире, то есть самое худшее: 0.86, 0.85, 0.87 М на 1 Ж соответственно. Виргинские острова (США) - 0.88, Армения - 0.89, Казахстан - 0.92, мир - 1.014. И в Европе, и в Африке, и хоть где, дела обстоят не так катастрофично, как на РУБовом демографическом пространстве (РУБ - РФ, РУ, РБ). Проще говоря, в России женщин на 7% больше, чем мужчин, в Украине - на 8%, что является абсолютным мировым антирекордом. Везде лучше. Статистика приведена в статье "Соотношение полов" на сайте "Википедия".

Мужчины в России живут примерно на 11 лет меньше, чем женщины. (На Украине этот разрыв в продолжительности жизни можно ожидать ещё большим по причине более давнего и более скученного проживания русских/украинцев  при движении славян с запада на восток.) В Украине - 13 лет. Добрым женщинам при объяснении факта своего - весьма относительного - долголетия нравится нести всякую ахинею, которая подчёркивает разумность женщин на фоне ущербности мужчин. На самом деле причина высокой смертности мужчин на РУБовом пространстве - демографический коллапс (природное явление), помноженный на организованный геноцид (социальный феномен). Работа на износ - в том числе.

В России на 2015 год в местах лишения свободы на 92% мужчин приходилось 8% женщин, то есть 11 к 1, и это при том, что отношение М:Ж в стране близко к 46:54 (%). Выход на пенсию у мужчин (65) - на уровне продолжительности жизни - 67 лет. Алименты на содержание детей чаще всего ложатся на плечи мужчин, чем на плечи женщин. А мужское бесправие надёжно закреплено в законах.

Со стороны природы вопрос этот - тёмный и запутанный. Имеют значение уровень урбанизации (чем меньше доля населения, живущего в городах, тем выше роль и продолжительность жизни мужчин) и фаза цикла этногенеза (по Гумилёву): чем выше фаза, тем больше пассионариев, тем выше роль мужчин в обществе, тем дольше они живут, несмотря на свою высокую жертвенность. Сейчас у русских - переход от надлома к инерции, от среднего по высоте уровня пассионарности к низкому. Процесс этот считается необратимым. Хотя, честно говоря, я не вижу большой проблемы провести био-социальный эксперимент и за счёт акцента на сперму пассионариев отыграть назад на фазу. Нужно увеличить долю сельского населения, мужского населения, энергичного мужского населения, склонного к авантюрам и начинаниям. Это может стать Великой демографической революцией, ибо такого никто ещё не делал, даже французы с 1750 по 1950 годы разогнавшие свою численность в Квебеке (Канада) с 70 тысяч до 7 млн., то есть в 100 раз за 200 лет.

Со стороны общества ситуация более понятна. Переход от патриархата в завуалированный матриархат состоялся в начале 20 века во время революции в России. Большевикам нужна была поддержка женщин с точки зрения удержания власти и удержания мужчин в повиновении (опять же - для удержания власти). Тогда была задана законодательная инерция, которая сохраняется и по настоящее время, несмотря на смену строя.

При движении с запада России на восток заметно нарастает доля мужского населения: с 1195 женщин на 1000 мужчин в Северо-западном округе до 1056 в Дальневосточном округе. Так же с запада на восток падает и плотность населения с 62 в Центральном до 1 человека на 1 км2 - в Дальневосточном. Но мужчин во всех округах меньше, чем женщин. Эти числа показывают, что влияние юридического фактора более убийственно для мужской части населения наших стран, чем демографический коллапс.

08.03.2025 Вадим Тюменцев