Коммунальный заговор в Нижнем

зачем в Думу идут представители ДУК и энергетики?
 

/Прочитано  в  nnov.kp.ru/


Ответ на этот вопрос попробовали найти участники круглого стола, организованного Фондом содействия развитию Ленинского района
Евгения Светина


Тема ЖКХ и коммунальных платежей - очень болезненная для жителей любого города России. Виной тому и ветхая инфраструктура, и неповоротливая система ДУК и ЖЭК, сложившаяся исторически, и завышенные тарифы. А в Нижнем Новгороде, как выяснилось, есть один бич – это слияние структур, которые заказывают и выполняют работы. Как следствие мы наблюдаем, что плата за квартиру у каждого конкретного жителя растет, а чище и светлее в его доме не становится. На какие же цели уходят наши с вами деньги и кто в этом виноват?
Ответ на этот вопрос попробовали найти участники круглого стола, организованного Фондом содействия развитию Ленинского района. В пресс-конференции приняли участие: глава Ленинского района с 2002 по 2010 годы Андрей Дранишников, депутат городской Думы Анатолий Волков, правозащитник Александр Дейч, руководитель нижегородского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Кирилл Карташев:

На рынке сложилась монополия

Андрей Дранишников: На данный момент как минимум 80% жителей не удовлетворены работой домоуправляющих компаний. На мой взгляд, изначально ошибка была допущена в тот момент, когда было принято решение о приватизации ДУК. Сделали это так: взяли ДУК, которые существовали на тот момент в районах, и поделили между ними многоквартирные дома. В результате была полностью исключена возможность появления рынка – когда есть конкурентная борьба и компании предлагают свои условия, а жители могут выбрать самые лучшие предложения. В этом смысле образование так называемого Пятидучья, которым многие у нас гордятся - это абсолютно неправильно.

Сейчас это объединение препятствует появлению на рынке новых компаний, а кроме того, ограничивает свободу выбора жителей – уйти из ДУК в другую организацию они, как правило, могут только через суд. При этом, от домов, которые не выгодны в плане обслуживания, могут избавиться без всякого согласия жителей. В нашем Ленинском районе, к примеру, много двухэтажных домов, особенно на улице Профинтерна, Гончарова. До какого-то времени они были в домоуправляющей компании – а потом каким-то чудесным образом были переданы другой организации.

Анатолий Волков: Да, на рынке сложилась монополия. Ее необходимо разбивать, приглашать других игроков, которые боролись бы за право управлять домами.
Александр Дейч: А на данный момент жителям просто не предоставляют выбора. Соглашусь с коллегами: разбить этот монопольный синдикат необходимо. Любая монополия - это уже негатив.

Для чего идет на выборы группа Аржанова?
Казалось бы, все и так непросто. Однако по мнению участников круглого стола, ситуация может усугубиться еще больше, учитывая грядущие выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода. Как именно? Не секрет, что у многих депутатов есть профильный бизнес – например, в сфере оказания коммунальных услуг. Но одно дело, если опыт работы в ЖКХ депутат использует на благо своих избирателей, и совсем другое – если мандат становится для него средством достижения личных целей. К сожалению, по мнению, участников круглого стола, чаще приходится наблюдать второе: как только владелец энергетической компании получает доступ к власти, он начинает лоббировать личные интересы и собирать баснословные барыши.

Анатолий Волков: Для чего идет на выборы группа Аржанова, владельца энергетической компании, которая получает сверхприбыли, но не выполняет свои социальные обязательства? Для того, чтобы в городской думе было энергетическое лобби и депутаты не мешали принятию «нужных законов». Оно вполне способно противостоять тем гражданским активистам, которые отстаивают в думе интересы простого народа. Поэтому сейчас в преддверии избирательной компании, хотелось бы, чтобы депутаты не были ангажированы и узкокорыстные интересы частных лиц были исключены.
Александр Дейч: Что еще может этому помочь? Повышение грамотности населения. Чем больше мы будем знать, как бороться за свои права, тем больше шансов искоренить эту проблему.
Кирилл Карташев: Соглашусь, как это ни прискорбно, но нередко представители ДУК и правда идут в депутатский корпус, чтобы сами себя контролировать. Хотя кто такой депутат? Это избранник народа. И прежде всего он должен защищать интересы жителей. А наша задача – со своей стороны осуществлять общественный контроль отстаивать интересы граждан.

Аппетиты олигархов растут
Энергетики-олигархи, монополия на рынке ДУК… Печальная картина. Но даже не всегда простые горожане понимают, каким образом это касается их самих. На самом деле, напрямую. Во-первых, жителей лишают выбора. Так было, к примеру, с ОДН, а сейчас ситуация повторяется с капремонтом – по словам участников встречи, большинство жителей даже не знали, что они сами могли решить: перечислять деньги на счет своего собственного дома или в общий котел. В результате возникли массовые волнения и недовольства. Во-вторых, спайка депутатского корпуса и энергетиков – дорогое удовольствие для горожан. Аппетиты олигархов растут, в итоге тарифы неоправданно завышаются с каждым годом.
Анатолий Волков: Посмотрите любую смету на услуги по текущему ремонту ДУК и расценки частных компаний в Интернете. Сразу могу сказать: однозначно будет отличие в два раза, а если аппетиты выше – то и в три. Вот поэтому нам не хватает денег, и при таком подходе их никогда не будет хватать. Я вам приведу пример - когда я в 2010-м году пришёл в думу, в бюджете на 11-й год, который мы утверждали, предлагалось повысить стоимость уборки всего города. Была 500 млн рублей - резко Олег Кондрашов предложил за 1,5 млрд убирать город, и сослался на то, что изменились нормативы. Всё очень просто - областное правительство изменило нормативы на 1 кв.м. Вы все прекрасно видели, как зимой убирался город. В три раза повысилась стоимость, а в Советском районе как было нельзя проехать – так это все и осталось. Аналогичная ситуация с ремонтом: администрация сама инициирует и провоцирует поднятие цен за содержание и ремонт. Все так происходит потому, что заказчик и подрядчик работ тесно связаны друг с другом, а в итоге возникает завышение расценок. Хотя если посмотреть, деньги-то немалые в бюджете собираются.

Александр Дейч: Еще хочу добавить, что когда отсутствует прозрачность во взаимоотношениях физических и юридических лиц, в итоге появляется самоуправство. Могу привести в пример свой собственный дом: счетчик на воду, который все компании предлагают установить за 30 тысяч, нам «Водоканал» поставил за 120 тысяч рублей. Это же немыслимо!


«Предотвратите передачу городской инфраструктуры в руки безответственных собственников!»
По итогам круглого стола участники встречи подписали обращение к губернатору Нижегородской области.
- В настоящее время большинство ДУКов города уже сосредоточено в одних руках. Частная компания-монополист в сфере торговли электроэнергией, принадлежащая той же группе лиц, зарабатывает на перепродаже электричества нижегородцам сотни миллионов рублей ежегодно. При этом рост тарифов на электроэнергию для населения только за последние 3 года составил более 34%, - в частности, говорится в сообщении. - Монополизация коммунальной сферы негативно влияет на качество и цену услуг, оказываемых населению. По нашему мнению, передача «Водоканала» и «Теплоэнерго» в руки частников повлечет за собой неконтролируемый рост тарифов для населения и других потребителей, сокращение ремонтов и прекращение модернизации разводящих сетей. Следствием такого развития событий станет обнищание населения, разрушение коммунальной инфраструктуры областной столицы. Призываем вас принять все меры для предотвращения передачи городской инфраструктуры в руки безответственных собственников и взять ситуацию в коммунальном хозяйстве Нижнего Новгорода под свой постоянный контроль.
Предсказание  оправдалось не только в Нижнем, а и по всей  стране. Статей  такого рода с тех пор написано предостаточно, а толку нет:  слились чиновники с жилищниками – водой не разольёшь. Даже  святой. И от  безнаказанности  стали  ещё  наглее.