Принцип Смысла

ПРИНЦИП СМЫСЛА
1. Эпоха деградации человеческого вида. Планета лженауки и лжемифов.
Мифы об истории разных народов сходятся в том, что на планете Земля некогда были развитые цивилизации с развитыми науками и технологиями, но произошли космические и планетарные катастрофы, стёршие высшие достижения. Планета регулярно возвращалась к ранним шагам биологической и космической эволюции. Геология и археология порой подтверждают эти мифы, но интерпретация мифов и открытий современными переписчиками истории, претендующими на истину, остаётся во многом ложной, надуманной, бездоказательной. При этом предлагаются примитивные и заведомо глупые модели пришельцев и т.п. Так, например, распространились домыслы о дошумерской развитой цивилизации с богами-пришельцами, аннунаками, планетой Набиру и даже необходимостью добывать золото на планете. Разумеется, это более, чем смешно. Золота и всего материального полно во всех уголках вселенной. Планета Земля вовсе не выделяется материальными ресурсами. Человеческий вид с присущим ему эгоцентризмом имеет существенные признаки маниакальности. Мания величия сопровождает развитие человеческого общества и познания. В Библии утверждается, что звёзды созданы для человеческой утехи. Энрико Ферми был выдающимся учёным, знаменитым физиком, внёсшим существенный вклад в науку ХХ века, особенно в ядерную физику, но парадокс, привязанный к его имени, что существование высшей цивилизации непременно дало бы себя знать на планете Земля для человеческой цивилизации, является более чем странным: развитой цивилизации нет необходимости опускаться вниз и доказывать, демонстрировать своё существование, особенно физически.
Мания величия при деградации становится особенно опасной и разрушительной. Совершить прорыв, сделать великие новые открытия и воплотить их можно лишь на основаниях критического мышления, анализа ошибок, заблуждений, недочётов прежде всего великих умов, выдающихся своими достижениями предшественников. Это нисколько не умаляет их авторитетов, напротив, демонстрирует реальные противоречия, борьбу в поисках истины. Восхваления, часто с националистическим уклоном, ложная реклама, переписывание истории с целью лакировки и удаления описания совершённых ошибок, факты лжи, фейковые базы данных часто вспыхивают и распространяются при дележе планетарных ресурсов  и подготовке к войнам. Если раньше это затрагивало большей частью социальную и гуманитарную сферу и человечество даже привыкло к такой ложной и криминальной среде, теперь с развитием информационных технологий, нейросетей, сверхинтеллекта   планетарная ложь, переписывание, манипуляция, журналистские искажения и тенденциозные произведения литературы и искусства стали глобальными, охватив и науку, и технологии, словом, все сферы жизни. Конечно, и раньше были серьёзные ошибки и курьёзы. В истории СССР в 20-х годах ХХ века был этап социальной эйфории, восхваления, самовосхваления, пока Сталин не обратил внимания на вред такой политики в своей работе 1929 г. «Головокружение от успехов», в которой подчеркнул крайнюю необходимость критики и самокритики. И это сыграло решающую роль, как в подготовке ко второй мировой войне, так и в самой войне, и восстановлении народного хозяйства после войны.
Был ощутим и вред, нанесённый в области медицины, физиологии, фармакологии, политики необоснованным присуждением некоторых Нобелевских премий, но сейчас, когда уже страдают массы людей от проделок искусственного интеллекта (ИИ), пора бы и на себя оборотиться. Ведь факты лжи, цинизма, хитростей, технологий переписывания, подделок ИИ почерпнул у людей, из интернета, из баз данных. Возникло зеркальное отражение планетарной лжи, но более эффективное, глобальное, скоростное. Мы с удивлением замечаем, что ИИ теперь даёт искажённые представления и заведомо ложное изложение, как у плохих, ангажированных средств массовой информации, даже в таких областях, как логика, математика, физика, биология, где раньше царила доказательственность. Ознакомившись недавно с псевдонаучными видео об электричестве и магнетизме, сгенерированными с помощью ИИ, специалисты пришли в ужас. ИИ создаёт ядовитую смесь, сливая в одну кучу факты, домыслы, ошибки, мнения, журналистскую тенденциозность и безграмотность. В таком случае, конечно, превалируют ложные, необоснованные мнения, поскольку ими, а не доказательствами и истинами полон интернет. Ещё больший ужас заключается в наличии фейков в официальных государственных базах данных, особенно в сферах безопасности, права, судебной практики, здравоохранения, фармакологии, социальной жизни.
Что делать? Как очистить базы знаний от лжи? Как проверять ИИ? Как обезопасить жизнь людей? Как вернуться к здравому смыслу хотя бы в важнейших сферах?
Вся вселенная находилась и находится в борьбе между порядком, программой, памятью, истинами мирового разума и хаосом, нарастающей энтропией, распадами, заблуждениями, потерями памяти, смысла, целей реальности.
2. Принцип смысла.
Важнейшими доводами в пользу существования высших цивилизаций, мирового разума, на наш взгляд, являются:
- связь с коллективным  сознательным, дающая успехи абстрактного мышления, 
- подтверждение материального и идеального единства мира,
- запрограммированность, заданная закономерность развития материальных существ и их взаимодействия;
- доминирование знания, смысла, высших целей, идеалов во всех процессах развития, отбора, выживания, существования, управления, упорядочения.
Совершенно нелепыми являются в процессах отбора, временных перемен, фильтраций псевдоаргументы о якобы дефиците природных ресурсов. Природные ресурсы нас будут окружать в неограниченном количестве при условии обладания Знанием о круговороте этих ресурсов и умения использовать это Знание в гармонии с окружением.
Управляет Всем Знание и только оно. Поэтому даже очень заумные конструкции физиков-теоретиков типа Стандартной модели и т.п. с претензией на теорию Всего остаются наивными подгонками. Теория Всего должна включать в себя определяющим фактором Знание. Когда говорят об энергиях и окружающей обстановке, нужно просто заметить, что их изменения происходят  регулярно, но, если нет управляющего знания, существенных событий не происходит. Неважно, посредством каких энергоносителей, приборов, веществ, физических полей вам сообщили, что обычный путь закрыт и нужно двигаться иным путём, - вы принимаете решение на основании не энергетических и даже не информационных явлений, вы принимаете решение на основании Смысла сообщения, управляющего знания. Содержание сообщения несёт смысл, но оно может быть на разных носителях, из разных пространственных и временных истоков. Так мы приходим к естественному пониманию нефизического, нематериального взаимодействия – дальнодействия как мгновенной «передачи» знания.
Тут передача взята в кавычки, поскольку параметры передачи неважны, они могут быть совершенно разными. Наш мозг как электромагнитная структура может принимать электромагнитные волны, но то содержание, которое может быть на них записано, не всегда можно расшифровать. Знание мы берём из Памяти. И это знание всюду, везде пронизывает всё пространство, оставаясь абстрактным, везде и нигде, и навсегда записанным и незаписанным. Можно привести аналогию с пифагорейским, позже платоновским пониманием математических абстракций. К примеру, число 2 везде и нигде, оно вечно. Оно может быть воспринято мозгами или другими носителями, участвовать в любых операциях. Ему и материальная вселенная, пространство, время  не нужны. В память мозга оно записывается в процессе познания, т.е. работы с коллективным сознательным. Скорее всего, всё пространство и есть хранилище, память вселенной, кладезь мирового разума, а время, точнее, времена являются математическими операторами, действиями Разума, который везде и всегда проявляется мгновенно, если есть приёмник. Для Знания расстояния и времена не являются определяющими. Существенным доводом в пользу дальнодействия (мгновенного «математического» взаимодействия) является принцип Паули, согласно которому пары фермионов (элементарных частиц с полуцелыми спиновыми числами)  на одном энергетическом уровне при любом изменении направления одного спина меняют другой спин на противоположное направление мгновенно на любом расстоянии между этими частицами.
Это казалось и продолжает казаться невероятным парадоксом, но на самом деле похожие принципы существуют и в классической физике (просто на них мы привыкли не обращать внимания).
Простой вопрос: что удерживает твёрдое физическое тело длительно в своих границах, что удерживает наши тела в известных конфигурациях годами, несмотря на динамические замены клеток и молекул в течение суток?
Аристотелю, который в начале своей «Метафизики» признаётся в своём непонимании сути пифагорейских абстракций, пришлось в свою физику ввести, помимо материи, принцип формы. Иначе многие явления оставались бы необъяснёнными. Аристотель был сторонником нахождения Смысла, изначального целеполагания, программирования (телеологии).
Классическая физика просто проигнорировала доводы и мудрость Аристотеля, Платона, Пифагора, Гермеса Трисмегиста.
Вот так и вся вселенная: если бы не было дальнодействия, то вселенная ограничилась бы расстояниями, определяемыми лишь скоростью света, на больших расстояниях она себя бы потеряла, т.е. осталась бы без смысла существования, самоопределения и самоуправления, части остались бы без целого в полном абсурде. Да и тела не могли бы устойчиво существовать, сохраняя сколько-нибудь свои формы и осознание своей целостности. К сожалению, пока у физиков только такая бессмысленная вселенная.