Права человека

Это дополненная и улучшенная глава моей книги "Россия: путь к Победе", вышедшей в 2014-м и давно раскупленной.
----------

        10 декабря 1948-го Генассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Там сказано: «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Верно ли это, обсудим позже. Пока для нас важно, что диссиденты вокруг «свободы» и «прав человека» с бубном плясали.
        Но как они понимали свободу?
        По сути, их хотелки сводились к двум: свобода эмиграции и свобода слова.
        У каждого есть отчизна, предки тут тысячи лет жили. Кому нужна свобода эмиграции? Кто рад быть «гражданином мира»? Лишь человек из народа без отчизны, всегда жившего в рассеянии. Диссиденты почти сплошь относились к этому народу.
        Русские их не понимали. Зачем уезжать? Наш дом здесь!
        Свобода слова тоже не грела: зачем трепаться? Русские – люди дела; болтают пусть другие… Вдобавок выяснилось, что эта свобода нужна диссиде лишь «чтобы чернить Россию, пророчить ее скорую гибель и в меру силенок туда ее подталкивать»*. При Горбачеве дисня втекла во власть, и расцвела «гласность»: наглая, с хрюканьем и визгом, клевета на советский строй. Прочие точки зрения демократическая цензура отсекала.
        А народ гибели своей стране не желал.
        Мы поняли, что свобода слова и эмиграции нужна лишь самим правозащитникам, с целями зачастую мерзкими. И не поддержали их. Оскорбясь, те объявили русских «быдлом» и «рабами».
_________
        *Шафаревич И.Р. Путь из-под глыб. М., 1991, С. 259.

        Однако вот интересно. «В настоящее время советские граждане пользуются почти такими же свободами, безопасностью и “неотчуждаемыми правами”, как и граждане большинства западных стран». Кто это сказал?
        - Политбюровец-агитатор?
        - Мимо. Питирим Сорокин, гарвардский профессор и эмигрант первой волны! Льстить Союзу причин не имел, скорей наоборот.
        Эта его статья опубликована в Штатах в 1967-м. Как думаете: диссиденты ее цитировали? Согласен, вопрос глупый…
        А вот что писал в 1970-х И. Шафаревич, танцующий меж диснёй и патриотизмом: «Мы сталкиваемся с очень странной ситуацией. Население США составляет 5,6% от населения мира, они используют 40% всех природных ресурсов и выбрасывают 70% всех отходов, отравляющих среду. Говоря попросту, США существуют за чужой счет – за счет нас и наших потомков. Но я никогда не слышал, чтобы такая ситуация связывалась с категорией прав человека» [Шафаревич И.Р. Путь из-под глыб. М., 1991, С. 130-131.].
        Другими словами: янки-паразиты нарушают права вообще всех, кроме себя. Но об этом все молчат.
        Неясен мне Шафаревич. Порой высказывал безупречные мысли (вроде этой) – однако страну рушил. Кто же он такой?
        И еще. Дисня верует в жуткий догмат, что «нарушения прав человека» в некой стране дает Америке право эту страну… бомбить. Тому куча примеров. Догмат потрясающе удобный: ведь «выявить» такое «нарушение» можно в любом месте, где банкиры хотят хапнуть нефть или еще что-нибудь. Ракеты made in USA летят туда, затем разгневанный народ сносит правительство – и ЭТИ подсчитывают прибыль. Просто, недорого и под вывеской защиты прав человека.
        Но молчат отчего-то диссиденты о «Патриотическом акте» – законе, принятом в США после 11 сентября 2001 года. «Акт» разрешает органам прослушку телефонов, обыски и аресты подозреваемых в терроризме. То есть кого угодно. Не предъявляя обвинений.
        Это сейчас. А в 1960-е в Штатах лишь начали де-юре отменять расовую сегрегацию (школы, транспорт, общественные места – «только для белых»), на деле же она по-прежнему процветала. Веком раньше негры были попросту рабами.
        О геноциде индейцев напоминать?
        Права человека всегда попирались в самой Америке!
        Но диссида этого не замечала, лепила из Штатов «светоч свободы и демократии»; каждый же крохотный недочёт СССР раздувала до небес.
        А янки-то чуют, что по их собственным правилам их следует разбомбить – раз они плюют на права человека. Вот и снимают вереницей блокбастеры, где что-то вдребезги крушит Америку («2012», «Послезавтра», «Армагеддон»…)
        В других кинематографах такой тяги к суициду нет. Немного есть в британском – но это понятно.

        Вернемся к правам человека – только в реальном смысле, а не в анекдотическом, как у дисни.
        Нормальные люди равнодушны к свободам болтать и изменять Родине, нужно же им главное право – на жизнь. Оно состоит из прав на: 1) жилище, 2) доступную медицину, 3) средства к существованию (заработок). И глядите:
        1) В СССР не слыхивали о бомжах, крышу над головой имел каждый. Да, хватало общаг и коммуналок, были и бараки – однако гнить в канаве никому не приходилось. Государство даром (с оплатой лишь обслуживания) давало квартиры, с правом наследства. Это считалось арендой, но по сути было собственностью.
        2) В СССР всех лечили бесплатно, порой с весьма дорогими (для казны) процедурами. Люди легко попадали в санаторий и на курорт.
        3) В СССР не было безработных. И даже минимальная зарплата позволяла сносно жить.
        Нынче у нас капитализм, и все эти истинные права человека отняты, лишь бесплатная медицина еще кое-где трепыхается. Примерно то же во всех капстранах. Зато хаять Путина и уезжать можно запросто – но дисня всё равно счастья не обрела, Россия ее по-прежнему бесит…
        Лишь одна страна в мировой истории реально заботилась о правах человека – это СССР.
        - А как же шведский социализм?
        - Нет там никакого социализма. Просто «элита» щедрее обычного швыряет толпе объедки с барского стола.
        - Зачем?
        - Это вывеска, для рекламы капитализма. Мол, «и при нашем строе так бывает, нечего стремиться в СССР».
        - И кто ж эту вывеску придумал? – скривится скептик.
        - Имен не знаю, секрет. Однако даже при небольшом анализе становится ясно: нынешний мир глобализован, каждая страна играет отпущенную ей роль. Некоторые страны даже созданы для этого искусственно: Швейцария, Бельгия, Пакистан, Украина… Не буду углубляться, эта тема отдельной книги.

        А «права человека» в кавычках (то есть то, о чем вопит дисня) – в действительности права диссидентов. Только им нужно право гадить своей стране и драпать из нее, когда приспичит!
        Оно и понятно: ведь всех остальных они людьми не считают.