Ещё раз о фашизме
9 ноября 2026. Сегодня – Международный день борьбы против фашизма, расизма и антисемитизма. Но не всё так однозначно. Расизм и антисемитизм (юдофобия) – это, безусловно, мерзко, как и всякая ксенофобия, но не более того: второй геноцид евреям вряд ли угрожает, жизни американских негров теперь важнее всех прочих – а вот с фашизмом надо бы разобраться.
Фашистами россияне (включая Президента) уже который год костерят украинцев. Это не так, совсем не так. Бандеру со товарищи наши небратья подняли на щит не как германских прихвостней, а – якобы – в качестве борцунов и с русскими, и с немцами, т.е. укронационалистов (не нацистов). Нацистская символика в Укре конституционно запрещена, пусть и формально. Оголтелая русофобия не имеет под собой никакой идеологической базы, в то время как фашизм – это прежде всего идеология. С этого момента плавно переходим к ней, родимой, ибо без идеологии нам смерть, как говаривал товарищ Сталин.
… Фашизм – это шаг назад от либерализма к более традиционным устоям. Как раньше было сословное представительство, так в гитлеровской Германии появился конструкт взаимодействия двух основных классов – рабочих и буржуазии, Национальный совет хозяйства – орган, куда входили представители бизнеса и наёмного труда. Однако важно понимать контекст: это была не столько реальная договоренность на равных, сколько инструмент, с одной стороны, чтобы успокоить бизнес и заручиться его поддержкой, а с другой – подчинить трудовые отношения государственным задачам военной экономики. При этом ключевые институты либерального порядка – профсоюзы – были ликвидированы, а их место заняла подконтрольная государству организация. То есть суть либерального торга («соглашение труда и капитала») была отброшена: вместо диалога установилась система, где доминировала воля диктатуры. Доходы корпораций росли в разы быстрее зарплат рабочих. К примеру, с 1940 по 1946 год прибыль в текстильной промышленности выросла на 600%, тогда как заработная плата работников этой отрасли увеличилась лишь на 36% (mil.ru). Но значит ли это, что сама идея была плоха?
Принцип корпоративизма входил важнейшей составной частью в «символ веры» российских солидаристов (НТС), которые никогда и никем не были обозначены как фашисты и до сих пор легально существуют в РФ. В рамках этой же парадигмы пребывали и СТК (советы трудовых коллективов), так и не ставшие органами коллективного самоуправления на предприятиях в конце советской эры. А если бы стали?
Сам по себе современный рынок ничего не решает, рынок – это анархия, которая совсем не мать порядка, вмешательство государства не просто желательно – оно необходимо, а ничего лучшего, чем свободные выборы и партийная система, до сих пор не изобретено. На наших глазах это подтвердили свободная Бразилия и свободная Сербия, Россия же не просто топчется на месте – ползёт, по моему глубочайшему убеждению, назад (достаточно сказать хотя бы «Бондаренко» и «Яблоко»). В такое смутное время внедрение элементов солидаризма и корпоративизма было бы крайне желательно и, при сильной президентской власти, возможно.
Действительно, буржуазия имеет хотя бы Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), в то время как рабочие профсоюзы – фикция. Если бы государство помогло труженикам осознать себя как класс, оно бы доказало свою надклассовую сущность и пресекло все попытки авантюристов вывести студентов на условную «Болотную». Но – то ли ума не хватает, то ли этой самой надклассовости. Что ж, запасаемся попкормом и ждём очередного акта русского бунта – бессмысленного и беспощадного… (Не призываю, - наоборот, осуждаю. Только мне-то терять нечего, кроме пенсии-минималки, - а вам?)
https://vk.ru/wall-74324457_20213
https://vk.ru/wall-199485680_603
Свидетельство о публикации №226110901714