Америка периода полураспада. Трамп пока наш

Полураспад имеется в виду политический, а не тот, о котором вы, не дай бог, подумали.

Газеты (образно) прямо так и пишут – Трамп проиграл выборы. Хотя до президентских ещё два года. Но в Конгресс и Сенат ворвались демократы. Что-то подобное прогнозировалось уже за полгода до голосования, но не до такой же степени.

Кто спорит – «когда в товарищах согласия нет» (имеется в виду ветви исполнительной и законодательной власти) хорошего не жди. Одни будут принимать законы, удобные в их демократическом представлении, другой будет на них накладывать вето со всей своей республиканской прямотой. Нечто подобное происходило в 90-х в ельцинской России, когда Госдума была наполовину красной. Вспомнили? Вздрогнули? Сплюнули три раза?

За Трампа переживают в РФ, после Байдана он кажется, чуть ли, не другом. Забывая при этом, что он делает всё для блага своей страны, поступаясь для этого «американскими принципами свободы». Да, он часто рассуждает о пользе со своей миллиардерской колокольни, что есть, то есть. Но разве кто-то может вспомнить нищеброда в Овальном кабинете Белого дома (1600 Pennsylvania Avenue NW, Washington, D.C. 20500)?

Действительно, голосуя за республиканцев, избиратели США голосовали за Трампа и наоборот, разве что сторонники демократов пока проголосовали за мистера Икс в своих рядах. Поэтому будем разбираться с персональным делом высокого блондина.

Прежде всего, простого избирателя интересует то, что его больно бьёт по карману. В данном случае, цены на бензин, ведь в этой стране обычно по несколько машин на семью, особенно в одноэтажной Америке. Сейчас стоимость литра марки Regular – в районе $ 1.20, я в 90-м именно им заправлялся. Но платил 0.87 за… галлон (3.79 литра), почувствуйте разницу. И на собственном кармане испытал, насколько в американской провинции нужны собственные колёса, без них дорога до работы и обратно превращалась в дорогой квест.

Уже в Нью-Йорке прекрасно обходился городским транспортом, вот только далеко не вся Америка живёт в мегаполисах. Представляю недовольство фермеров Техаса, чьи доходы уменьшились пропорционально росту цен на горючку. Американцы в финансовом плане народ щепетильный, у них нет нашего ухарского «всё пропьём, но флот не опозорим».

В том, что цена на бензин зависит от эскалации конфликта с Ираном, это, как говорится, к бабке не ходи. С одной стороны, Кремль высказывает Вашингтону своё «фе», Москва в близких отношениях с Тегераном, с другой за спиной Исламской республики довольно потирает руки - и оружие наше раскупается, и с поставок дизеля эмбарго снято. И правильно, прежде всего о кармане своего государства надо думать, президентов для того и выбирают.

Но для Трампа большую составляющую играют отношения с Израилем, которому всегда на руку неприятности у своего самого последовательного противника. Американский же народ так глубоко в геополитику не влезает, ему собственные джинсы ближе к телу. «С экономикой непорядок» говорит он и голосует за демократов.

Та простота, которая хуже воровства. Мэром Нью-Йорка его жители выбирают Зохрана Мамдани, который даже не утруждает скрывать свой пещерный антисемитизм. Успели забыть, кто направлял самолёты на их город в сентябре 2001-го? Современный мировой терроризм, как правило, имеет антисемитскую подоплёку.

Ещё один безусловный фактор. Трамп, идя на второй президентский срок после одной пропущенной каденции, очень много чего наобещал, особенно в экономике. Любой народ любит, когда ему красиво обещают, как те самые не очень умные невесты. И так же, как они, народ нетерпелив (за редким исключением), хочет всего и сразу. У Трампа сразу не получилось (а у кого бы получилось?!), терпелка у избирателей на половине срока закончилась и вот результат. С другой стороны, о заокеанских кризисах и дефолтах мы в последние два года не слышали. По-моему, они там зажрались… им бы наш Минфин на стажировку!

И национальная проблема. Хотя там все по паспорту граждане США, но загорелых лиц на улицах всё больше и больше. Причём получают избирательные права и сразу за демократов голосовать, для левой идеологии они всегда «униженные и оскорблённые». Собственно, действующий президент за порядок от всех. Но по статистике (и контингенту американских тюрем) именно цветное население самое криминогенное, в этом плане испаноговорящие давно переплюнули афроамериканцев. Но если им прилетает (за дело) полицейской дубинкой по седалищу, сразу поднимется вселенский вой о расовом геноциде. Тут стоит вспомнить и о планах создания стены плача на границе с Мексикой (плакать будут те, кто не просочится туда, где больше платят). Трампа можно назвать её идеологическим архитектором.

А ещё Трамп не в чести у арабского населения США. А они у него. Так сложилось.

Возможно, Доню (как ласково называют американского президента у нас по аналогии с бывшим мэром Архангельска Донским) подвела излишняя самоуверенность. Его рискованный лозунг на встречах с избирателями – «голосуйте за республиканцев как за меня». Серьёзное отношение к самому себе подвело не одного политика, людей же располагает самоирония того, кто стоит выше.

Впрочем, американская история знает примеры, что после провала своей партии на таких промежуточных выборах президент через два года вырывал победу уже «в личном зачёте».

Не будем также забывать и об очередном «козыре в рукаве» президента. Это его супруга Мелани, чья всё возрастающая активность на политическом и гуманитарном поле прямо намекает – уж не за будущим лауреатом Нобелевской премии мира мы наблюдаем? Чета Трампов как бы уравновешивает друг друга.

Итак, Соединённые Штаты ждёт новый курс? Ни боже мой, их Конституция так хитро прописано, что за действующим президентом даже при главенстве оппозиции в двух палатах остаются все инструменты внешней политики, которая определяет и внутреннюю. Конгресс распоряжается деньгами, может ограничивать военную помощь и вводить санкции, однако переговоры, дипломатия и непосредственное определение внешнеполитического курса остаются в руках у хозяина Белого дома. И право президентского вето никто не отменял

Можно допустить, что сейчас Трамп разозлился, раззадорился, и ещё больше прибавит активности во внешнеполитическом секторе. Для него дело чести оставить своему преемнику-республиканцу (фамилия уже обсуждается) хороший задел. С внутренней политикой, её экономическим сектором, конечно, будет сложнее, но здесь вину за неудачи можно разделить с политическими оппонентами.

Что мы имеем в сухом остатке (именно мы, ибо Россия в этой истории заинтересованная сторона)?

Трамп, безусловно, заинтересован в том, чтобы закончить российско-украинский конфликт, сократить связанные с ним американские издержки и сосредоточиться на своём противостоянии с Китаем.  Давить он может как на Москву, так и на Киев, но, как прагматик, понимает, кому проще «прижать хвост».

И тут одна из самых острых точек сопротивления демократам, которые настроены проукраински, готовы помогать как вооружением, так и деньгами. Но американскому избирателю, по большому счёту, до звезды проблемы Зеленского, да и будущее Украины в целом. Нужно грамотно объяснить, что вся такая помощь при посредничестве демократов идёт не из абстрактной тумбочки, а из кармана каждого американского налогоплатильщика, они этого очень не любят. К тому же украинское лобби в США ничего серьёзного из себя не представляет… это вам не Канада.

Трамп – прагматик, ему жизненно необходима большая внешнеполитическая победа, причём на линии противостоянии с демократами, они – за Киев, он – за Москву. Так что до сих пор «Трамп – наш». По крайней мере, будем на это надеяться.

И на закуску: 7 ноября Трамп заверил, что «договоренности США с Россией будут масштабными и затронут всю Европу».

Леонид Черток