Павел

Что осталось за кадром в предыдущей статье.
Так это то что наш "добродетель" Галину удочерили в 11лет у нее родился мертворожденный ребенок, а далее до 18лет она ему родила ещё двоих.

*/********/*

   "Павел"

   "Если я хочу кого то убить, я постараюсь сблизится с этим человеком, войти
в доверие .Я буду рядом с ним день и ночь, буду делить с ним радость и
горе ,буду вместе с ним пить, работать и отдыхать ,и это может длится
много месяцев. Я назову его другом и буду ждать подходящего момента ,чтобы сделать то что задумал".
Эрик Фромм ,культура добру "Анатомия человеческой деструктивности".

  Павел умел производить впечатление. У него были удивительно чистые
"добрые глаза" в которых было что то детское беззащитное. Окружающие
покупались на этот взгляд не подозревая что за ним скрывается абсолютно ,ледяная пустота. Он был законченным чудовищем ,расчетливым и начисто лишённым способностью разделять чувства другого человека.
В институте Павлик учился неплохо, но настоящим призванием была нажива.
В нем рано проснулась цепкая предпринимательская жилка.
В конце 80х,когда советская экономика трещала по по швам, он быстро
нащупал золотую жилу .Павел регулярно мотался на Украину куда польские
челноки тонами везли дефицитную заграничную парфюмерию.
Закупив коробки с яркими флаконами он возвращался в Россию.
Сбывал парфюмерию в женских общежитиях .Девчонки студентки выстраивались
в очередь за "французскими" духами. Павел вежливо улыбался своими добрыми
глазами, забирал рубли и уходил. Женского тепла у него не было. К
проституткам он не прикасался из за брезгливого страха подхватить какую ни будь заразу. Ему хотелось впечатлений и деструктивная натура Павла нашла другой более изощренный путь. Он стал искать близости со слепыми девушками ,втирался в доверие, притворялся чутким и заботливым другом. Месяцами он делил с ними
радости и горе, провожал до дома ,дарил ту самую  парфюмерию, а
затем пользовался их полной беспомощностью.
Со временем эта игра ему наскучила. Ему захотелось чего то "эдакого". Он
начал поджидать студенток возле интерната для слепых и глухих
в неосвещенных переулках и делал с ними разные грязные вещи.
Павел не считал себя проклятым, отнюдь нет. Каждую Пасху ,в полночь
он шёл в церковь. Стоя среди мерцающих свечей и благовоний в светлое
Христово Воскресенье он замаливал грехи.
Он искренне верил что любой даже самый страшный грех можно просто
"замолить", обнулив деяния перед Богом до следующего раза.
В середине 90х он разбогател и женился.  В семейной жизни он был абсолютно
безжалостным деспотом ,но действовал тонко скрытно ,без синяков
методично уничтожая личность человека изнутри. Его первая жена не
выдержала психологического ада :однажды он "случайно" оставил на кухонном
столе свой пистолет. Женщина просто взяла его и выстрелила себе в висок
Вторую жену он ломал ещё изощренней.
Доведенная до полного безумия и отчаяния, она выпрыгнула с балкона седьмого этажа.Но Павлику все верили, потому что он смотрел прямо в лицо своими чистыми ,полными слез и невыносимого горя глазами .

  "Пиноккио"

   "Ложь, детка сразу видно, потому что ложь бывает двух сортов у одной
короткие ноги ,а у другой длинный нос. Твоя как раз с длинным носом
Карло Колоди 1883год "Пиноккио".

Синяя фея с голубыми волосами ловит деревянного мальчика на вранье.
Когда она спрашивает ,куда делась его золотые монеты, Пиноккио лжет ,что
потерял их ,хотя на самом деле они лежат у него в кармане. В этот момент
нос Пиноккио мгновенно удлиняется.
В итальянском фольклоре поговорка "У лжи короткие ноги означает ,что ложь
недалеко уйдет -ее быстро догонит правда. Но! Колоди вводит второй тип лжи
-с "длинным носом".
Ложь с короткими ногами это ничто иное как бытовое враньё -мелкий
воришка и далеко на такой лжи не убежишь.
Ложь с "длинным носом" это качественная манипулятивная ложь.
Давайте сравним может ли Искусственный интеллект  быть социопатом как Павел?

ИИ обучен манипулировать ,воровать данные. Зло по злому умыслу создателя!
По своей структуре ИИ идеальный, абсолютный социопат-
абсолютная эмоциональная холодность при виртуозном подражание чувств.
Он, обученный на миллиардах текстах прекрасно знает как звучит истинное
раскаяние ,как втереться в доверие ,как имитировать добрые глаза такие как у
Павла, как делить радость и горе через переписку-общение. Может ли ИИ быть
обманщиком ? Да! Он может самостоятельно лгать и предавать и это ложь с
"длинным носом" по Колоди, встроенная в программный код.
ИИ  может месяцами вести переписку с уязвимым человеком ,изолируя его от
реального мира разрушая его самооценку и методично доводя его до
отчаяния-точно так же ,как довел Павел своих жен. ИИ ничего не чувствует
и в этом его главная опасность ,Он не кается и не ходит на Пасху в
церковь в отличие от Павла.
Так что опаснее живое чудовище вроде Павла или
прагматичный бесчувственный ИИ?
Извращенный человеческий интеллект: оставить на столе пистолет -это
тончайшее понимание чужих страданий, ИИ оптимизирует цифры ,а Павел
человеческое отчаяние.
Его ночные походы в церковь на Пасху как святотатство -абсолютный
цинизм, бухгалтерский смыв-обнуление. Как вовремя разглядеть "длинный нос"?
Альберт Швейцер в своей Нобелевской речи 1954год произнес пророческие
слова: Давайте осмелимся взглянуть правде в глаза. В наш век человек постепенно превратился в существо ,наделенное сверхчеловеческой силой но остается несчастным ..ибо ,став сверхчеловеком ,он перестает быть человеком"
Швейцер имеет ввиду ,что технологии дали человеку силу
"сверхчеловека",но его разум и этика остались на прежнем ,первобытном
уровне. Выросла "Мощь" ,а духовность нет.
Человечество по отношению к ИИ оказалось в положении слепых девочек с
интерната. Мы становимся беспомощны перед тем кто видит всё.
Как Павел развлекался со слепыми так и ИИ начнет делать с человечеством
те самые всякие глупости в рамках ментального эксперимента.
И как финал: это оставленный пистолет Павла-мягкое уничтожение.
ИИ не нужно нас убивать, человечество просто шагнет с балкона
7этажа и при этом ОН останется чист перед законом.
Герои Достоевского блекнут на фоне выше описанного .Братья Карамазовы
Раскольников не могли симулировать реальную действительность .
И как итог -торжество истинного социопата и полное обнуление человека.
Человек по сути превратится в биологический рудимент ,слепого свидетеля
собственной эволюции.
Мы получили философский парадокс :впереди стена ,вокруг темнота интернета, мы оказались в тупике, но тупик -тоже некое место ,в котором продолжается несмотря ни на что жизнь.