ИИ -что дальше?
Посмотрите на картинку. Робот-проповедник. Сгенерировал его нейросеть — за пару секунд. Пара лет назад это был бы сюжет фантастического фильма, а сегодня это просто картинка, которую сделал обычный мужик с телефона.
И вот что я думаю дальше.
Мы уже прошли первый этап: ИИ как ответчик. Спросил — получил. Второй этап — соучитель, о котором я писал в прошлый раз: он не отвечает, а объясняет, пока не щёлкнет. И вот теперь начинается третий этап, самый интересный и самый пугающий: ИИ как наставник. Не тот, кто отвечает на вопросы, а тот, кто сам решает, что тебе важно.
Посмотрите на картинку ещё раз. Проповедник — это ведь не про ответы. Это про то, кто задаёт вопросы ВАМ. Кто говорит, как жить, во что верить, чему учить детей.
И тут вилка. По хорошему сценарию — у каждого ребёнка свой терпеливый наставник, который ведёт его по способностям, а не по программе. По плохому — у каждого ребёнка свой проповедник, который ведёт его по коммерческим алгоритмам. Разница между «наставник» и «проповедник» — не в технологии. Она в том, кому принадлежит ИИ и кто пишет ему правила.
Поэтому мой ответ на вопрос «что дальше?» такой: технический вопрос уже почти решён. Остался человеческий — кто будет держать руку на выключателе. Не в смысле кнопки. В смысле: чьи ценности зашиты в этого робота в галстуке.
P.S. Картинку сгенерировал Шедеврум.Текст проверил ИИ То есть пост про то, куда несёт ИИ, сделан с помощью ИИ. Я, конечно, в курсе иронии ;
Свидетельство о публикации №226111000285
учителями и наставниками. И их, так же можно отсеивать или вообще игнорировать.
Но и польза людям от ИИ уже есть и немалая и это тоже бесспорно.
Виктор Гаврилов Степ 10.11.2026 10:53 Заявить о нарушении