Высокая оэс...

     Когда сочинитель оценивает себя, как рассказчика-сочинителя в четыре балла, как драматурга-сценариста в один балл (в сумме всего пять баллов из пятнадцати возможных), и его тексты многие читают, и некоторые его тексты даже с удовольствием читают, он может рассматриваться случайным избранником Энерго-Информационного Поля Вселенной, если оно существует. Взаимодействие с такими избранниками у Энерго-Информационного Поля Вселенной является очень коротким.

      Многие занимающиеся сочинительством литературно-художественных текстов, не сильно полагаясь на искусственный интеллект, уже предположили, что в каждом своём прозаическом тексте они могут проявить себя и как драматурги-сценаристы, и как публицисты-эссеисты, и как рассказчики-сочнители, но ещё не знают, что делает их самооценку себя, как сочинителей, осмысленной. 

     Так уж сложилось в мировом сочинительстве, что, например, западные сочинители имеют наглость использовать семибалльную оценку каждого своего сочинительского качества, то есть могут стремиться набрать в сумме двадцать один балл. Кажется, в какой-то то карточной игре это называется "очко".

     Вполне возможно, что именно российские сочинители могли бы каждое своё сочинительское качество оценивать по семибалльной системе, но они более скромны и честны пред собой в самооценке, чем западные сочинители. Кроме того, российские сочинители, приученные отечественной школой оценивать себя по пятибалльной системе и уважать арифметику и математику, считают желаемой суммарную оценку своего  сочинительства в пятнадцать баллов.

      Но и счастливая цифра "семь" довольно часто встречается в самооценке российских сочинителей: два балла себе, как драматургу-сценаристу, четыре балла - как публицисту-эссеисту, только один балл - как рассказчику-сочинителю. Действительно, - в сумме набирается счастливое число "семь"!

     Особенно на Западе, но, к сожалению, и в России довольно распространённным представлением является то, что сочинитель литературно-художественных текстов прежде всего должен уметь своим текстам подбирать события, которые, если их выразить словами и правильно соединить, захватят внимание читателей и читательниц до завершения прозаического литературно-художественного текста. Другими словами, если сочинитель является хорошим рассказчиком, то неплохим драматургом-сценаристом и выдающимся публицистом-эссеистом ему быть не очень нужно.

     Таким образом, умение подбирать и соединять друг с другом правильно отобранные события делает из человека рассказчика-сочинителя, умение хорошо "прорабатывать", то есть делать заметными, отчётливыми для зрителей и читателей основные качества, свойства личностей действующих лиц, превращает человека в приемлемого драматурга-сценариста.

     Тот человек, который, позволяя каким-то явлениям захватывать своё внимание, вырабатывает об этих явлениях мысли и способен представить словами эти мысли так, что их правильно поймут читатели и читательницы, неизбежно становится неплохим публицистом-эссеистом.

     Если искусственный интеллект когда-нибудь приобретёт личностную самостоятельность, то в этом случае он сможет начать внушать или даже диктовать сочинителям то, что сочинителям лучше поручать ему, искусственному интеллекту, для своих, сочинительских текстов, и подбирать подходящие события, и соединять их в тексте, и делать отчётливыми качества, свойства личностей действующих в тексте лиц.

     Энерго-Информационное Поле Вселенной, если бы оно существовало, не могло бы советовать сочинителю поручать искусственному интеллекту  не только подбирать-соединять события и прорабатывать качества действующих лиц, но даже и вырабатывать мысли о каких-то явлениях. Скорее, Поле могло бы советовать сочинителю использовать искусственный интеллект в продвижении среди читателей и читательниц  его, сочинителя, текстов, созданных им на два балла драматурга-сценариста, на четыре балла публициста-эссеиста и на один балл рассказчика-сочинителя.

     Нельзя исключать и того, что искусственный интеллект никак не может добавить хотя бы частицу смысла в самооценку сочинителя, а вот обеспечить высокую осмысленность оценки своего творчества сочинителю может взаимодействие с Энерго-Информационным Полем Вселенной, если оно существует.

     P.S. Прочитав свою запись слов жителей вымышленного города Большереченска, автор хотел разместить её в разделе иронический прозы. Сами большереченцы просили разместить её в разделе философии. И автор, по неизвестным причинам, размещает её в разделе литературоведения, а оэс в названии данной записи - это "осмысленность самооценки..."