Скажи мне, кудесник...

                СКАЖИ МНЕ,   КУДЕСНИК…
      
      Тема преемственности власти в России — одна из самых закрытых, из разряда несвоевременных,  политически некорректных и чувствительных,  но при этом самых важных тем  для понимания того, как будет развиваться страна в ближайшие годы.  Кто будет править нами после Путина? Кто станет преемником Путина после завершения СВО и  бизнес-войны РФ с Большим Западом? На этот вопрос ответить  может не всякий  самодеятельных астролог вроде Павла Глобы, не  кудесник-предсказатель и  любимец богов, не всякий футуролог и политолог и даже не самое близкое и доверенное лицо Путина, за исключением, пожалуй, бывшего политического советника Президента РФ, кремлёвского поэта-мистика  Владислава Суркова и проповедника  нео-евразийства, философа, «мыслителя народа»  и тайного советника Путина Александра Дугина. Оба философа-мистика, Дугин и Сурков, считают, что правление Путина как политического долгожителя, теоретически возможно до 2036 года, а практически — известно только Богу, ибо:
                Жизнь – без начала и конца.
                Нас всех подстерегает случай.
                Над нами – сумрак неминучий,
                Иль ясность божьего лица.   (Александр  Блок).
    Оба считают, что после Путина Великого, России нужен грозный и справедливый царь, правитель народа и Отец Отечества, волевой  сплав в одном лице имперского и технократического, русский дух  императора Александра III, с его армией и флотом и мингрельский дух «Великого Человека» Лаврентия Берии, с его урановыми рудниками, графиками добычи урановой руды и фабриками по её обогащению.  Сурков будущее России видит  сумеречным и трагическим. Дугин —судьбоносным, а Россию — оплотом всех народов мира и триумфом русской. Евразийской цивилизации, но  с условием, что после ухода Путина из Кремля, сохранится статус-кво (как сейчас) и не случится предательский  откат страны в  либерализм прозападного толка. У Путина есть шанс войти в историю в таком же статусе, какой был  у Нурсултана Назарбаева с 2010 по 2023 год — «ЕЛБАСЫ» («Лидер нации») Из отечественной истории хорошо  известно, что проблема престолонаследия правителями России всегда откладывалась на туманное «потом» и всегда являлась для подданных «тайной апельсина, а может даже тайной Солнца, Солнца самого». Всякий раз. когда речь заходит об очередной  смене правителя  и правящего режима перед глазами возникают грандиозные и фантасмагоричные полотна художника Ильи Глазунова, на которых цари изображены рядом с цареубийцами, палачи со своими жертвами и святыми угодниками. Здесь, на картинах «героического земного ада» и невинно убиенные князья  Борис и Глеб и младенчик с перерезанным горлом,  и царевич Алексей, задушенный подушками по приказу  царственного отца, и рыцарь Михайловского замка,  убитый  по молчаливому согласию сына, и парализованный великий вождь, бессильно плачущий в лужице собственной мочи у ног своих  подельников-предателей и убийц. Каждый из нынешних философов-пророков, социологов и политиков, финансистов и экономистов и  имеет свое видение будущего России. Как правило, оно сначала рисует  исторические образы прошлого — то однокашника Ленина Александра  Керенского на белом коне, то всадника Савенкова на «бледном коне», то  маршала Георгия Жукова на белом жеребце на Красной площади  под проливным дождем, и идущий в ночи по безлюдной Красной площади в Кремль на долгое царствование политический тандем «Путин-Медведев». Кто-то видит в этих видениях прошлого воспоминание о  будущем, а кто-то. как например, поэт-мистик и политолог Владислав Сурков грядущих апокалипсических железных черных всадников:
Время угрюмое.
Кончились праздники.
Мир и покой.
Ломятся в дверь.
Это черные всадники,
Это — за мной.
     У   смелых пророков-политологов и философов-прагматиков свой «правильный»  взгляд на возможных преемников Путина —  по их  мнению, проблем с этим нет, достойных претендентов вполне достаточно — главой государства может стать любой из   нынешней «команды» Путина — например,  Алексей Дюмин, Сергей Собянин, Сергей Кириенко. На первый взгляд вполне достойные фигуры имеющие за своими  плечами большой опыт государственного управления, однако есть одно существенное и противительное НО…   
      Проблема в том, что каждый из них — лишь фрагмент  нашей политической мозаики, а не вся живая социально-политическая и экономическая   картина    целиком, где на протяжении четверти века путинизм успешно сочетает откровенный  национал-большевизм с ханжеским   «православным шариатом».  Каждый из отмеченных преемников  (и каждый из силовиков) не просто  чиновник, а косная  институция, и одной  абсолютной лояльности Путину Великому ещё не достаточно, чтобы стать его равноценным преемником. На каждом из кандидатов  в президенты РФ лежит гарь. копоть  и сажа кромешной Смуты 90-х и нулевых годов и  позорное тавро криминально-сексуальной революции в эпоху продажного  ельцинизма.   Ничего нового  животворного, созидательного  и передового в России они не смогут придумать и внедрить— ни идеологии партии будущего, ни фактора особого миропонимания, ни логического интеллекта в реальности планируемой истории, о которых 20 лет назад говорил и писал выдающийся логик, социолог и философ Александр  Зиновьев. Ведь за это время как и  при  кремлевском подкаблучнике и «храбром  портном» Дмитрии Медведеве в корне в стране ничего не изменилось — в итоге коррупция и затяжная прокси-бизнес-война России с Большим Западом  сожрала на сегодня  буквально все в стране. (Анатолий Апостолов. Комфортная бизнес-война.  — Проза. ру).  Политические аналитики из КПРФ считают, что наследником  Путина будет кто-то из верных героев СВО и  молодых генералов  ФСБ, кто  станет для Путина и его детей и внуков гарантом неприкосновенности как сам Путин стал гарантом для Ельцина.(Анатолий Апостолов. Участь лиц неприкосновенных. — Проза. Ру)
      Что же касается мнения философа-мистика   Александра Дугина относительно сменяемости и/или несменяемости власти, то он выступает в первую очередь за политическое долгожительство вождя нации, а себя Дугин видит в роли  философа-советника Аристотеля при  Александре Македонском. Каждый может по-разному измерять шансы многих  сценариев смены правителей. гадать о личностях, строить прогнозы, предлагать проекты. Но выбирать возможно всегда будет  из трех кандидатов, а не из двух, ибо «Бог Троицу любит», считает кудесник и пророк Александр  Дугин. Именно в этом состоит, по его мнению,  главное содержание идеологической картографии современной российской политики.
          Вряд ли сменится, модель сырьевой экономики и политики в стране на модель производственно-хозяйственную и технологическую, как мечтает другой  логик, аналитик-политолог Сергей Михеев. Слишком все стране упущено и утрачено.. Зачем преемнику трудности? Он тоже хочет побыть в политической нирване и небожительстве, сидя на сырьевой трубе и в безопасности под защитой ядерного оружия, имея огромные бюджеты под собой. Если исходить из верноподданнического постулата Вячеслава Володина:  «Путин —это Россия, а Россия —это Путин», то после Путина не будет и России, а с этим никак не может согласиться любой здравомыслящий и честный  человек. Исторически, стоит предположить, что после долгой, искусственной несменяемости Путина, власть после него много раз и быстро изменится, но  Россия на карте мира останется.  Таковы игры истории, таковы игры людей в Историю. Вероятность, что Путин передаст власть своему преемнику раньше, чем уйдет в мир иной — крайне мала. Никто из авторитарно-тоталитарных правителей никогда не тревожился о стабильном будущем своей великой и могучей империи: «После меня хоть потоп» — вот самое честное признание настоящих политических животных, гедонистов, зооморалистов и сладострастников типа императора Тиберия (Me mortuo terra misceatur igni — «когда умру, пускай земля огнём горит»),  маркизы де Помпадур,   французских  королей-жуиров Людовика V и  Людовика XIV де Бурбон, гнилого  и смердящего  Короля-Солнца.
       Главная проблема Владимира Путина и  его  возможных преемников — полное  отсутствие внятного будущего страны при откровенном и явном присутствии своих личных интересов, ради которых любой властитель-диктатор  способен на любое преступление против человечности. Однако это ещё не говорит о том, что Путину как главе сырьевой ядерной империи нет достойной замены— найти  человека средних лет, благовоспитанного и образованного, не замаранного Смутой 90-х и нулевых годов,  сегодня в России и СНГ совсем нетрудно. Вполне возможно, что у Путина такой преемник уже есть, но он строго засекречен, чтобы не ворошить гнездо злых  международных и отечественных политических ос, не допустить роковую ошибку Сталина, погубившую его раньше времени.  Хотя времена нынче иные, и   на пост президента страны (державы, империи)  вполне  можно  выдвинуть  интеллектуала, обладателя  двух дипломов о высшем образовании — от Белорусского государственного университета (БГУ) и Пекинского университета  и  красивого славянина Николая Лукашенко. Николай ЛУКАШЕНКО — дипломированный специалист по биотехнологиям, музыкант-пианист. трудолюбивый и спортивный юноша с широким кругозором…
        Всё зависит от политической воли двух человек — президента РФ и президента Республики Беларусь.  Кому, как не «крашу всея Руси» и «принцу Республики Беларусь» Николаю,  после ухода Путина,  спасать от развала Русский мир и строить Русь Великую? Вопрос своевременный и далеко не праздный. Колю уже воспринимают как преемника отца — и внутри страны, и за рубежом. Российская пресса постепенно начинает называть младшего сына Лукашенко не Колей, а Николаем Александровичем. Коля комфортно чувствует себя в качестве публичной персоны…   
       В случае передачи ему дел теперешний президент Белоруссии может не волноваться о том, что власти других стран Николая не воспримут. Большинство простых россиян уже сегодня воспринимают Колю как президента Союзного государства, как императора Северной Евразии. На встрече с Владимиром Путиным в Сочи Александр Лукашенко как будто проговорился: «Мы откровенно друг другу говорим, что мы же не вечные, мы когда-то уйдем. А что оставим нашим детям? Как они продолжат нашу политику? Это тоже нас как политиков не может не волновать».
     У Николая Лукашенко  еще много (10) лет впереди, во время которых можно не задумываться о своем взрослом (возможно президентском) будущем и для порядка отвергать перспективу стать президентом. Но у отца, по всей видимости, уже есть на него планы. Вполне возможно, что и Путин положил свой острый  глаз на Николая как  на возможного наследника, но это пока что тема для любителей конспирологии и   кудетологии. Какие планы у дяди Володи Путина Великого в отношении молодого интеллектуала с двумя высшими образованиями  Коли Лукашенко как своего возможного преемника — великая тайна за 107 печатями, на уровне  секрета  особой государственной  важности — Путину Великому  не хочется повторять роковую ошибку великого  Сталина, объявившего прежде времени Пантелеймона Тимошенко своим правопреемником, тем самым подписавший себе смертный приговор.
      Президенту России Владимиру Путину 74 года. И чем дальше, тем очевиднее: проект, которому он посвятил десятилетия, так и не доведён до конца. Речь о России, которая должна была стать сильной и успешной. Ресурсы есть, потенциал огромный. Но получилось ли? Для многих ответ очевиден. Путин, ставленник крупного капитала, что он и подтвердил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, — «мы же свои буржуинские». Путин попытался соединить советский «реальный коммунизм» с диким пещерным  капитализмом,  И эти противоречия непреодолимы. Конечно, РФ в лице крупного капитала, проглотила бы Беларусь и не подавилась и там очень скоро у руля стал бы свой Порошенко, который кстати, был гораздо ближе Путину чем Батька.  Кто в состоянии завершить проект Путина по сохранению Русской цивилизации под эгидой  могучей и сильной России, после его ухода?  Из нынешней команды Путина и его силовых структур никто — ни сегодня и ни завтра, ни через год и через десять лет, кроме, пожалуй.  «краша всея Руси» Николая Лукашенко, всесторонне развитого, образованного, весьма  одарённого, благовоспитанного, волевого, здравомыслящего, обаятельного и культурного молодого человека, обладателя двух дипломов о высшем образовании. Имея за спиной  некоторый  опыт государственного управления своего отца, усвоив с детства  азы  внутренней и внешней политики и челночной дипломатии, Николай Лукашенко вполне способен на базе Беларуси  и России  создать мощную Российскую  евразийскую империю,  укрепить её независимость, военную и продовольственную безопасность, развить мощную  энергономику, сельское хозяйство и пищевую промышленность  на основе универсальной биотехнологии, которой он овладел   и собрался применять в ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА  и ПРИРОДЫ, в «зелёной экономике, в медицине и в культуре международных связей и гуманитарного сотрудничества. Вполне возможно что став императором Северной Евразии Николай Александрович, организует Всеславянскую академию человечности, которая всерьез займется  созданием Совершенного Человека. Только Николай Лукашенко будет способен достойно  противостоять  враждебным выпадам Большого Запада и тем грядущим вызовам со стороны уже почти  возникшего    Тройственного Союза Турции, Пакистана и Саудовской Аравии. сохраняя  добрые отношения  как с Турцией, так и с Ираном, как с Индией, так и с дружественным партнером Китаем, в лице Си Цзиньпина Премудрого  и его секретного сокровища,  дочери-красавицы Си Минцзэ. Николай Лукашенко не по годам мудр, расчетлив и прозорлив, не подвержен розовым мечтаниям и иллюзиям, головокружениям от успехов, запредельного властолюбия, сластолюбия  мании величия и гордыни. Как молодой специалист в области биотехнологий, Николай Лукашенко  весьма далек от идеализации человека как вида. но и категорически не приемлет его демонизации и с читать  человека  роковой ошибкой Бога, Создателя Мира сего и Пантократора.   Человек слишком возгордился, впал в манию величия,  на самом деле он на планете паразит и вредитель. Увы, по мнению биологов и этологов,  самыми нужными и полезными  существами на земле оказались пчелы — самые важные существа на Земле. Глобальная  польза пчел  основана на их ключевой роли в поддержании экосистем, в обеспечении продовольственной безопасности и биоразнообразия. Их исчезновение может привести к масштабным последствиям для природы и человечества. Пчелы являются ключом к здоровой окружающей среде и здорового образа жизни. (См. Анатолий Апостолов. Скажи мне, кудесник… — Проза. Ру)
      «Красивый сын у Лукашенко. И кажется, очень хороший человек. Но как можно представить «династический»  брак Николая и дочери Си?. Трудно. Но в мировой истории  много раз случались  и не такого вида браки,  когда женились на родных сестрах и неуклонно вырождались. И наш император Александр I Благословенный был в очень близких отношениях со своей  родной сестрой Екатериной Павловной и долго не хотел её отдавать замуж за заморского принца и даже за Наполеона!  Коле Лукашенко 21 год, а дочери Си —32 года! Не слишком ли большая разница в возрасте! Коля мальчик ещё совсем, зачем ему жениться так рано ! Дочери Си найдут китайского жениха и по возрасту и положению подходящего! Чтобы любящий безмерно своего младшего 23-х летнего сына А.Г. Лукашенко женил его на уже совсем не юной китайской принцессе — не поверю, как и в то, что принцесса, наследница, единственная дочь может быть выдана за не китайца. Хотя, любовь, такое дело... бывает всякое. Да и Николай Лукашенко — удался на славу, хорош, что говорить...и за роялем, и с автоматом Калашникова на защите Родины...Генофонд прекрасной Беларуси и белого человечества в целом... Жена лидера Китая, очень красивая женщина, не поверишь что ей 63 год. Сын Лукашенко, красавец еще и умный, молодой человек. Всем удачи во всем в жизни. Коля красивый, серьезный, умный парень почему бы и нет?» (Так считают постсоветские и современные   российские женщины, но совсем  иного мнения женщины Востока, особенно те, кто не против многоженства. — А.А.)
      «Немыслимо представить Колю Лукашенко  Хозяином Северной Евразии! Не надо забывать, что на дворе минула первая четверть XXI века и миром правит финансовый Синедрион и  Совет ТНК!  Однако, каждому человеку указана своя дорога и только одному Создателю известно кого и что человек   должен встретить на своём пути. Просто познакомить уже взрослых детей, обладающих большими возможностями  —  это очень даже  полезно для сотрудничества двух великих стран. Каковы будут их взаимоотношения  —  строго деловыми или немного теплее — это их дело!» (Так считают постсоветские православные мужчины-монархисты и философы-мистики. — А.А.) Как известно, глас народа — глас Божий. И очень плохо, когда народ молчит, а страна  продолжает рушиться.
      В этом мире всё возможно — чудес на свете много. «Чудес на свете столько,
что их всех не счесть», — пел когда-то лауреат премии Ленинского комсомола певец Иосиф Кобзон.  Еще больше  на свете  разных баек, мифов и легенд в мировой истории. Никому сегодня не известно, даже кудеснику и пророку Александру Дугину, что останется  в истории о  китайско-российских отношениях в эпоху правления  товарища Си Премудрого и товарища Путина Великого, а миф о Николае Прекрасном  и луноликой принцессе Си Минцзэ останется и будет долго жить в народе. Как и впрочем  «Легенда о  прекрасной Больдур и прекрасной Пекопене», в которой отразилась философия любви и смерти, бессмертия и вечности средневекового  рыцарства.  (Анатолий Апостолов. Участь лиц неприкосновенных. — Проза.ру)
     Любые разговоры и  суждения о смене  лидера  страны всегда воспринимаются  правящей  элитой настороженно и  даже враждебно, хотя уже почти всем гражданам  становится  понятно, что лидер страны стремительно дряхлеет и все чаще совершает непростительные ошибки и промахи особенно во внешней политике, что  даже внутри  самой системы и в самом народе   явно обозначается  синдром накопленной усталости. И у каждого гражданина назревает свой вечный и классический вопрос: «Скажи мне, кудесник…»   Простым гражданам-обывателям («народным массам», «пешечному мясу» и  «живому товару») совсем небезразлично знать, кто именно будет  ими управлять завтра — рачительный Хозяин страны или расточительный вертопрах, мудрый политик или политический мошенник, страдающий манией величия.
       Совсем не секрет, что многое в каждом кандидате во власть, зависит от его прошлого, именно  оно определяет  наше и его  будущее. И не потому ли всем хочется переделать прошлое и переписать историю в пользу настоящего, далеко  не идеального выбирать удобные факты и постепенно вытеснять все, что мешает красивому объяснению. А посему, история, которая отлично обслуживает сегодняшние желания,  все хуже помогает понимать прежние ошибки и вводит в новые заблуждения (Анатолий Апостолов. История,  написанная мелом. — Проза.Ру)

09.11.2026, День преподобного Нестора, летописца Печерского


Рецензии