Деколонизировать до Переяславля

Decolonize to Pereyaslav
Dear brother methamonk in search of truth, Tony,
And, with all due respect, Mr. President Donald Trump,

Victoria, B.C.,
2026-11-11

As historia magistra vitae reminds us, history is a rigorous teacher, yet its lessons are often ignored in the noise of current politics. As we speak, Ukraine and Russia are engaged in peaceful settlement talks in Abu Dhabi, mediated by the United States.

Yet, at this precise historical juncture, the President whose five-year term expired in May 2024 and who remains in office under martial law, President Zelensky, backed by European leaders, delivers yet another interview — a masterclass in political sabotaging that sounds like another spoon of tar dropped into a barrel of diplomatic effort, ensuring that peace in Ukraine remains ad calendas Graecas.

Allow a methamonk and a jurist to offer a proposal rooted in historical precedent and strict legal logic.

In recent years, Western institutions have been obsessively devoted to the doctrines of decolonization and decommunization. In Ukraine, these concepts have even been elevated to the ultimate condition for state prosperity.

Ex injuria jus non oritur — law cannot arise from injustice. If we are to apply these principles, let us do so consistently, strictly, and ad absurdum: let us decolonize and decommunize Ukraine to its absolute, authentic foundation.

To the borders of the Pereyaslav Rada.

To that moment when, after long deliberation, the Zemsky Sobor in Moscow on 1 (11) October 1653 made its solemn decision, and the Muscovite Tsardom on 8 (18) January 1654 at Pereyaslav accepted under its protection those lands and the people who today call themselves Ukrainians.

Let us be legally precise:

What is decommunization, if not the systematic nullification of the territorial gifts bestowed by the Communist regime?

What is decolonization, if not the restoration of pre-imperial, pre-colonial borders?

Audiatur et altera pars — let the law be applied with intellectual honesty:

1. Decolonization from the Russian Empire

The Hetmanate of 1654 was not Ukraine within its contemporary administrative borders. It was a Cossack military-political entity confined to the central Dnieper region — Kyiv, Chernihiv, Bratslav — not the South, not the East, not the West. The Right Bank beyond that core, the South, and the East lay entirely outside its historic jurisdiction.

2. Decolonization from the USSR

Every major territorial addition that followed was a direct design of Moscow, the Empire, the Bolsheviks, Lenin, Stalin, and Khrushchev.

Novorossiya was conquered and settled by the Empire. Donbas, part of the Russian Empire, was incorporated into the Ukrainian SSR upon the creation of the USSR in 1922. Eastern Galicia and Volhynia were integrated in 1939, Northern Bukovina in 1940, Transcarpathia in 1945 — via the Molotov-Ribbentrop Pact of 1939 and the post-war settlements of 1945. Crimea was transferred by a mere decree of the Presidium of the Supreme Soviet on 19 February 1954.

Nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet — no one can transfer more rights than they possess. One cannot legally curse the Soviet regime while simultaneously claiming title to its territorial legacies. That is not jurisprudence; that is a shopkeeper's fallacy: taking the goods while repudiating the invoice.

3. Decolonization of the Pereyaslav Logic Itself

In 1654, no sovereign Ukrainian state existed in the Westphalian sense. The Cossack leadership sought protection — pod ruku — under the hand of the Tsar. The March Articles of 1654, finalized in Moscow in April 1654, granted autonomy, not international sovereignty. The modern Ukrainian state is fundamentally a product of 1917, 1922, 1945, and 1991 — the very imperial and Soviet structures Kyiv purports to deconstruct.

Therefore, Mr. President, dear Donald, and Tony Senatore:

Let us supervise this grand act of historical justice. Let Europe, Canada, and the United States oversee the decolonization of Ukraine back to the Pereyaslav boundaries with the same zealous enthusiasm they apply to deconstruction elsewhere. Let Kyiv return what it acquired from its perceived colonizers and retain exclusively what it possessed prior to colonization.

Si pacta sunt servanda — if agreements must be kept — then the conflict will cease, for there will remain nothing left to contest, save for the truth that history cannot be simultaneously denounced and cashed in.

And if Kyiv refuses, let us finally concede, tandem fateamur, that decolonization was never a legal doctrine. It was merely a geopolitical slogan. A spoon of tar in the barrel of peace.

Yours in search of truth,
Methamonk Vladimir
Playing Tolstoy, for Tolstoy himself is no more...

Русский оригинальный перевод:

Деколонизировать до Переяславля
Дорогой брат-метамонах в поисках истины, Тони,
И, при всём должном уважении, господин Президент Дональд Трамп,
Виктория, Британская Колумбия,
2026-11-11

Как напоминает нам historia magistra vitae — история — наставница жизни, — история — строгий учитель, но её уроки так часто игнорируют в шуме текущей политики. В то время как мы говорим, Украина и Россия ведут переговоры о мирном урегулировании в Абу-Даби при посредничестве Соединённых Штатов.

И всё же, именно в этот исторический момент, Президент, чей пятилетний срок истёк в мае 2024 года и который остаётся у власти в условиях военного положения, господин Зеленский, при поддержке Европейских лидеров, даёт очередное интервью — мастер-класс политического саботажа, звучащий как очередная ложка дёгтя, брошенная в бочку дипломатических усилий, чтобы мир на Украине оставался ad calendas Graecas — до Греческих календ, то есть никогда.

Позвольте метамонаху и юристу предложить проект, основанный на историческом прецеденте и строгой юридической логике.

В последние годы Западные институты были одержимо преданы доктринам деколонизации и декоммунизации. На Украине эти концепции и вовсе были возведены в главное условие процветания государства.

Ex injuria jus non oritur — из беззакония не рождается право. Если мы собираемся применять эти принципы, давайте делать это последовательно, строго и ad absurdum — до абсурда: давайте деколонизируем и декоммунизируем Украину до её абсолютного, подлинного основания.

До границ Переяславской рады.

До того момента, когда после долгих размышлений Земский собор в Москве 1 (11) октября 1653 года принял своё торжественное решение, а Московское царство 8 (18) января 1654 года в Переяславле приняло под свою защиту те земли и тот народ, который сегодня называет себя украинцами.

Будем юридически точны:

Что такое декоммунизация, если не систематическое аннулирование территориальных даров, пожалованных коммунистическим режимом?

Что такое деколонизация, если не восстановление доимперских, доколониальных границ?

Audiatur et altera pars — да будет выслушана и другая сторона, — пусть закон будет применён с интеллектуальной честностью:

1. Деколонизация от Российской империи

Гетманщина 1654 года не была Украиной в её современных административных границах. Это было казацкое военно-политическое образование, ограниченное центральным Приднепровьем — Киевом, Черниговом, Брацлавом, — не Югом, не Востоком, не Западом. Правобережье за пределами этого ядра, Юг и Восток целиком лежали вне её исторической юрисдикции.

2. Деколонизация от СССР

Каждое крупное территориальное приращение, последовавшее за этим, было прямым замыслом Москвы, Империи, большевиков, Ленина, Сталина и Хрущёва.

Новороссия была завоёвана и заселена Империей. Донбасс, часть Российской империи, был включён в состав Украинской ССР при создании СССР в 1922 году. Восточная Галиция и Волынь были присоединены в 1939 году, Северная Буковина — в 1940 году, Закарпатье — в 1945 году — посредством пакта Молотова — Риббентропа 1939 года и послевоенных урегулирований 1945 года. Крым был передан простым указом Президиума Верховного Совета 19 февраля 1954 года.

Nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet — никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам. Нельзя юридически проклинать советский режим и одновременно претендовать на его территориальное наследие. Это не юриспруденция; это лавочная софистика: взять товар, отказавшись оплатить по счёту.

3. Деколонизация самой Переяславльской логики

В 1654 году не существовало суверенного Украинского государства в Вестфальском смысле. Казацкое руководство искало защиты — pod ruku — под рукой Царя. Мартовские статьи 1654 года, финализированные в Москве в апреле 1654 года, даровали автономию, а не международный суверенитет. Современное Украинское государство по сути является продуктом 1917, 1922, 1945 и 1991 годов — тех самых имперских и советских структур, которые Киев якобы демонтирует.

Поэтому, господин Президент, дорогой Дональд, и Тони Сенаторе:

Давайте проконтролируем этот грандиозный акт исторической справедливости. Пусть Европа, Канада и Соединённые Штаты надзирают за деколонизацией Украины обратно до Переяславльских границ с тем же ревностным энтузиазмом, с каким они применяют деконструкцию повсюду. Пусть Киев вернёт то, что он получил от своих мнимых колонизаторов, и сохранит исключительно то, чем он обладал до колонизации.

Si pacta sunt servanda — если договоры должны соблюдаться, — тогда конфликт прекратится, ибо не останется ничего, за что можно спорить, кроме истины, что историю нельзя одновременно осуждать и обналичивать.

А если Киев откажется, давайте наконец признаем, tandem fateamur, что деколонизация никогда не была правовой доктриной. Это был всего лишь геополитический лозунг. Ложка дёгтя в бочке мира.

Ваш в поисках истины,
Метамонах Владимир
в роли Льва Николаевича Толстого, ибо самого Толстого больше нет...