Убери телефон, говорим мы, не отрываясь от телефон
Вы говорите «ага, слушаю» и дочитываете сообщение. Три секунды. Ну пять. Поднимаете голову — в дверях пусто.
Ничего ведь не случилось. Совсем ничего. Подойдёт ещё.
И правда подойдёт. И во второй раз, и в пятый, и в девятый. А на десятый не подойдёт, и вы даже не поймёте, какой из них был последним, — о таком не предупреждают. Просто в один прекрасный день ребёнок перестаёт заглядывать на кухню просто так, и мы говорим, что он повзрослел.
Вспомнила я эту сцену, наткнувшись на исследование, в котором шестьсот подростков расспрашивали вовсе не про их экраны. Про наши. Часто ли ты видишь родителя уткнувшимся в телефон? И чем чаще подросток отвечал «да постоянно», тем больше у него находили признаков той самой тревожной привязанности, из-за которой потом всю жизнь трудно и доверять, и сближаться.
Оговорюсь, пока меня не поймали за руку: это связь, а не доказанная причина, выборка невелика, и сами авторы выражаются до крайности осторожно, как и положено учёным.
А рекомендация у них вышла простая до неприличия: отвечайте, когда ребёнок подошёл. Даже если вы в эту секунду в экране телефона.
Нам, конечно, есть что возразить. Мы-то не сидим в телефоне, мы в нём работаем. Решаем вопросы. Отвечаем человеку, которого ни разу в жизни не видели, зато он написал в девять вечера, и это, безусловно, срочно.
А подростку всё это объяснять бесполезно, потому что он считает не часы. Он считает разы.
Сколько раз подошёл — и сколько раз услышал в ответ «угу», произнесённое в экран. Статистика у него короче нашей и обиднее, и ведёт он её давно, просто нам её не показывает.
Требуем мы при этом ровно того, чего сами не делаем. И двойные стандарты дети замечают раньше всех на свете — зрение у них на это острое, как у снайпера.
Так что вопрос будет неприятный.
Сколько раз за вчерашний день вы сказали «угу», не поднимая глаз? И кто в ту минуту стоял в дверях — ребёнок, муж или ваша собственная мама?
Свидетельство о публикации №226111201043