Горькое детство Екатерины Райкиной

 Из интернета
.............
На днях похоронили дочь Аркадия Райкина Екатерину(ум. 3.11.26). Его справедливо называли ГЛАВНЫМ артистом/юмористом/сатириком Советского Союза. Никому ничего не позволяли, Райкину позволяли всё.
"Определившийся*" артист Константин Райкин (родился в 1950 г.) - младший брат Екатерины.
Михаил Державин (1936—2018), тоже народный артист (лучший друг Ширвиндта) - ее первый муж.
Юрий Яковлев (1928 - 2013) "Ипполит" из "Иронии судьбы" тоже народный артист - был её вторым мужем.
Но жизнь её трудно назвать счастливой. Всю жизнь её преследовало вот что...
Элла Митина вспомнила интервью с Екатериной: «Когда началась война, ей было три года (Катя родилась в апреле 1938 года). Родители - Аркадий Исаакович и Руфь Марковна приехали на гастроли в Москву. Они остановились в какой-то гостинице. После окончания гастролей отец собирался ехать с бригадой артистов на фронт, а Рома (Руфь) не хотела расставаться с ним и тоже собиралась ехать. Но что делать с маленькой дочкой? Куда девать? С кем оставить? Они долго и шумно спорили об этом в фойе гостиницы. Их разговор услышала какая-то женщина, сидевшая неподалеку. Она призналась, что слышала спор и  готова помочь знаменитым артистам. Она живет в Ташкенте, у неё большой фруктовый сад, есть куры, коза и девочке будет там хорошо. Но, конечно, родители должны будут присылать на ребенка продуктовые карточки и деньги. И, как рассказывала Катя, родители страшно обрадовались свалившемуся на них царскому предложению. Вот это УДАЧА! Ну, конечно, они будут посылать и карточки, и деньги, как же иначе! Так Катю отдали совершенно незнакомому человеку, которого видели впервые в жизни. Отдали — и с легким сердцем отправили на другой конец страны. 
Когда приехали в Ташкент, очень скоро выяснилась причина доброты женщины. В сарае у нее прятался дезертир-сын, которого нужно было кормить. И продуктовые карточки  девчонки спасали жизнь и ему, и всей семье благодетельницы.
А Катя? Как она с горечью вспоминала, была  вечно голодная, оборванная, заросшая вшами, и никому решительно не нужна. Целыми днями она бродила по городу в поисках хоть какой-то еды. Рыскала её по оврагам, пыталась найти хоть что-то на земле или на дереве, но чаще всего просто попрошайничала.
«Добрая женщина» не собиралась подкармливать нахлебницу и лишний рот ей был ни к чему. Измученная, истощенная, вечно больная, Катя прожила, вернее, просуществовала в Ташкенте до 1945 года.
А в конце войны приехала бабушка. Увидела внучку, она пришла в такой ужас, что стала горько плакать, но, тем не менее, девочку с собой не забрала. Почему уже не помню. Наверное, тоже имелась веская причина. В конце-концов, Катю все же увезли.
Кончилась #война. Жизнь налаживалась. Но эти страшные, голодные и унизительные годы забыть было нельзя. И как-то, будучи уже взрослой, Катя спросила мать: «Как же ты могла меня отдать неизвестному человеку, этой чудовищной тетке? Ведь я могла сгинуть где-нибудь на улице, когда шаталась одна по оврагам. Могла умереть от болезни, потому что никто не собирался меня лечить. Или загнуться от голода. Как же ты могла меня бросить и ни разу- ни разу (!) не приехать!?» 
Мать, помолчав, ответила. «Знаешь, дети у меня могли быть и другие. А другого такого мужа я бы уже не нашла».
Есть официальные версии, что это Зощенко советовал Райкиным отдать девочку кому-то в тыл. Вполне возможно. Но решение все же принимали родители. Не мне судить, не мне выносить приговоры. Кто я такая, в конце концов. Это были великие артисты, которых помнят и любят до сих пор. Но все же я не могу не предполагать, что всю оставшуюся жизнь Катя Райкина жила с ощущением своей ненужности и второсортности. Как человек, которым можно пожертвовать во имя большой идеи или большой любви. Не знаю, стоило ли оно того»
***
P.S. Некоторые друзья Екатерины признали, что такое было.
Ряд авторитетных товарищей, в том числе Denis Dragunsky утверждают, что этого не могло быть.
...
Судьба столь потрясающая, что обратился к ИИ. Там подтвердили нахождение Кати в Ташкенте у незнакомой женщины, укрывающей  мужа, сообщил о третьем замужестве и причину смерти, но относительно деталей описываемых событий сослался на примечание автора в самой статье и повидимому что- близкое к  описанию имело место, при всём уважении к таланту великого артиста(Э,К.)