Новое знание
2. Формальный критерий подмены. Разрыв между привязкой метрик к ценностям и измеримостью самой ценности — операциональный признак подмены. Позволяет отличить формальную фиксацию от содержательной.
3. Персональная ответственность за смысл. Не «ведомство», не «коллегия» — конкретный человек, заполняющий паспорт лично. Ответственность нельзя делегировать.
4. Институциональная защита. Публикация, независимая панель, ежегодная динамика, публичная панель, архив, «тормоз смысла» — защита от подмены, а не контроль. Работают только вместе.
5. Процедурная универсальность. Не навязывает ценности — требует их проверяемости. Применимо к разным системам (суд, экономика, управление) без изменения их сути.
6. Фальсифицируемость. Критерии подтверждения, опровержения и промежуточного исхода заявлены до проверки. Это делает методологию научной, а не идеологической.
Итог. Новое знание — не в том, что смысл важен (это знали до Нерсесяна), а в том, как сделать смысл измеримым, проверяемым, защищённым и персонально ответственным. Знание операциональное, а не философское. Проверяемое — и потому научное.
Свидетельство о публикации №226111202042