О счастье. И о тех, кто заказывает искусство

                               (Размышления на полях манифеста)

                «Счастье – это состояние души»
                 Аристотель
Эволюция создала человека не для счастья, а для выживания в окружающем его мире, наполненном опасностями и постоянной борьбой за доступ к пище. А ещё для успешной реализации заложенного внутрь человека (впрочем, как и во всё живое на планете) базового инстинкта – к размножению. Счастье выдаётся нам исключительно как бонус, что ещё надо заслужить! За него предстоит изрядно побороться, прилагая недюжинные усилия. 
Но тут не может не возникнуть логические вопросы: собственно говоря, а что вообще означает «счастье» в общечеловеческом понимании? И в чём оно конкретно измеряется: в каких единицах и категориях?
Можно пойти по простому пути: объявив, что счастье – возможность добыть пищу для наполнения тела энергией. А также возможность снять напряжение, в стремлении продлить собственный вид – посредством выплеска полученной энергии на противоположный пол. Но это будет уж слишком примитивным определением. Хотя некоторых, увы, подобная формулировка вполне будет устраивать.
Существует расхожее выражение: «Счастье у каждого своё»! Но после того, обычно, в той или иной форме в обязательном порядке упоминается перечень финансовых возможностей того, о чьём счастье рассуждают (в рамках культурного уровня самого «исследователя»).
Но чем тогда мы отличаемся от наших «братьев меньших» по эволюционной пирамиде – поедающих друг друга с дикой жестокостью. Да и вообще являющиеся по большому счёту друг для друга или едоком, или пищей, или сексуальным партнёром?
Представителям фауны не нужны полотна Рафаэля или статуи Микеланджело. Но зато требуются мускулы и острые зубы, чтобы перемалывать кости жертвам. Животным даже мозг человеческих пропорций (относительно объёма ко всему телу) не нужен! И где-то даже можно понять эволюцию: столь сложный и запутанный орган, постоянно сомневающийся в правоте собственных выводов и дальнейших действий, на данных выводах базирующихся – выглядит отягощением, ненужной блажью. Мозг, придумавший всю эту эстетику и мораль – неизменно усложнявших жизнь человеческому виду. Орган, выгнав его из уютных пещер и расселин – раскидав по всей планете: от пустыни Сахара до Северного полюса.
Человек как венец эволюции вырвался вперёд в мире живых существ исключительно благодаря мозгу. Но у многих живых существ тоже имеется серое вещество, что по виду не так уж и радикально уступает человеческому! Но животные не пишут книг, как Гёте и Данте; не создают полотен, как Леонардо или Сальвадор Дали; не пишут музыки, как Моцарт и Бетховен. А ещё не придумывают смартфонов и космических кораблей! Они лишь поедают более слабых и стараются активно размножаться. Эволюция в животном царстве поставила жирную точку, не давая возможности перейти на новый уровень развития. Но ведь и человеческий мозг при этом не увеличивается – оставаясь таким же, как и тысячи лет назад!.. 
Животные испытывают эмоции – значит, тоже могут переживать то, что мы называем «счастьем»? Все подобные вопросы носят довольно банальный характер: человек в попытках объяснить мироздание умудрился перешагнуть и через это.
Пусть не все, но большая часть человечества нуждается в более сложной гамме эмоций, более тонкой и более сложной архитектуре собственной жизни. Мы все – разных расовых групп и разного цвета кожи – сходимся в одном: счастья без жизни в согласии с сами собой не бывает! Наше человеческое «Я», имеет собственную субъектность, способность отделить себя от окружающего мира. А, главное, осознать: находящееся внутри твоего сознания – составляет огромный и сложный мир.
Попытки моделирования собственного будущего – всегда означает создание его проекта внутри сознания. Животные не способны к такой самоидентификации: эволюция просто не дала им столь совершенного инструмента самопознания. 
Несомненно, и семья, и материальные доходы, и уровень жизни (а также все прочие расхожие формулы данного ряда) очень важны. Но довольно часто встречается, что человек, всё это имеющий – и первое, и второе, и третье! – чувствует себя глубоко несчастным... Почему?
Может быть, люди устроены куда более сложно, чем принято думать? Меня (как писателя, а сейчас ещё и как художника) всегда волновал этот вопрос! Эмоциональные конструкции для меня всегда являлись главным предметом художественного познания столь тонкого и неисчерпаемого мира, коим является сам человек. Ведь только он – единственный на планете Земля! – способен создавать новые миры. Из каких половинок и деталей состоит этот человеческий мир, и кто помогает человеку его сконструировать? И на чём этот мир держится, из какого материала все эти конструкции созданы? Вот в чём состоят вопросы, занимающие меня долгие годы. 
Поэты и писатели – раньше других нашли объяснение всей этой шаткой и хрупкой конструкции, что человек сооружает внутри самого себя. Причём, он будет её возводить в любом случае – хочет он этого или нет осознанно. Пусть и с оглядкой на окружающих его собратьев по разуму – хомо сапиенс призван самой Природой в ряды строителей. А, может быть, и самим Господом Богом! Мы пока до конца ещё точно не знаем главного «заказчика» – лишь можем, опираясь на теории Дарвина, только предполагать это. 

Вслед за литераторами – и художники постарались вывести на полотнах внешний мир, окружающий человека: используя кисти и краски, вычленяя конструкцию Гармонии, наполняя её красотой и материальностью. Но человек меняется – и в нём нет ничего постоянного. Кроме, разве что, вечного стремления к счастью – к внутренней гармонии, как понимал эту гармонию в союзе разума и тела Микеланджело или Рафаэль.  
Важно не забывать, что современный человек (пусть и одетый в модные современные одежды, оградивший себя от реальности – пространствами, наполненными компьютерами и кофе-машинами) в сути своей остаётся носителем всё того же самого мозга, что не особо-то и изменился с тех времён, когда человек только-только изобрёл огонь...    

Куда мы движемся в интеллектуальном и технологическом развитии?
Но обязательно ли там, за иллюзорным горизонтом будущего, человечество ждёт огромное счастье – одно на всех (как предлагают технократы-миллиардеры – объявляя, что исключительно они знают, какой дорогой следует идти к этому «светлому будущему»).
Мы уже ходили строем за идеей построения коммунизма... А сейчас новые Карлы Марксы (в лице Маска и других авантюристов) предлагают нам лететь на Марс. Для чего?! Чтобы сжечь все ресурсы Земли – в процессе реализации идеи массового переселения на Марс (конечно, исключительно под руководством таких, как Илон Маск и ему подобных).
А не лишают ли они среднестатистического жителя собственного выбора счастья? Все эти «новые пророки» опасны глобальными технопроектами, так как жёстко делят людей на тех, кто решает – и тех, кто обязан слепо подчиняться «решающим».
В планах «нового техносчастья» требуется обширная человеческая прослойка, обслуживающая интересы технократов – замкнутая сама в себе и отделённая от основной массы жителей Земли. И эта прослойка зиждется на теории избранности культуры и искусства – исключительно для определённого круга. Раньше этот круг называют интеллигенцией, а сейчас именуют проще – культурным слоем.
Но суть одна – узкая прослойка интеллектуалов, заточенная не на просвещение большинства, а на обслуживание узкого круга персон, способных платить деньги.
В настоящий момент технократическая олигархия выстраивают под себя многие общественно-важные сферы. Например, вкладывая деньги в лишённые всякого эстетического и культурного смысла «произведения» – только для того, чтобы обслуживать волюнтаристские идеи.
Теории т.н. «беспредметного искусства» – из сферы экспериментов перекочевали в картинные галереи, где царит пустота, а белые полотна с дырками выдаются за образцы «нового высокого искусства».
Думающие и тонко чувствующие люди – ныне не особо-то и нужны. Искусство, пробуждающее мысль и чувства – безжалостно изгнано, объявлено «вне современности».
Но за острыми скалами культурного нигилизма скрывается неимоверная жадность «новых элит», что в тесном союзе с бюрократией стараются закрепиться на вершине перераспределения материальных ресурсов. Осталось только законодательно закрепить культурное неравенство – превратив сферу искусства в узко элитарную закрытую систему для избранных. А «необразованной» толпе выдать к использованию массовое беспредметное искусство – где банка, набитая дерьмом, выдаётся за произведение искусства. А предметы, лишённые всякой эстетики, объявляются канонами креативности и неким «творческим прорывом». Это рукотворный интеллектуальный и эстетический тупик, хотя он носит управляемый характер и имеет свою цену.   
Уникальность и назначение Искусства – создание эстетически лучшего мира, на который имеют право все жители нашей планеты. Создание лучшего мира посредством Искусства является не только главным инструментом выращивания человека. Но и основой сохранения огромной самобытности и уникальности культуры больших и малых наций и народов. А в конечном счёте – стирание любого культурного неравенства, равный доступ к культурным шедеврам, созданным гениями человечества.

Всякий человек имеет неотъемлемые права: на жизнь и на долю счастья! И здесь искусство как раз и представляет собой тот безбрежный океан высоких смыслов и гармонии, куда может войти каждый! И, при желании, внести собственную творческую лепту, обогащая наш огромный мир красотой личностной индивидуальности. И в том культурном океане – нет пророков, назначенных «сверху». Ведь гениальные личности не рождаются по приказу!

...Гению нужна лишь культурная среда и атмосфера, в которой он творит.  
Наверное, всё-таки тело создала Мать-Природа. А душу человека, его тягу к Прекрасному – Господь Бог! И пусть будет так, во веки веков!..