Подборка Кратко о разном 4

КРАТКО О РАЗНОМ / 4
______________________
ИЗ СТАРОГО АРХИВА
(ЧЕРНОВИКИ; 2015 - 2023)
1
20.10.2015. Зюганов, в прямом эфире на телеканале «Россия - 24», в 16.30. – интервью Натанзону: «Открутить уши вместе с головой» - о невыплате зарплаты строителям на космодроме «Восточный». Круто сказал!
2
9.11.2015., «Наблюдатель», телеканал «Культура», Ф. Толстая. (?? –Похоже, я забыла даже обозначить тему, зацепившую меня. – В. Л.)
3
Россией правят фашисты!
Мы – ваши воры!
Я – торгую гадостью! Я – вошь. Вы говорите с вошью!
А депутаты Госдумы – принимают законы антинародные?
Мы – подфашисты?
Мы – просто псы?
Мы – никто. 
А я – лев, пожирающий свой народ.
Помните? Обещавший модернизацию,
а приведший к оптимизации… (2016?)
4
а) Госкастинг (?); (30 – 31. 01.2016.)
б) На ТВ «Россия – 24» - изредка появляется краткая программа «Агитпром», как вставочка, готовит её молодой парнишка Константин Сёмин.
Поднимал острые вопросы хоз. деятельности, выступил против афшистингов (?) Что это такое – надо смотреть в Яндексе.
(Позднее, к сожалению, исчез из эфира. Наверное, кому-то помешал своей остротой мнений? – В. Л.);
5
а) Кургтнян, по ТВ: «Стена правды, а не плача…» (25.10.2017?)
б) Фельдман, в политпрограмме: «К 1917-му году в России умерла вера в богоданного царя…»
(Я: - Русскую историю все трактуют по-своему. А уж евреи…)
Но помалкивает Фельдман о том, что и кто поспособствовали этому? Весь 19-й век прослужил этой цели: декабристы, предатель страны – Герцен, террор Ульянова-старшего и подобных ему… Плюс – позже выстроенная система борьбы с царизмом молодым «Ильичом» с соратниками и любовницами…
«Пропагандистски проиграли…» - это поверхностное суждение.
Ленин – о Луначарском: «Броненосец» легкомысленный (?)
«Социализм – это процесс строительства (как утверждают директора и доктора наук, политологи и т.п.) Эта революция обернулась трагедией для России, но трагедия оказалась оптимистической…»
(Интересно, в каких вузах обучались эти Фельдманы? Кто вбивал в их бошки такой подход к русской истории ХХ века?)
«Революция – это десять тысяч вакансий (по словам Наполеона)», «а в России – это многомиллионный срезается пласт» (дополняет дискутанта Ф–на телеведущий В. Соловьёв. (Заметим, речь идёт о вакансиях – для кого? Для мигрантов еврейской национальности?)
«Ленин ведёт по прогрессивному пути … (пропущено мною словечко – В. Л.), способом … (опять не записала за говорящим – В. Л.)
Фельдман: - Идеология российского общества умерла… - (Я: - …в который уже раз?)
(Вот такие у нас гости «из прошлого», и поныне «промышляют» на наших телеканалах… - В. Л.); (2017)
6
Я: «В США есть законы на приобретение оружия, фактически – есть свобода на волеизъявление в случае недовольства системой или окружающими. Всё-таки там - больше свобод, нежели в РФ! Отсюда вывод: ……» (2018?)
7
(12.02.2018.): а) Опять победили деньги! (О программе Малахова «Привет, Андрей!», от 12.02.2018. Программа об А. Серове. (Бабы требуют признания отцовства Александром!)
Но певец – в форме! По-прежнему – хорошо поёт, появилось у него несколько новых песен в репертуаре, в хорошем исполнении, - чего я уже от него, по правде сказать, и не ожидала.
Видимо, ныне не очень обустроена его жизнь, что, возможно, разбудило в нём новую, элементарную злость, которая сконцентрировала по-новому его энергию, потенциал, волю.
Ничего похожего на Александра ни в одной из «новых», предлагаемых ему дочерей, не вижу! Ему, как минимум, надо сделать когда-то повтор этих экспертиз, иначе, случись что-либо со здоровьем (надо быть мудрее и предусмотрительнее!), или по возрасту, скажем, потеряет творческие силы, - и все эти «кобры» набросятся на него с вопросами наследства, и вчистую, как черви, обглодают его!
Впрочем, все эти шоу – лукавый сговор Малахова (или телередакции, которую он представляет) с кем-то, как и с самим Серовым, возможно (для достоверности разыгрываемого фарса).
По мне – так подобные программы на госканалах вообще должны быть запрещены, как аморальные, ибо в их достоверность не верит уже никто!
Вся логика этой передачи лишь в одном - у Александра есть деньги!
Вот - двигатель всей этой программы, как и интереса обывателей-телезрителей к личности Серова! В том числе, видимо, эти деньги выбивают из него и люди типа Малахова! И другие премудрые телевизионщики!
Нечистоплотность зашкаливает! В том числе – редакторских «творческих» задумок для своих аудиторий!
Это – телепередачи «мыльных пузырей» на грани мошенничества; большие программы большого количества людей. И - немалой масштабности, как видим. (Сколько теряют времени и на их подготовку, и на повторы в эфире!)
Люди, подражайте-то хоть достойному!
б) (Далее – о каком-то концерте? – В. Л.)
Исполнители, выбирайте достойные стихи, коль сами пишите музыку! Прекрасных стихов полно, и у очень, и у не очень известных, и у вовсе неизвестных, поэтов.
Кто научит всех нас избегать серости, банальности, пошлости?
Кстати, в этом концерте спел интересную, не похожую на другие его песни, С. Михайлов, творчества которого  я - далеко не поклонница.
…У Лолиты есть редкие песни и получше содержанием, хоть с какими-то оттенками смысла и мелодий. Но ей, похоже, дают «выплеснуться», зная, что она давно на грани психологического (или психического?) срыва. Но зрители, слушатели-то, – при чём?
…Радует очень талантливый Дмитрий Колдун. Чувственное пение, искреннее, умных в смыслах песен. Тонко музыкален, с удивительной мерой этой чувствительности в пении, мелодии, тоне (тональности?). Браво!
…В юморе, программах на эти темы. – талантлив Ветров, который, похоже, развил конкуренцию в своём жанре. Ему стали подражать, его стали догонять коллеги, хоть чуть-чуть качественнее делая отдельные из программ или номеров этих фигляров.
Как мне кажется, он (своей разнообразной творческой активностью) помог достичь более высокого уровня и небесталанному коллеге Гальцеву (интересны его отдельные шаржи на своих же коллег, артистов).
Ибо то, что иногда наши артисты «вытворяют» на публику, – просто откровенный бред и глупость! И они вполне заслуживают и шаржа, и критики, и сатиры…
Мне возразят: - Все имеют право на своё творческое высказывание!
Да, но то, что они вытворяют на своих закрытых творческих вечерах-тусовках – это одно, а что предлагают вниманию миллионам телезрителей, – всё-таки должно быть другим. Ну, поталантливее хотя бы… Элемент «отбора» никто не сбрасывает со счетов концертирующих…
Но мы, конечно, уважаем наших артистов, понимаем, что у них сложная профессия, - всегда быть новым и талантливым, ярким, - сложно; прощаем отдельные промахи.
Но в целом… исполнители должны уважать и своё дело, и своих зрителей, и стремиться их радовать чем-то новым и неглупым.
…Слава Богу, в последние годы хоть какой-то сдвиг произошёл в эстрадном искусстве. Этому способствует и программа «Голос» на первом телеканале, и другие, (подражательные и т.п., помогающие артистам открыться с новой стороны).
Но, как говорится, народ знает «своих героев». Он знает своих истинно талантливых артистов, и принимает их соответственно. Нельзя не наслаждаться пением С. Лазарева, С. Пьехи, П. Гагариной, А. Лорак, Г. Матвейчука; может, кого-то ещё, кого я подзабыла здесь.
Главное, работа – «до полного пота…» (Хотела процитировать Брюсова, но, кажется, что-то перепутала в строке: «до жаркого пота», что ли?).
…Я – хоть слушатель в возрасте, но очень ценю новизну в современном искусстве, - кино, эстраде. В том, что предлагается нам для развлечения или познавательного досуга, например, современным телевидением.
Словом, движение вперёд – основной ориентир тех, кто хочет вдохновлять и радовать нас своим творчеством.
…В любом случае, я желаю творческих успехов талантливым людям всех возрастов, тем, кто стремится к успеху у зрителей, и сам получает удовольствие от сделанного нового и красивого.
В своих заметках - стараюсь быть объективной, но если говорить о субъективном, - личном эстетическом вкусе, например, - для меня лично - совершенно не искусство то, что делает на сцене Агутин, или занудная поющая Алсу, флегматичный Д. Маликов, многие иные, – «безликие» в исполнительстве, скажем так, или давно потерявшие голос (а таких - немало на подмостках сцены).
Хотелось бы даже назвать кого-то из этих примитивов, да моя память уже и не помнит их фамилий.  (Может, потому, что я всегда старалась их не слушать, переключая теле- или радиоканалы).
…С моей точки зрения – артисты сами должны уметь оценивать свой вклад в культуру, - и в минувшие годы, и в нынешние, и даже в будущий период.
И это тоже – своего рода искусство: правильно понимать и планировать (для «вписания») своё место в общем ряду коллег по творчеству.
…Пишу это – не для того, чтобы обидеть этих певцов. А чтобы – хотели, всё же, оценивать своё место в русской культуре, и не выдавали желаемое – за действительное… (12.02.2018)
8
…Все несправедливости дОлжно порицать, и кто думает иначе, - думает неверно. В. Л. (5.09.2018)
9
«…В итоге - в Европе всё не так, как на самом деле…» - высказался ведущий политической телепрограммы на ТВЦ. (19.09.2021., в 12.25.) (Дня или ночи - не записала… – В. Л.) Неплохо завершил свой рассказ о взаимоотношениях Польши с Германией!
10
3.11.21.: а) Академики тоскуют по сальностям! (Передача «Большая наука», ведущий – М. Флинт. (Уже описано - в моей статье, название которой не помню… - В. Л.)
б) Снова попался черновик записи: ОТР, рубрика «Большая наука» (!). Ведущий программы академик Мих. Флинт беседует с профессором филологии Еленой Шмелёвой, обсуждают вопрос о ненормативной лексике в русском языке.
Звучит предложение (кажется, с его стороны) – о необходимости создать «заповедник» такой нецензурной речи. Напару* - сожалели, что ранее в деревнях (селениях) это сохранялось среди мужчин, а вот сегодня - такого нет!
То есть, они высказывались – как бы за вульгаризацию мужского населения!
- Зачем это столь нужно и важно?  - мой вопрос в черновике. – Кому-то это придаёт брутальности?
(Далее – моё замечание из нередко наблюдаемого на улице: а ведь среди юных подростков, шагающих мимо тебя, например, матерится обычно самый слабый, неустойчивый, хилый; поскольку именно так он пытается самоутвердиться в этой компании, подростковом коллективе… - В. Л.);
11
28.08.2022.: Г. Сандарян, в программе В. Соловьёва, говоря о ценностях: «…если у нас они основываются на вечности» (??), «то у них это – сиюминутные потребности, как ценности».
(Я: - Вечность?  Сегодня говорим о вечности? Когда человечество стоит на грани Апокалипсиса, похоже, - природного, климатического, экологического? Не говоря – о техногенном, милитаристском усугублении ситуации…)
12
26.09.2022.: ТВ, 5 канал, Санкт-Петербург, - о крабе в Баренцевом море (Кольский полуостров): из-за потепления воды там развелось много краба. Заготовители в панике: куда девать? Т. к. нужны «новые цепочки реализации на экспорт».
Во, утилитаристы!  Опять озаботились укреплением здоровья «чужих дядей»! Только бы - не своих!
13
27.09.2022.: В программах Соловьёва – порою собираются сплетники всех мастей! Хазин – сделал замечание к репликам «Соловья» о Пугачёвой: - До сих пор, небось, получает выплаты по программе такой-то… (речь о «Газпроме» – В. Л.)
Через пяток минут – ответ «Соловья»: - Наши пробили (информацию – В. Л.), вышла из программы в 2020-м году…
Вот такая «публичная слежка» за великой женщиной! Завистники повыползали из щелей! Но – на всех дистанциях – она – всё равно – обошла их всех!
И мы, любители её творчества, это знаем точно! В течение 50 лет лидировала наша «инопланетянка»! Пусть теперь утираются!
(Делать надо, а не болтать. Она работала – как вол. Оттуда – и успех, и слава, и любовь всенародная…)
14
28.09.22.: Взрывы на газовых потоках 1 и 2 в Германии. Источники шантажа?
15
24.10.2022.: По РЕН ТВ фильм – о Пугачёвой, Галкине, и некоторых других. О Пугачёвой – стопроцентные сплетни, подлые, гнусные, мерзкие. Ни слова правды…
УзнавАем голос комментатора – И. Прокопенка. (Передача вечерняя, до 19 ч.)
Подлые сплетники! Исполнители заказов Кремля?
(Позже – неоднократно это сделают и в дешёвеньких программках молодые «корры» с НТВ.
Вот уж кому-то перешла дорогу талантливейшая Пугачёва! – В. Л.)
16
25.10.2023.: Передача «Наблюдатель», ТВ «Культура», ведущая Ф. Толстая. Речь об «Обломове» Гончарова. Её собеседники – Бак, Сартаков, и др.  О Добролюбове, о романе – 600 страниц (?). Лялина, Козырев (?)
(Смысл записей – из памяти утрачен) О Крылове, басне «Метафизик», о верёвке. Она – о простом или сложном?  «В яме».
Плетнёв о нём в некрологе: «вдвое более мог сделать». Члены «круглого стола» порассуждали о лени и лености: что это было у баснописца - лень или неделанье…
(Мне нужно разучиться делать неразборчивые записи, особенно - если они валяются в неразобранном виде годами… - В. Л.)
_____________________________________ 
Примечание автора от 29.05.2026.:
*То есть, вдвоём…
__________________________________________________
Подготовлено к печати 29.05.2026.
(Продолжение следует)
В. Лефтерова     ____________________________________________________

______________________________________________________ 
(Подборка заметок «ИЗ СТАРОГО АРХИВА», «КРАТКО О РАЗНОМ» / 4; 2015 – 2023)
Опубликовано в Инете – 12.11.2026.
Текст – 8 страниц комп. набора, шрифт № 14.
______________________________________________________