Концепция Варфоломеева опирается на три постулата
смысл слова локализован в последнем слоге,
слогокорень несёт постоянное семантическое ядро,
единицы систематизируются по аналогии с таблицей Менделеева.
Постулаты не догм, их необходимо сделать предметом проверки.
Исследование: «какая доля русского корневого фонда укладывается в слоговую сетку и где она ломается».
Есть и готовый прецедент:
Игорь Гаршин строит на Словороде слогокорневую (морфонологическую) таблицу славянских корней — по осям «инициал ; медиаль ; финаль», с гнёздами и этимологическими пометами.
Возможные формулировки темы для ВАК
• «Морфонологическая систематизация односложных корней русского языка: опыт табличного корнеслова»
• «Концепция слогокорня в русской лингвистической традиции: история, критика, эвристический потенциал»
• «Корневая морфема и слог: проблема соответствия в русской морфемике и словообразовании»
Специальность — 5.9.5 «Русский язык» (или 5.9.1 «Теория языка», если упор на моделирование).
Введение.
Актуальность (поиск формальных моделей семантики для компьютерной лингвистики).
Цель — проверить продуктивность слоговой сетки как способа систематизации корневого фонда. Задачи, методология (сравнительно-исторический метод, корпусный анализ, элементы количественной лингвистики),
научная новизна и положения на защиту.
Понятия «слогокорень» и «корнеслов» вводятся с оговоркой- они не совпадают с традиционным корнем.
Глава 1. История вопроса.
«Корнеслов» Даля, идея корня у Потебни, морфемная школа (Бодуэн де Куртенэ, Шахматов), современные корнесловные и морфонологические таблицы — включая Гаршина и Варфоломеева как пограничные/любительские проекты.
Глава 2. Теория.
Что такое корень и слог в терминах современной лингвистики; почему они не изоморфны (слог строится по закону восходящей звучности,
корень — по морфологическим и этимологическим критериям); разбор постулатов Варфоломеева как гипотез, подлежащих верификации.
Глава 3. Практика.
Собственно таблица: построение сетки на частотном словаре (например, корпус национального корпуса русского языка),
Подсчёт процента корней однозначно ложится в ячейки «инициаль ; финаль», где семантические ядр; устойчивы (вод-, зем-, све-), а где распадаются.
Цифры здесь — то, что превращает таблицу в науку.
Глава 4. Приложения.
Лексикография (учебный корнеслов), словообразовательные прогнозы, связь с задачами обработки естественного языка —(собственный расчёт аргументов «для ИИ»
Заключение —в модели работает:
не работает:
Главные риски
1. Защита «таблицы «таблицы как инструмента» — рецензент-морфолог разнесёт это на оппонентском чтении.
2. Отсутствие статистики — без количественных данных это сочинение, а не диссертация.
3. Опора на грамматику родного языка вместо сравнительно-исторической проверки (значения слогов типа «А — абсолют» из таблиц Варфоломеева в этом месте остановят любую комиссию).
расписать введение целиком — с целью, задачами и формулировками положений на защиту.
Свидетельство о публикации №226111200504