Ахмед Цебиев - непризнанный гений, опередивший сво

В истории науки множество выдающихся учёных, чьи открытия кардинально изменили наше понимание мира. Николай Коперник – автор гелиоцентрической системы мира, а Галилео Галилей с помощью телескопа подтвердил гелиоцентрическую модель Коперника. Иоганн Кеплер  сформулировал законы движения планет Солнечной системы. Дмитрий Менделеев  создал периодическую систему химических элементов. Исаак Ньютон — автор  закона  всемирного тяготения. Джеймс Максвелл  создал теорию электромагнитных волн, а Нильс Бор - первую квантовую теорию атома. Константин Циолковский -  разработчик принципа ракетного движения, а Сергей Королёв - один из основных создателей советской ракетно-космической техники, который в СССР был известен как «Главный конструктор». Не стоит далее перечислять эти имена, известные всему миру. Даже этот список, далеко не полный, даёт представление о том, какой огромный вклад в науку внесли эти люди. Их открытия не только продвинули вперёд конкретные дисциплины, но и изменили мир. Конечно, история науки не сводится только к именам — часто открытия становились результатом работы целых научных школ, коллективных усилий и постепенного накопления знаний. Но именно отдельные учёные в разные эпохи совершали прорывы, которые кардинально меняли картину мира, но при этом имена некоторых из них предавали забвению или попросту лишали авторства. Вот что можно узнать об этом в интернете. Мария Склодовская-Кюри стала первой женщиной-лауреатом Нобелевской премии. Достижения Кюри особенно впечатляют, учитывая, что ей приходилось бороться за многие свои возможности, включая получение лаборатории мирового класса и членство во Французской академии (куда её так и не избрали).
Полинг был пионером квантовой химии и предсказал существование альфа-спиралей и бета-слоев — вторичных структур белков. Его ошибки в предсказании структуры ДНК помогли ученому Розалинд Франклин обнаружить недостающее звено. Франклин была незаслуженно исключена из списка лауреатов Нобелевской премии, несмотря на её вклад.
Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик  в 1953 году расшифровали структуру ДНК как двойную спираль. При этом они опирались на рентгенограмму, полученную биофизиком Розалинд Франклин.
К сожалению, не избежал подобной участи непризнанного и отверженного еще один гений…  Среди многих самых известных людей в истории мы не увидим фамилию нашего соотечественника, чеченца Ахмеда Магамедовича Цебиева, единственного  представителя научной мысли ЧИАССР, который внесен в список ученых – авторов мирового открытия. Об этом гениальном ученом, достижения которого являются достоянием всего человечества, я прочитала в книге Айнды Вахаевича Якубова с символическим названием «Ахмед Цебиев. Олимп и Голгофа ученого». Книга потрясла меня. Даже сейчас, по  истечении определенного времени после первого прочтения, я вновь и вновь перечитываю некоторые страницы – наугад - и меня охватывает чувство личной вины перед памятью этой незаурядной личности, великого (не побоюсь этого слова!) ученого, вклад которого как одного из авторов Открытия нового физического явления для земной цивилизации очень существенен, как отмечает автор книги. На страницах 190-196 об этом гениальном  открытии в данной книге говорится следующее: «В конце 50-х годов прошлого столетия на головном отечественном предприятии, которое в настоящее время называется  ФГУП «НПП «Исток», велись широкие и глубокие исследования приборов и устройств сверхвысоких частот (СВЧ) для различных применений, в основном, для радиолокации. Важным направлением работы было направление, связанное с параметрическим усилением и преобразованием сигналов СВЧ.     …Исследования полупроводниковых параметрических усилителей фактически привели сначала к открытию, а затем к созданию широкого ряда лавинно-пролетных диодов (ЛПД), главного «детища» в научном и практическом творчестве Ахмеда Магамедовича Цебиева – выдающегося ученого в области полупроводниковой электроники СВЧ.      …Разработанные ЛПД явились предвестниками целой отрасли в современном мире – нанотехнологии». (выделено автором – А.Я.).
А на страницах 179-180 дается выдержка из статьи Александра Балыко, кандидата технических наук, Лауреата Ленинского комсомола в области науки и техники за 1979 год, ведущего научного сотрудника НПП «Исток» Наукограда Фрязино, Московской области: « …это открытие является единственным отечественным открытием в области полупроводниковой электроники, зарегистрированным Государственным комитетом по делам изобретений и открытий СССР в Государственном реестре открытий СССР 25 декабря 1962 года под №24 с приоритетом от 27 октября 1959 года под условным названием «Диод». А вот еще одна цитата на странице 185: «Говорили, что при формировании авторского коллектива были затронуты интересы многих ученых…. Поэтому в нашей лаборатории об открытии в целом и о А.М.Цебиеве, в частности, как-то не принято было говорить…».
И последняя цитата этого автора: «22 апреля 1978 года в «Известиях» были опубликованы названия работ и лауреаты Ленинской премии за 1978 год. Для меня было полной неожиданностью, что среди авторов не оказалось А.М.Цебиева…». Об этом вопиющем факте несправедливости в Википедии сказано: «В 1977 году группа сотрудников была представлена на соискание Ленинской премии. В числе соискателей был и А. М. Цебиев. Все члены этой группы получили премию за исключением Цебиева, хотя его вклад был наиболее существенным. И, как показывают официальные документы, сделано это было недостойными методами с участием его коллег по работе». А что вклад Цебиева был существенным, мы можем понять из статьи, которая в трех частях вышла в октябре 2012 года в научном центре Фрязина: «В развитии данного направления полупроводниковой электроники приоритет до сих пор сохраняется за работами А.М.Цебиева». И это спустя более тридцати лет после ухода с должности А.М. Цебиева, которого самым гнуснейшим образом не включили в список для награждения Ленинской премией. Статус этой премии был настолько высок, что позволял лауреату получение возможности реализовать свой потенциал на иной базе. И не только в материальном плане. Достаточно того, что лауреатам были открыты двери самых высоких кабинетов.
Автор книги «Ахмед Цебиев. Олимп и Голгофа ученого» А.Якубов на странице 50 пишет, что в «Истоке», как называют сейчас это предприятие в тот период,  «в хорошие времена» работало более 10 000 человек. Среди них был один чеченец  - А.М.Цебиев. Открытие, зарегистрированное под №24, Ахмед Цебиев сделал в 24 года – 27 октября 1959 года! Это открытие стало основой для многих глобальных достижений в развитии радиолокации, сотовой связи… Разработки  Цебиева по сотовой связи были впервые применены в структурах МВД СССР. Безграничные возможности наших мобильных телефонов (беспроводной сети) сегодня, в двадцать первом веке, берут начало с открытия Цебиева в 1959 году двадцатого века. И еще скажем о таком факте: СССР вступил в Интернет только  в 1990 году. Как видим, нашему земляку, гениальному ученому  Ахмеду Цебиеву, удалось опередить свое время! Эксперимент, пишет А.Якубов, давший подобный зафиксированному Цебиевым результат, в США был проведен только в 1964 году. После этого СССР решил рассекретить открытие. Позднее США признали приоритет СССР. А факты несправедливого присвоения чужих заслуг другими имели место во все времена. Об этом нами сказано в начале статьи, выделив  некоторые места жирным шрифтом. Вот и Цебиев оказался «за бортом». Поэтому его фамилия не упоминается нигде. Только один раз - в двухтомнике Ю. П. Конюшей «Открытия советских ученых», изданном в восьмидесятых годах, в котором приводятся сведения об использовании изобретений, сделанных на базе открытия №24, которое внесено в Государственный реестр открытий СССР с приоритетом от 27 октября 1959 года: «Ведущие электронные фирмы в США, Японии и других стран разрабатывают и выпускают лавинно-пролетные диоды и устройства на их основе. Они применяются  в системах связи, навигации, телеметрии, телеуправления, при посадке космических кораблей, на самолетных радиолокационных станциях и т.д. Их использование существенно уменьшает вес, габариты, мощность питания аппаратуры, повышает её надёжность и долговечность».
Человеком очень трудной судьбы был Ахмед Цебиев. Девятилетним мальчуганом в 1944 году сталинскими сатрапами он был выслан на чужбину. Ему не присудили положенную золотую медаль в школе, которую он окончил на «5».  Ему не присудили положенную ему Ленинскую премию за открытие мирового масштаба. Даже в своей родной республике (с его достижениями!) его не избрали членом-корреспондентом в создаваемую Академию наук. Ему было 45 лет, когда он вернулся домой из г.Фрязино, где работал на закрытом, т.е. секретном объекте – почтовый ящик №1067. Последние 20 лет своей жизни он работал в родной республике. В 2000 году он расстрелян федералами в подвале многоквартирного дома по улице Гудермесская (ныне Узуева), успев за 5 лет до своей гибели испить чашу горя по поводу смерти своего сына Руслана, журналиста, ведущего грозненской радиостанции, застреленного в 1995 году неизвестным российским снайпером.
Гениальный ученый Ахмед Цебиев был родом из села Махкеты Веденского района. Жил среди нас. Но мы…  Не поняли. Не оценили. Не признали. И даже достойным образом не увековечили его имя. А история его жизни – это горькая правда его восхождения на Олимп, т.е.  достижения им самых  высоких вершин в науке, и  история прожитой трудной, мучительной жизни человека, «прошедшего свою Голгофу». Вот об этом, и не только, говорили мы, участники Литературной гостиной, которая уже восемь лет существует в отделе краеведческой литературы (рук.Яхита Юниевна Духаева) с автором книги о Цебиеве  Айнды Вахаевичем Якубовым. Это была, бесспорно, очень интересная встреча. А.Якубов - учёный, математик и кандидат педагогических наук. Он также выступает в роли эксперта и почётного гостя на олимпиадах по математике. Например, в 2023 году он участвовал в открытии олимпиады имени А. М. Цебиева, где подчеркнул значимость научных трудов учёного для развития современных технологий.
А.Якубов рассказал о своей педагогической работе в школе, а затем -  и в вузе и непосредственно о работе над книгой об Ахмеде Магамедовиче Цебиеве – человеке, который при жизни должен был стать гордостью нации. «Но судьба распорядилась по-иному,- сказал гость.- Его заслуги остались неоцененными. Он познал предательство, страдал от зависти и, наконец, погиб от рук убийц, которых было достаточно среди лиц, наводивших «конституционный порядок» в Чечне. То, что мы пишем и говорим об Ахмеде Магамедовиче Цебиеве спустя столько времени после его смерти, не делает нам чести. Мы ничего не сделали, чтобы публично при жизни дали оценку его таланту ученого.
В 2000 году, в период второй военной кампании в Чечне, А. М. Цебиев погиб от рук вооруженных мародеров. Пропал его личный архив. Не сохранилась даже его фотография. Мне представилась возможность найти у родственников лишь копии авторских свидетельств на изобретения и диплома на сделанное им открытие. А. М. Цебиев по настоящее время остается единственным ученым республики, среди научных достижений которого есть открытие. К сожалению, я не смог найти сведений о его достижениях, в том числе и в Российской государственной библиотеке. Возможно, по причине специфики исследований. В процессе работы у меня возникало множество вопросов, касающихся Ахмеда Магамедовича, и чтобы найти ответы, пришлось обращаться во многие инстанции. Письма были отправлены в Казахский государственный университет, Ростовский государственный университет, в Федеральный институт промышленной собственности и в другие инстанции. Не всегда ответы были полные, раскрывающие поставленные вопросы, но на все письма они были получены. Полученные ответы, поездки во Фрязино, в библиотеки Москвы, беседы с лицами, близко знавшими А. М. Цебиева, позволили автору собрать большой материал. Отсутствие документального подтверждения не позволяет использовать в полной мере имеющийся материал. Нашлось и несколько фотографий. Коллега А. М. Цебиева по «Истоку» А.Д. Ходневич подарил три из них. Они использованы в данной книге. Приводится ряд документов, раскрывающих личность А. М. Цебиева, в первую очередь, как специалиста (для массового читателя они вряд ли представляют серьезный интерес). Думается, что для ученых они несут серьезную информацию. На последнем этапе сбора фактологического материала пристальное внимание и участие со стороны  тогдашнего Президента АН ЧР Ш. А. Гапурова и вице-президента АН ЧР Р. Х. Дадашева позволило мне получить практически бесценный материал в виде ксерокопий стенограмм заседаний Комитета по Ленинским премиям, внесших ясность в большинство вопросов. Книга не является художественным произведением, хотя ряд материалов в книге имеют соответствующее оформление. Не является также и научным изданием, хотя часть содержания книги можно было бы свободно издать в виде научной публикации. Моя задача как  автора была показать, что в республике жил ученый, чьи результаты являются вершиной научных достижений».
Аудитория внимала каждому слову Айнды Якубова, все больше проникаясь уважением не только к нему как к человеку, открывшему для нас знаменитого земляка, но более всего поражаясь его настойчивости, дотошности «докопаться» до многих вопросов и таланта писателя-исследователя разложить все, как говорится, по полочкам и представить на суд читателя честное и объективное исследование жизни и творчества ученого, который жил и творил наперекор всему – жизненным обстоятельствам, недоброжелателям-завистникам и предательским замалчиваниям его профессионально-творческого потенциала. Участники встречи не скупились на слова признательности и благодарности в адрес автора книги о гениальном земляке, о котором знал только узкий круг специалистов, имеющих отношение к науке или к специальным техническим дисциплинам. Айнды Якубов совершил гражданский подвиг, оставив современникам и будущим поколениям важное свидетельство о талантливом ученом, ярком представителе чеченского народа Ахмеде Магамедовиче Цебиеве, внёсшем неоценимый вклад в научно-техническое достижение мирового масштаба. Честь и хвала ему за это! Выступления всех участников Литературной гостиной в общем сводились к этой мысли.
Дахаева Роза рассказала о своем знакомстве с книгой А.Якубова в январе 2020 года, накануне ее презентации, и о своем первом впечатлении, которое вылилось в размышление «Зачем наплывает строка...»: Назавтра должен был состояться вечер памяти Ахмеда  Цебиева, чеченского ученого-физика, автора научного открытия, вошедшего в книгу «Открытия советских ученых». Заранее готовлюсь к  любому предстоящему мероприятию.   Передо мной  книга А.В. Якубова «Ахмед Цебиев. Олимп и Голгофа ученого». К физике у меня особое отношение, так как именно  физики  более   близки к  пониманию законов природы,  материи, ее структуре и правилах трансформации… Мне очень интересно, что большое количество физиков пишет серьёзные стихи о смысле бытия. Это уже философское мировоззрение… С некоторых пор  меня занимает квантовая психология. Но сейчас речь не совсем об этом. Судьба ученого с первых строк знакомства с книгой привела в смятение все мои чувства. Потрясение от трагичности его судьбы было сильным.  В минуты тревожного состояния, извне, независимо от моих мыслей, явилась строка «Зачем наплывает строка», (которая стала заглавной), а затем сложилось и всё стихотворение.  И невольно, при соприкосновении с этой книгой, память  вновь напоминает о судьбе ученого, чьи открытия принесли неоценимую пользу научному миру и обществу. Но сам он стал ли счастливым от своих открытий? Это вопрос. Перед тем, как пойти на мероприятие, я несколько часов дорабатывала текст стихотворения, ощущая боль и сострадание. Стих не говорит напрямую об ученом-физике, но его образ стал  толчком к написанию произведения.  И, если спросить, а что это вообще было? Какая сила затянула меня в эфемерное пространство, оживила мои мысли и выдала стихотворные строки,  наверное, любой физик ответил бы, что это «гравитация сил» и её последствия.    …В кратких обзорах я стараюсь донести заинтересованному читателю некоторые моменты рождения поэтической мысли и стихотворных строк. Может, это кому-то покажется интересным.   В  голове у меня давно живёт вопрос: «Как пишутся стихи?» И я с радостью разматываю интуитивные клубки, связанные этой интереснейшей темой.  Сейчас  я  пытаюсь  передать  читателю свои  ощущения, которые возникают в  творческом  процессе   рождения  стихов  и  понимаю  слова  автора  книги  о  том,  что  «ученый  видит  в  науке  не  сухую  основу  для  создания  новой  техники  и  технологий,  а  поэзию. Именно  поэзию  души».  Всевышний  открыл  ученому  тайну природы,  как  путь  к  Познанию.  Его  душа  ликовала  при  открытиях…  Мы  же,  созерцая   далекие  звёзды  в  синем  небе, те, что находятся в  триллионах  километров  от  нас,  можем  лишь  удивляться  свету  звёзд,  масштабу  Вселенной  и  бесконечной  мощи  Создателя!   Каждая  строка  книги вызывает  волнение,  в каждом предложении звучит  призыв  помнить  героев, отдавших свои  знания, труды и жизни во имя Отчизны. 
Дни бегут чередой. Иногда сам не свой
Ты становишься в этом потоке.
Но морскою волной вдруг накатит прибой,
И польются откуда-то строки.

Наяву не встречал, и мечтать не мечтал
О картинах, что шлет Властелин.
Но в какое безбрежное море попал,
Понимаешь без всяких причин.

Что за праздник души и тиши благодать,
Шар земной весь у ног,  ты - один;
Можешь мир ощущать и  душой обнимать.
Восхваляя Творца - Он – Един!

Ты, по сути ничто, в гравитации сил,
Только капля в божественном Свете,
Но Вселенная шлет, если сердцем  просил,
Из небесных решений ответы.

И ты зришь океаны  путей и дорог,
А судьба прокружИт по спирали:
Призаправив ее полной чашей тревог,
Ликом   целых эпох на скрижалях.

Вот такая судьба, ну, а с нею, мечта,
Неотрывно парящие ввысь:
Может, только  затем наплывает строка,
Чтоб желанья с эфиром слились…. 
( Роза Дахаева 19 января 2020 год)
Как в послесловии к этому стихотворению, мы можем утверждать, что А.Цебиев запечатлел свое имя и свое открытие на скрижалях науки, а автор книги об этом ученом – увековечил свое имя и имя своего героя – на скрижалях истории. Да вознаградит Всевышний труды обоих сынов чеченского народа!