Блат выше наркома

               

   И это не смешно. Это трагично.
   Посмотришь сейчас в соцсети и удивляешься множеству суждений о советском прошлом. В основном это ностальгические сожаления. Поначалу я посмеивался над причитаниями и сожалениями об утраченном всенародном счастье. Так и хотелось спросить в чем же оно конкретно содержалось. Если не брать в расчет элиты, которым всегда хорошо, то народу-то, казалось, и горевать не о чем.
   Понимая, что тоскуют они не о государстве с его идиотской идеологией, а о собственной молодости, думал, что с ними вымрет и очарование той мертвой цивилизацией.
   Ан, нет. Не вымирает. Напротив, если раньше были тоскливые сожаления очевидцев, то со временем все больше ожесточенные утверждения их потомков.

   Понять можно. Этот тренд поклонения праху в нашей стране культивируется во все времена. Счастливое будущее в обещаниях всегда как горизонт, который видим, но недостижим.
   Настоящее мрачное и серое. А пока правители ищут и никак не могут найти идеологию, народ уже давно создал ее в виде сказок.
   Тоску родителей по молодости дети с их слов принимают за счастливую жизнь и начинают отстаивать ее всеми доступными способами.

   Послушаешь и диву даешься. Тут тебе и работа по вкусу и квартира на халяву и санаторий ежегодно. Автомобилей, правда, не было, но они и не очень нужны. Зато справедливость была. И не было, говорят, коррупции.

   Спорить не хочется, но при здравом рассуждении реалии советской жизни ничего похожего на эти мифы не имеют.
   В сетях баталий не устраиваю, но знакомым сверстникам всегда возражаю.

   Несправедливость и коррупция были настолько обыденным явлением в жизни, что не замечались. Едва ли не каждый советский гражданин был угнетателем, ворюгой и жертвой одновременно. Курятник.

   В советское время гением сатиры был Аркадий Райкин. Он настолько талантливо высмеивал недостатки, что его из Ленинграда перевели в Москву и создали для него специальный театр, чтобы был на глазах и высмеивал «нужные» пороки.  Т.е. вещи злободневные, которые осуждать и искоренять нужно, но для системы безопасные.

   Главным таким и привычным пороком распределительной системы был блат. Руководители страны его опасность недооценили и так до конца не поняли, что именно это явление стало могильщиком идеи овладевшей половиной человечества.
   Пока власть имущие снисходительно наблюдали как ничтожное бессубъектное население делится втихомолку между собой уворованными в сфере своей деятельности материальными благами, что на советском сленге называлось «достать» и посмеивались над растущим престижем условного товароведа по Райкину, блат рос и ширился, охватывая все большие горизонты.
   Ему уже мало было колбасы и поступления в ВУЗы с последующим распределением. Он стал заглядывать в возможности номенклатурных слоев и со временем сделал их сферой своей деятельности.

   Никакие планы Далласа, мировые заговоры не могли нанести такого сокрушительного поражения единственно верному учению и самому могущественному государству как обыкновенная человеческая зависть.
 Ибо у одних было все, а у остальных ничего. Так стало всем казаться.
  При этом и голодных-то не было. Все нужное для существования человека в стране было. Еда, одежда, какое-никакое жилище, безопасность. Что еще нужно? Главное – работа была. Рабочих рук не хватало. Оказалось, что главным дефицитом были мозги. А их по блату как не старайся, не достанешь.

   В определении дефицита обычно присутствует примитивизм. Его представляют как недостаток чего-то. А чего? Допустим существует в мире такое явление как цветной телевизор. Ну и пусть существует. Он никому в нашей стране не был нужен. Я не помню митингов в семидесятые годы из-за нехватки цветных телевизоров. Про них просто не знали. Или про сервелат. Не было и не надо. Потому что не знали.

   Сказать, что в советском населении тупость отличительная черта нельзя. Мы не тупиковая ветвь в эволюции человечества, просто в какое-то время развивать нас стали не в том направлении.
  В конце концов даже повыбитое раскулачиванием, голодомором, репрессиями и всяческими последующими антигуманными экспериментами население стало понимать, что их вожди ведут не туда. Как козлы на мясокомбинате.
   В его деформированное сознание стали проникать идеи настоящего равенства и всеобщего изобилия. Это как раз главные цели коммунизма. Помните «Каждому по потребностям, от каждого по труду»?
   Надо же чем-то думать, когда определяешь дозы пропаганды и соизмерять их с действительностью и возможностями организма. Известно, что лекарство полезно в малых дозах. Иначе передозировка и отравление. В нашем случае произошел гипервитаминоз. Но этого хватило для краха системы.

   Гражданам, измученным дефицитом избыточное знание противопоказано. А тут не вовремя затеянные кампании в борьбе со злоупотреблениями и возвращение к идеологическим постулатам с пресловутым равенством и будущими изобилиями.
   Народ начал все это примерять на себя и торопить события. Внедренная в повседневную жизнь привычка все добывать по блату требовала эти блага получить для себя лично и немедленно. И хотя Гдлян с Ивановым еще резвились, вскрывая страшные преступления власть имущих, людям стало понятно, что коммунизм уже наступил, только его благами пока пользуются по блату.
   Здесь сработали такие принципы как равенство и справедливость. Окончательно добила все гласность. Люди узнали про цветные телевизоры и сервелат, которые в империалистическом мире может иметь каждый и без блата.
 
  Тут и сказочке конец. Сбылась мечта идиота и "идея овладела массами" А остановить безудержное стремление к коммунизму было уже некому. Потому что у власти стояли люди с дефицитом мозгов, получившие свои посты благодаря кумовству и блату.