Мистические истории. История номер 2


Задумала я написать ряд мистических историй. Невымышленных. Собственных (непосредственно с моим участием) и не совсем собственных. Хотя все они мои собственные))).

Зачем решила их написать? Наверное, сбрасываю "шкуру". Это как наслоение разных "сериалов" из одной жизни. И сбросить груз нужно лично мне, а не возможному читателю, если таковой найдется.
Сбросить груз, чтобы увидеть его со стороны. А для этого необходимо выразить форму груза.
Формирование условно целого из фрагментов. Но проблема в том, что формирование форм требует логичного объяснения и описания. А это сложно, учитывая сложность моментов, встроенных в систему.
И вот, задумала я рассказать об этих фрагментах и этой системе. Но как оказалось, то, что для меня является сбывшимся фактом в системе мозаики, не укладывается в простую логику. И еще важный момент - многое из мира мистики предстаёт не только слишком невероятным для обывателей, но и очень жестким  и жестоким. И перо ложится в стол.

Так и с этой историей под номером 2.
Думала уж, что не буду её излагать.  Но сегодня влипла в конфликт. Обычный, глупый бабский конфликт. И со мной такое иногда случается)))
В общем, разозлилась сама на себя. И чтобы сбросить пар, прокручиваю вновь историю номер 2.

Короче. Я её изложу.



ГОЛОГРАММА.
Как правило, голограмма представляется воображению, как некая виртуальная картинка существующего материального Мира.
Но голограмма включает в себя не только материальные объекты Мира. Вселенская голограмма  сложное многослойное образование.
Голограмма Времени. Её невидимое присутствие  - подтверждение и объяснение теории о том, что время реально, но не фундаментально.
Время реально в каждой материальной форме (материально пространственной конструкции).
И время не фундаментально, как иллюзорная величина в Системе Целого, где каждая форма есть в некой "ловушке" - временнОй петле , и как алгоритм существует здесь, сейчас и всегда сразу во всех форматах, сложенных в ЕДИНСТВО.

Голограмма - проявленный световой "алгоритм" Вселенной. Голограмма Времени - фундаментальная величина и суть Единства Системы.

Это вступление - некая сложная логика произошедших событий в начале 90 годов прошлого столетия. Событий, которые явились основанием для вышесказанных размышлений и выводов.
Мистика - не наука и не формулы. Мистика - это действие, которое якобы выпадает из обычного течения времени и пространственно временного континуума. Это событие -  на грани временнОй петли.
Вот о таком событии и пойдет речь.

Итак:
Это случилось в 1992 году, летом. Для меня это было тяжелое время по всем показателям.
Распад великой державы. Безденежье. И личные проблемы на этом фоне общего краха.
Я уже знала, что мои родственники мне не родные и что я выросла в чужой семье. К этому краху прибавился крах в собственной семье.
Но нужно было выживать и я всё ещё пыталась склеить то, что уже не поддавалось восстановлению. И более того, его не надо было восстанавливать. Нужно было понять.
А понимание - это процесс. И пока шёл этот процесс, я продолжала жить среди чужих мне людей, не подозревая, насколько они мне чужие.
 И вот однажды летом вместе с одним из моих "родственников" собрались мы на огород.
Обычный огород, как принцип выживания, был расположен за городом. Огород был разделен на две части. Одна часть -наша, другая - родственников.
И часто ездили мы туда вместе. У нас были машины и мотоцикл с коляской.

А в тот летний день мой родственник предложил  съездить на участок, чтобы собрать огурцы, помидоры и всякую съедобную зелень.
Предложение было очень кстати. Правда я удивилась, что для поездки он выбрал мотоцикл, но возражать не стала. Это потом поняла причину такого выбора...

Мы быстро собрали овощи. Родственник усадил меня в коляску и стал вокруг меня укладывать сумки и ящики с овощами, вроде как  заботливо суетясь и приговаривая:

- Потерпи. Ехать недолго.

Я не возражала. Заметила, что родственник всё время поглядывает на часы и на трассу, что пролегала  недалеко от огородов. Но значения этому не придала. Это потом, я оценила всю ситуацию.
Уложив вокруг меня сумки и как-то странно их скрепив веревками, видимо чтобы ничего не рассыпалось, дорогой мой родственник водрузил мне на колени два ящика с огурчиками.
И снова смотрел на часы и на трассу.

Это была новая, объездная трасса, пролегающая на возвышенности и идущая мимо нашего города. И в те годы она не была перегружена транспортом. А в тот день и вовсе была пустой.
Она хорошо просматривалась с того места, где стоял мотоцикл.
Вдали, на трассе вдруг показался автомобиль. На солнце он выглядел, как мираж.
Мой родственник словно ждал эту машину. Он сразу завел мотоцикл и мы поехали по грунтовой дороге вдоль огородов. Нам предстояло выехать на трассу и пересечь её.
Машина вдали не вызывала у меня беспокойства, потому что у нас было достаточно времени чтобы съехать с трассы и уехать своей проселочной дорогой.

И вот мы на этой крутой асфальтированной дороге. И тут происходит нечто, чего я никак не ожидала.
Мой дорогой родственник, ставит мотоцикл на тормоза посреди трассы, выскакивает из мотоцикла, улыбаясь машет мне рукой, говорит- ауфидерзейн - и убегает.

А я сижу в коляске посреди дороги, заблокированная сумками и ящиками. И у меня нет никаких шансов самостоятельно выбраться из этого плена. И приходит осознание, что мой милый родственничек гад специально всё спланировал. Более того, он ждал эту машину. И что это за машина? В голове мгновенно проносится рой вопросов. А на меня мчится автомобиль.Но водитель машины  должен ведь увидеть стоящий посреди дороги мотоцикл, должен ведь оценить ситуацию и остановиться.  У него есть время для такого решения.
Но машина не тормозит и продолжает мчаться прямо на меня. Всё происходит очень быстро и я в оцепенении и в шоковом состоянии. И вдруг в сознании, как щелчок, срабатывает некий механизм и всё вокруг меня замедляется, как в кино с замедленным кадром.
Чётко вижу эту машину и рассматриваю до мелочей и не могу её идентифицировать. На меня, не пытаясь затормозить, едет шикарный серебристый автомобиль неизвестной мне марки. Таких машин в тогдашнем времени я ещё не видела. Да и сейчас не сказала бы точно, что это была за машина. Красивая и стильная.  А в кабине за рулем сидела такая же красивая и стильная девица. В замедленном кадре четко вижу её. Худая, с длинными пальцами и накрашенными ногтями на руле, с утончёнными чертами лица, с пышными белокурыми кудрями до плеч и с не мигающими глазами, которые беспристрастно уставились на меня.
И сомнений не оставалось- машина намеренно мчалась на меня. Это спланированная ситуация?!
И осенил миг жуткого осознания и душевной боли с вопросом: - за что?
Ощущение безысходности и глубокого отчаяния. И странная мысль: - раз так решили со мной поступить, то пошли вы все в жопу и на фига вы мне сдались?
И за что? Кому я так мешала? Без денег, без связей, не экономист и не политик. И значит это не вариант со мной расправиться. А что им нужно? Мистика! Моя мистика.

И я принимаю ситуацию. Просто жду столкновения. Как же долго тянется этот миг замедленного кадра. Я реально, чувствую время, которое как бы растянулось. Машина уже совсем рядом. Реально вижу её медленное движение, рассматривая её и девицу-водителя. Отмечаю все детали. И приняв ситуацию, как неизбежность, в оцепенении жду...

Что это такое - замедленный кадр?

Это явление может возникнуть в форматах разных вариантов смещения временнЫх линий событий одного поля действий.
В варианте моего сюжета:
Время работы моего сознания переходит на иной уровень Системы. Машина едет в обычном временнОм режиме данной действительности, а мозг работает (считывает информацию) в ускоренном состоянии.

Я напряженно жду.
И словно проваливаюсь во мрак.
Меня окутывает сплошная темень. "Наверное, я потеряла зрение" - промелькнула мысль.
Исчезают звуки. "И слух потеряла"...
И тела не чувствую. Словно меня нет и ничего нет. И сколько длится этот состояние? Миг или вечность?

Все эти ощущения важны для процесса понимания произошедшего события. Но понимание будет потом...
А тогда...миг замедленного действия сворачивается, исчезая вместе с темнотой.
Резко возвращаются звуки и ярко светит солнце. Машина уже не едет на меня. Она теперь с другой стороны мотоцикла. Как она перескочила через мотоцикл? или как она его объехала?

Слышу жуткий скрежет торможения. Из под колес искры. Автомобиль, словно теряет управление, кружится вокруг своей оси, подскакивает, переворачивается, падает крышей на асфальт. Теперь это все происходит стремительно, но я успеваю ещё заметить девицу за рулём которая странно продолжает не меняя позы, сидеть в кресле, словно прикованная к нему.

И взрыв! Всё это менее чем в ста метрах от мотоцикла. По мне прокатилась ударная волна.
Вижу, как разлетается железо. Вижу, как взрывается девица и (о!ужас) она рассыпается, как на мелкие детали.
Я успеваю понять, что там ничего не осталось от человека. Или там вообще не было человека. Но в то время 90 годов прошлого столетия у меня даже не промелькнула мысль о роботах. Просто оцепенение и непонимание.

В это время к мотоциклу подбегает мой родственничек. У него выпучены глаза и видимо он рассчитывал на иную ситуацию, и теперь принимает экстренные решения.
Садится за руль, заводит мотоцикл и съезжает с трассы. Мотоцикл ревет и
до дома мы едем молча. Я никак не могу выйти из шокового состояния и не могу говорить, а мой родственник и не собирался мне ничего объяснять.

До дома он меня довез, высадил из коляски.
И тут меня прорвало.  Я кричала, требовала объяснений.
Но тщетно. Он  грубо меня оттолкнул и сказал:

- Ты же у нас особая! Вот сама и разбирайся.
И уехал.

Никто ничего мне не объяснил. Более того, я замолчала и не лезла с расспросами. Потому что расспросы выглядели бы весьма ненормальными.

На следующий день на велосипеде я сама съездила к месту происшествия. Накануне прошел летний дождь. Всё как в кино. И дождь смывает все следы.

Там ничего не было. Никаких следов. Ни от торможения, ни от пожара, ни от металлических осколков.  Но кто-то ведь всё убрал! Убрал тихо и без огласки о произошедшей на трассе аварии.

Мой родственник вскоре странно заболел и странно умер.
А я долгое время не находила ответов на вопросы о том, что это было и как оно произошло.

Мистика - она такая. Она не отвечает на собственные загадки. Она тупо их задает. Иногда жестко и жестоко.
И эта история легла в сундук мучительной памяти. И только спустя десятилетия начали проявляться ответы на вопросы той далекой давности. И эти ответы могли проявиться лишь в свете новой реальности и в свете новых пониманий существующей реальности.

Я напишу эти ответы. Потом... Сначала расскажу ещё истории


Рецензии
Здравствуйте Абасада!
Сразу заключу - мне не понравилось. Во-первых, претензия на философию без философии... Но это полбеды. Все мы - философы в своих кухнях. Трагичней, что текст вышел скомканным, обрывистым, невнятным. Это классическая интуитивная ошибка того, кто пытается выразить свои мысли и/или чувства через текст. Он пишет для себя, не особо заботясь как пишет и что пишет. Главное для него - высказаться. Ему всё равно, поймет его читатель или нет. Простите, но это называется в русском языке "словоблудием". Причём, это понятие подразумевает не только и не столько, пардон, "словесный понос", сколько блуждание средь своих собственных слов.

Теперь - к тексту непосредственно. "Хотя все они мои собственные)))". Допустимо если это вводная, неформальная часть авторского голоса. Скобки? Вам смешно? Отлично! Но читатель пока не разделяет вашего смеха. Что вы написали смешного выше?
"Это как наслоение разных "сериалов" из одной жизни. Слово "сериалов"... Да, даже само упоминание сериалов для интеллектуала звучит как оскорбление. Я понимаю, что Вы хотели сказать. Но в Вашей интерпретации (со словом "сериалов") мысль звучит кощунственно, ибо сериалы не имеют ничего общего ни с жизнью, ни, тем более, с философией. Впрочем, с мистикой - да. Но здесь перед автором выбор: либо он ученный-философ, либо он мистик.

"И время не фундаментально". Как мистик Вы вправе утверждать эту бредовую формулу. И читатель просто путается: автор уже сошел с ума или пытается представить читателю себя сумасшедшим? Ибо нет на Земле вменяемого человека сегодня, который станет утверждать, что время - таки фундаментально. Возможно Вам стоит хотя бы через ИИ ознакомиться хотя бы с элементарными понятиями общей теории относительности, а, осознав её принципы, перейти к квантовой механике. Уверяю Вас, мистика отвалится от Вас. И тогда не потребуется "сбрасывать" "шкуру".

"Но проблема в том, что формирование форм требует логичного объяснения и описания" Формирование форм?))) Вот здесь я не удержался от Вашей формы проявления эмоций.) Конструкция "формирование форм" уже звучит парадоксально. А мыслится ещё парадоксальней. Возникает навязчивое ощущение, что человек либо говорит о том, о чём понятия не имеет, либо находится под воздействием запрещённых веществ. Ибо в здравом уме и трезвой память "формировать формы" сознание человека просто отказывается. Вам бы к Канту немного! Ну, то есть освоить азы понятий.

И вот важным для понимания всего последующего текста становится фраза: "И еще важный момент - многое из мира мистики предстаёт не только слишком невероятным для обывателей, но и очень жестким и жестоким. И перо ложится в стол". "...важный момент - многое из мира мистики". Ах, вот оно что?!) Автор живёт в "мире мистики"! То есть ни что логичное, научное, разумное ему просто недоступно. Он склонен в силу неведомых мне причин и следствий мыслить в сфере, выдуманного им мира мистики...

Но будем благосклонны к автору. Допустим всякую чушь, которую несёт он, и обратимся к самим формулировкам. "Вселенская голограмма сложное многослойное образование". После слова "голограмма" должно стоять тире. Не дефис, который употребляет автор в тексте как тире, а именно тире. Я понимаю, что сумасшедшему мистику это не важно. Но может быть, выйдя из своего мистического экстаза он всё же обратит внимание на элементарное уважение к своему читателю, и перестанет издеваться над последним?

"...где каждая форма есть в некой "ловушке" - временнОй петле..." А, позвольте, к чему здесь Ваш дефис? Та здесь и тире непредусмотрено пунктуацией? Скорее там должна стоять запятая.

Кто-то подумает, что я - злонамеренный корректор. Нет. Есть логика и последовательность; есть правила; есть, в конце-концов уважение к читателю...

И здесь мы возвращаемся к основному вопросу: а для кого, кому, зачем, то есть, с какой целью автор писал текст?

Вывод выплывает из даже поверхностного анализа: человек пишет сам себе, для себя. Где он выкладывает свой текст? На свалке текстов под названием "Проза.ру"

Я абсолютно чётко и ясно отдаю себе отчёт в том, что ни на взгляд автора на собственный текст, ни, тем более, на взгляд тех, кто жалким образом пытается заработать хоть что-то на своём сайте мой комментарий не произведёт впечатления. И, уж тем более, не изменит системы ни мировоззрений автора, ни целей выгодополучателей. Однако, я реагирую и буду реагировать на всякое яркое проявление примитивности, тупости и скудоумия, засорения русского языка и русской мысли.

Желаю автору здоровья, успехов и всех благ, которых жаждет человек!
Простите за резкость!

Константин Самотис   15.11.2026 18:54   •   Заявить о нарушении
Насмешили)
Ещё один Ал Ор на прозе ру. Простите за сравнение. Оно само напросилось.
Особенно мне понравилось ваше замечание по поводу запятой и тире.
Спасибо за длинную рецензию. Но удивляюсь, как только у вас возникает желание писать такие длинные комментарии на словесные поносы.
Приходите ещё.)

Абасада   15.11.2026 19:09   Заявить о нарушении