Остров невезения в океане есть

Или: что они не делают, не идут дела

В предыдущей статье «Операция – ликвидация» был рассмотрен общий контур стратегии России в отношении Евросоюза: цель – ликвидация и превращение в территорию с тремя десятками государств, с которыми, затем, предстоит работать по отдельности. Как работать – это отдельная история, во всяком случае, опыт у России такой есть, причём многовековой. Время настанет, тогда и поговорим.

По сути, это был метод от общего к частному. Сейчас же предлагаю пойти с другой стороны: от частного к общему, но по шагам – последовательно посмотреть на то, с кем предстоит работать, то есть, что из себя представляют те или иные значимые европейские игроки, где ключевое слово «значимые», что выводит за скобки тех, кто до такой категории не дозрел и вряд ли когда дозреет.

Предлагаю начать с острова, который то ли Европа, то ли сам по себе, а именно, с Англии, имеющей богатую историю превращения в Британскую империю и владычицу морей, над которой никогда не заходило солнце, а затем скатывания от Великобритании до уничижительной Мелкобритании из-за проблем с мигрантами, экономикой и с ущербным флотом. Поскольку мы люди серьёзные, опускаться до недооценки противника – не наш метод, также, впрочем, как и до переоценки, потому предлагаю окончательно закрепить более лояльное – бывшая Великобритания, что, с одной стороны, подчёркивает её канувший в историю статус и, с другой стороны, показывает утрату оного на современном этапе. Если согласны, продолжаю (если не согласны, всё-равно продолжаю).

Несколько вольных тезисов из области психологии эмоций:

- Закон единоборств равных по силе противников: в тот самый момент, когда один позволил эмоциям взять верх, он проиграл.
- Эмоции хороши после боя, но тоже в меру, с уважением к противнику – это и есть настоящая сила.
- Философия дзюдо: абсолютное хладнокровие, позволяй противнику полностью раскрыться и когда он бросится в атаку, усиль его инерцию и, поймав идеальный тайминг, обрати её в сокрушительный победный бросок.

То же самое касается политики, которая делается людьми, со всеми их достоинствами и недостатками, когда зачастую именно хладнокровие и выдержка решают многое, если не всё. Аналогия с дзюдо, на мой взгляд, самая подходящая, её и возьмём за основу. Тем более, что есть человек, известный всему миру, он же обладатель чёрного пояса и находящийся в самом центре разворачивающегося мирового предела.

Но давайте по шагам.

Итак, бывшая Великобритания последовательно потеряла свой имперский статус во второй половине 20 века. И хотя формально, по словам бывшего госсекретаря США Дина Ачесона, «Британия утратила империю и не нашла новой роли в мире», потому что в 1960 году сразу 17 африканских государств (бывших британских колоний) провозгласили независимость, финальной точкой стала фактическая передача Гонконга Китаю в 1997 году. С этого момента бывшая Великобритания стала искать потерянное и не нашла ничего лучшего, как присоединиться к вовсю формирующемуся Евросоюзу. Пожалуй, на то время это был оптимальный выбор, особенно с учётом, во-первых, англосаксонских амбиций, позволявших им надеяться получить в ЕС командные должности, во-вторых, сами европейские планы подразумевали создание классической империи внутри Европы: вертикаль власти с наличием президента, главы МИД, министра обороны и т.д., что британцев вполне устраивало. Особенно, с учётом того, что позволяло быть ближе к потенциальному контролю за Германией.

Однако не случилось: голосование по единой Конституции Евросоюза было с треском провалено в 2005 году и вместо вертикали власти появился мутант на основе «Лиссабонского договора», когда все решения должны были приниматься консенсусом всех членов ЕС. Гора родила мышь и, полагаю, с этого момента на острове поняли, что им не только не светит, но и не светит в исторической перспективе Евросоюзу, потому стали готовить Брекзит, дабы отдалиться от предстоящих внутриевропейских противоречий и разборок. Об этом я писал ещё в 2017 году (официально выход состоялся 31.01.2020.), анализируя европейские очаги сепаратизма, в том числе потенциальные. В общем, здесь британцам вновь не откажешь в чуйке, тем более, что такие противоречия оказались не за горами и нарастают прямо сейчас в режиме он-лайн. Вынужден повторить: англосаксы опять сделали оптимальный выбор, что только подчёркивает наличие у них политической интуиции. Но есть нюанс: сиюминутные выборы на коротких исторических отрезках уже свидетельствуют о потере стратегического мышления с переходом к тактическим шагам.

Двигаемся далее.

Брекзит не решил никаких стратегических задач, потенциального сближения с заокеанским родственником не произошло, и бывшая Великобритания практически перестала быть интересной для глобальных процессов. Чехарда с премьер-министрами родила мем с салатом-латук и сделала этот остров посмешищем для человечества, когда имя нового ещё не запомнилось, а имя предыдущего уже забылось. И вроде как есть король, но за ним пустота, потому как голый и такой же бессмысленный, как и премьер. Положение острова стало таковым, что впору стать филиалом то ли Индии, то ли Африки, то ли просто сдаться или тем, или другим, или всем сразу.

Но не тут-то было, пусть не стратегический, но пока тактический англосаксонский гений, устами текущего премьера, уже задумался о том, как откатить Брекзит назад и вернуться в Евросоюз. Всё-таки, на фоне несостоявшейся любви с США компенсировать хоть часть утраченного можно ещё раз попробовать в том месте, которое хотя бы ближе географически, раз уж больше они внезапно (нет) стали везде не ко двору. Получится или нет, на мой взгляд, уже не важно, потому как поезд ушёл безвозвратно.

Другое дело, что у бывшей Великобритании в принципе не осталось никакого другого выбора, как попытаться пристать хоть к какому-нибудь берегу. Например, вновь к европейскому, где хотя бы в мутной воде «половить рыбку», а потом открыть второй фронт на стороне победителя, рассказав трогательную историю о своей подрывной работе. Там ментальные перевёртыши никуда не делись, взять хотя бы Черчилля, собравшегося бомбить своего союзника практически сразу после победы над Германией.

В общем, доверять любителям вековых традиций гадить по всему миру у нас нет и не может быть никаких оснований. Тем более, когда все перечисленные спорадические телодвижения свидетельствуют о полной потере не только стратегического видения, но уже и тактического, и действиях на основе сиюминутных эмоциональных порывов, что характерно для проигравшей стороны. Громогласные планы возрождения Королевского ВМФ с замахом на контроль Арктики – это пока не более, чем пустые слова, так что, остаётся дождаться, когда раскроются не на словах, а на деле, рванут вперёд, а далее, как в дзюдо.

Для справки:
В истории было три знаменательных события по разделу сфер влияния между державами-победительницами. Перечислим их:
1. 1815 год, Венский конгресс. Участники: Россия, Великобритания, Австрия, Пруссия, Франция.
2. 1920 год, раздел сфер влияния странами Антанты. Участники: Великобритания, Франция, Италия, Япония. Советская Россия не участвовала, так как большевики не были признаны указанными странами.
3. 1945 год, Ялтинская и Потсдамская конференции. Участники: СССР, Великобритания, США.
Наконец, 19 ноября текущего года, на полях саммита АТЭС впервые должна состояться встреча лидеров трех стран: России, США и Китая, где участникам мировые СМИ приписывают начало обсуждения раздела сфер влияния. Так это или не так, события покажут, главное в другом: что-то среди участников я не разглядел бывшую Великобританию, единственную, всегда участвовавшую в подобных мероприятиях. Похоже, бывшей владычице морей действительно есть от чего впадать в иррациональные эмоциональные срывы, наносящие вред самой себе.

P.S.
Предлагайте: кто следующий под раздачу?
А пока держим ухо востро и наблюдаем, как в бывшей Великобритании знаменитый салат-латук переживёт очередного несостоявшегося стратега под гениальную пророческую песню «Остров невезения» в исполнении Андрея Миронова:

…Что они не делают
Не идут дела.
Видно в понедельник
Их мама родила.
Видно в понедельник
Их мама родила.
Что они не делают
Не идут дела…

Александр Дубровский

MAX-канал Спокойно Z Маша