Подписчики, активность Солнца, интересность текста
Наблюдая за колебанием числа подписчиков в тлг-канале "Избежать Третьей мировой (2028-2032)", я обнаружил любопытную закономерность: число подписчиков растёт во время роста солнечной активности и (в меньшей степени) после публикации энергозатратных, интересно написанных текстов со сложной структурой. Хотя во втором случае растёт не столько число подписчиков, сколько число просмотров.
Если сказанное конкретизировать, то за последнюю неделю, когда солнечная активность выросла вдвое или на 100% со 110-120 до 230-240 (поток радиоизлучения на волне 10.7 см), число подписчиков за тот же срок выросло со 156 до 163, то есть в 1.045 раз или на 4.5%. Таким образом, можно прикинуть, что в самом простецком выражении, без накопительных коэффициентов и всякой там прогрессии, двукратный эпизодический рост солнечной активности приводит к росту аудитории на 1/22.
Казалось бы, самое время проанализировать солнечный спад, во время которого даже интересные тексты, хоть и повышают просмотры, но приводят к сокращению числа подписчиков примерно на столько же - на 5-10 человек. Как такое возможно? Половина аудитории - мёртвые души, и при числе подписчиков в районе 160 число просмотров текстов составляет примерно 80, хорошо полежавших интересных текстов - до 200-250 (за счёт повторных заходов и просмотров с других ресурсов по ссылке). Так вот, про спады я ничего больше писать не буду, потому что важно - совсем другое.
Важно соответствие между солнечной активностью и "интересностью" текста. Это та же энергия, что и в первом случае. Конечно, на больших числах воздействие солнечной активности может быть больше, но важен сам факт ВОЗМОЖНОСТИ ВЛИЯНИЯ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ ПУТЁМ СОЗДАНИЯ СМЫСЛОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ, КОТОРЫЕ ОБЛАДАЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ, ВПОЛНЕ СОПОСТАВИМОЙ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ С ФАКТОРОМ СОЛНЕЧНОЙ АТКИВНОСТИ.
Иными словами... Если для нормального исторического движа фактор солнечной активности является необходимым, хоть и не исчерпывающим достаточности, то грамотно организованная лестница из смысловых конструкций потенциально способна вызывать сходную с солнечной психическую индукцию в массах. Это объясняет социальные движения, протекавшие во время минимумов 11-летних солнечных циклов (1.7% исторических событий в год), которые хоть и разительно уступают годам 11-летних максимумов (20% исторических процентов в год, по Чижевскому), но существуют на статистически заметных позициях.
Другое дело, что построение лестницы как вероятностный процесс, событие маловероятное. В частности, это объясняет неудачи социальных движений, вроде Пугачёвского, которые пришлись в солнечный затакт. Маловероятное, если не знать. Чисто теоретически, слабую или нисходящую солнечную активность можно компенсировать пониманием ритмов, то есть гармоничным отношением пути и шага.
Есть над чем подумать.
Свидетельство о публикации №226111500165