Что такое скотство?

    Под словом «скотство» многие люди обычно подразумевают простую подлость, но на мой взгляд всё несколько сложнее. Дело в том, что понятие «подлость» обычно означает, что делающий её рассуждает «да, я знаю, что делаю подлость, но я всё равно буду её делать, потому что мне так выгодно…» А скотство – это такое явление, когда проявляющие его совсем не обязательно так рассуждают. Им вполне может казаться, что подлость и скотство проявляют как раз другие. И они зачастую испытывают самое искреннее негодование по этому поводу с принципиальным желанием их за это бодать и топтать.
    Скотство – это поведение на уровне скота там, где требуется поведение на уровне человека. Образно говоря, выглядит это дело так. Представьте себе, что на одном клочке земли требуется выживать двум существам: человеку и свинье. И чтобы человеку выживать (да и свинье тоже), ему нужно посадить семена, которые должны дать урожай. И тогда с этого можно будет прокормиться, и останется ещё на следующий урожай, и так цикл выживания можно наладить. Но есть проблема – рядом с человеком живёт свинья, и она не хочет ждать урожая. Она просто тупо всё вырывает всё, что он сажает, и сжирает.
    Если бы свинья дала урожаю прорасти, то его могло бы (допустим) хватить на двоих. И можно было бы дальше жить обоим, не мешая друг другу выживать. И если какую-то часть семян потратить на еду, и даже разделить на двоих, то всё равно можно было бы как-то продержаться, и оставшейся части хватило для достаточного урожая. Но свинья не хочет ждать. Она просто хочет съедать всё, что есть сейчас, и съедать сейчас. И человек не может объяснить свинье, что это неправильно, потому что языка человеческих слов она не понимает. Но и на языке хрюканья он не может ей объяснить, потому что там нет звуков для выражения мысли «дай созреть». Там есть только звуки для выражения «вот это съедобно, а то нет», и «вот это вкусно – это мы всегда; а вот то невкусно – то только с голодухи» (если кто не знает, что такое язык хрюканья http://proza.ru/2024/01/12/1162)
    Для человека свинья – просто вредитель, который перекрывает ему возможность выживать. И борьба с ней становится оправданной в рамках всех средств, которые уместны для защиты своей жизни, и перед которыми она не оставляет выхода. Но для свиньи она никаким вредителем не выглядит. У неё и нет для того соответствующего понимания. У неё понимание другое: она видит жрачку, и она не видит причин откладывать на завтра то, что можно съесть сегодня. Ей хочется досыта – она не видит причин ограничиваться. И она не мешает человеку делать то же самое, а он ей мешает – он для неё и есть вредитель.
    Допустим, у свиньи есть возможность эволюционировать до уровня человека, чтобы всё начать понимать с его уровня. Но она не понимает, зачем это нужно делать. Ей и на своём уровне хорошо, и на нём ей кажется, что она и так знает всё, что нужно знать. А чтобы эволюционировать до уровня человека, надо напрягаться, а зачем напрягаться, если можно не напрягаться?
    Ценности свиньи – жрать, чавкать, и не думать, за чей счёт банкет. И если её кто-то попробует заставлять думать, для неё он будет неправ. А то, что она неправа в том, что мешает человеку выживать, она просто не понимает, потому что ещё не эволюционировала до соответствующего уровня. А пока не понимает, то и не может считать себя виноватой, а без этого и нет причин считать себя что-то обязанной. И пока она не начнёт себя считать обязанной напрягаться, она и не захочет эволюционировать, а пока не эволюционирует, она этого не поймёт, что она обязана. Это и есть скотство, и так выглядит оно изнутри.