Геннадий Пиль-Христианин

Мировому Жандарму обломилось поставить свои НАТОвские базы в 100 километрах от Курска и Белгорода и разместить свой военный флот в Крыму.
И адепты геополитической гегемонии Мирового Жандарма над нашей родной Россией крайне злы на всех тех, кто им в этом воспрепятствовал.
Против нашей Родины, против наших Православных духовных корней и против нашего многострадального государствообразующего великого русского народа сейчас его лютыми врагами ведётся ожесточённая информационная война, о чём очень хорошо документированно аргументированно повествует наш интеллигентный патриот Никита Михалков в его "Бесогоне".

Я за историческую правду и против грязных тенденциозных лживых поклёпов на наш русский народ и его православные корни.
Среди русских ничуть не меньше хороших славных светлых людей, чем среди американцев, евреев или там жителей Галичины, а может и побольше будет, и мазать почти одной лишь чёрной краской Святую Русь лично я скромно считаю недопустимым и превратным.
Вот до чего довероненавистничались в своей кривде некоторые антиправославные русофобы, до таких вот её чудовищных насквозь лживых поклёпов на верующих христиан (процитарую эту фальшивку, одну из их русофобских фальшивок):


"Но опять же кого это интересует? Кому нужен объективный анализ фактов? Ведь это значило бы признать очередную ложь христианского учения.
А теперь обратимся к раннему христианству.
К тем человеческим жертвоприношениям, отзвуки которого мы видим в символическом поедании тела христова.
Даже известный защитник христианства Минуций Феликс не смог скрыть правды о христианских жертвоприношениях младенцев.
Вот они эти жуткие слова: «Перед лицом, посвящаемым в таинство, кладут младенца, покрытого мукой, чтобы обмануть посвящаемого; новичку предлагают нанести по поверхности муки невинные по видимости удары и он убивает младенца, нанеся ему невидимые незаметные раны. Его кровь – о ужас! - жадно слизывают, тело с остервенением разрывают на части.»
В кругах историках раннего христианства хорошо известна книга немецкого исследователя Даумера « Тайны древнего христианства». В ней приводится обширный материал, подтверждающий, что у христиан бытовал обряд причащения человеческой кровью и телом. Нынешняя евхаристия скрывает именно эту жуткую правду поедания бога, заменив его вином и хлебом.
Без изначального кровавого ритуала не было и этой символической замены с оставшимися словами плоть и кровь. Божественный каннибализм. И снова язычество празднует победу."

По мнению вышепроцитированной христианоненавистницы ни наши древнеславянские язычники ни иные какие язычники никаких жертвоприношений никогда не совершали, ни ацтеки, ни майя (видимо их-майя синоты переполнили многими тысячами человеческих скелетов приплывавшие туда задолго до Колумба "бяки"-христиане) ни европейские какие язычники (это мнение о полной бескровности язычества озвучено данной христианоненавистницей в ряде её статей), зато вот одни только христиане по мнению процитированной православоненавистницы чуть ли не одними младенцами питаются и хлещут их кровушку словно кофеёк какой...
Я сама ныряла в Мексике в синоты и сама наблюдала там эти бесчисленные скелеты жертв тех, кто не познал гуманизм нашего Христа!
Да, конкистадоры были амбициозными и грешниками и жестокими завоевателями, но это была СВЕТСКАЯ мирская грешность, ещё в те времена и Папы Римские и почти все католические попы её всячески осуждали, такая жестокость была не менее присуща и неверующим в Христа грешникам.
Это чисто человеческая греховность, вовсе не от Христа она.
Атеистам Ягоде, Ежову, Берии, Пол Поту и прочим она была присуща ничуть не в меньшей мере.
Не надо мирские грехи человеков валить на Иисуса Христа.

Такое впечатление, что какая-то провокаторша по примеру и по лекалом одиозного знаменитого "дела Бейлиса" сфабриковать шитый белыми нитками лживый поклёп на наш народ и на всех соборных последователей Иисуса Христа, и представить их исчадиями ада.

Я такое осуждаю.
Наша вера в Христа человечна, чиста и прекрасна, за ней великое и светлое будущее!
А вот воинствующих безбожников-антитеистов давно уже вписали в Красную книгу, да и даже не чудовищную деструктивную идею антизаконных антиконституционных противоправных антинародных так называемых евромайданов, но даже вроде бы вполне легальную так называемую Партию Народной свободы поддерживают менее 0,1 % россиян, что гораздо меньше даже доли наших соотечественников, когда-то подержавших нападение Гитлера на нас.
Поражает полное невежество этих очернителей веры в Бога.
Вот типичное рассуждение такой полной невежды:


"Многие верующие даже не представляют, какой вал несусветного бреда обрушивается на них из всех этих статей и книг, изданных иеговистами или их последователями. Затуманить людям сознание, приравнять ложь и истину, спрятав эту уравниловку за свободой выбора, и заговорить их бесконечным потоком слов, вот направленность их конкретных действий. Ах, толерантность!

Разумеется, никто или почти никто не афиширует принадлежность всех этих вариаций книги Моуди "Жизнь после жизни" именно к секте иеговистов. Главное, чтобы покупали, тут не до религиозного тщеславия.


Как зомбируются новые иеговисты? Понятия не имею. Думаю, НЛП. Но мозги промыты основательно, это точно. Даже верующие, обычные наши православные верующие, это видят. Конечно, если сказать нашим, что и они напоминают частично зомбированных, обидятся. А не мешало бы задуматься, ведь принципы воздействия на психику одни и те же."

Я - Православный человек и всегда сторонилась Свидетелей Иеговы, но знаю о них и об их вере в сотни раз больше, чем эта автор абсолютно некомпетентных вышепроцитированных рассуждений.
Писавший их невежественный человек просто не знает и совершенно не понимает, что в секте Свидетелей Иеговы (как и в русском космизме Н.Фёдорова) веруют в грядущее воскрешение человеческих душ в обновленных преображённых новых телах.
В инобытие же отдельной от тела души после клинической смерти же Свидетели Иеговы не веруют, поэтому к книге Р. Моуди "Жизнь после жизнью" и с другой литературой об опыте реальных переживших клиническую смерть людей Свидетели Иеговы не имеют ну ни малейшего отношения.
Автор также невежественно утверждает, что Свидетелей Иеговы якобы поддерживал Гитлер.
Нет, она и в этом не права, Гитлер их не поддерживал, он их массово репрессировал.
И она его не поддерживали.
Просто и Свидетели Иеговы и наша родная отечественная РПЦ в миллиарды раз успешнее в обретении своих последователей, чем не имеющая ни единого своего последователя абсолютно бесплодная лузерша в своём свирепом кривдоподтасовочном агитпропе та самая невежественная тёмная православоненавистница-русофобка.
Вот ей и завидно, что только у неё ни лешего не получается.

Вся её оставшаяся жизнь оказалась посвящена на внукам и практическим делам, а бесплодному мартышкину труду распространения своего субъективного дикого вопиющего персонального антинаучного и антиправославного невежества в качестве эрзаца-подмены вместо объективной реальной мировой науки и нашего мудрого Православия.
А точнее, бесконечным её поражениям в развязанной ею против Росси и Православия информационной войне.

А вот моя жизнь посвящена Богу и светлой Православной демиургии, деятельному любовному человечному созиданию добра людям, ближним, Родине и стяжанию всем нам Божьей благодати!
Я живу для ближних, для других людей, ради добра им, особенно же ради помощи им стаяжать-обрести им лучшее послесмертие.

Богохульство - форма философского хулиганства.


Юрий Шварёв 24.07.2016 01:40 • Заявить о нарушении

Это (выше) было мнение старейшего ныне здравствующего советского религиоведа, ещё в начале 60-х защитившего научную работу по религии и атеизму.


До сих пор есть у нас ещё и отдельные малочисленные фанатики воинствующего атеизма, узревшие смысл их жизней в воинствующем культе посюсторонности и материальности, в хуле на Вечность, в попытках превратно обессмыслить человеческое послесмертие.
Косная материя - это их всё, а вот живого разумного прекрасного человека и всё земное человечество в боготворимой ими косной материи они считают чисто случайным вредненьким нелепеньким недоразуменьецем, поганым зловредным вредоносным ничтожным пустячком, ублюдочной лепрой материи, жалким случайным паразитическим ничтожеством.
И конечно же они ненавидят и фанатично безапелляционно бездоказательно антинаучно демагогически напрочь отрицают любую особую негэнтропийную миссию человека и человечества в Мироздании, в Универсуме, в Вечности, любой смысл существования человечества.
Особенно глумливо обижают они людей за то, что те испытывают страх смерти и обострённо чувствуют всю мимолётность конечной приходящей земной биосоциальной жизни до биологической смерти.
Я страшусь (как вы, воинствующие атеисты из числа моих читателей, уже догадались) не столько старости, столько того, что наступит после неё там - ЗА ГРАНЬЮ.
За гранью моей земной жизни, за гранью моего биологического онтогенеза.
Я считаю и убеждена, что к инобытию послесмертия там за гранью надо добросовестно и много готовиться уже в тутошней посюсторонней жизни заранее, загодя, а не пересекать грань совершенно неподготовленной.
Готовь сани летом, телегу - зимой, а к послесмертию готовься при жизни.
Я себя под Вечностью чищу, чтобы плыть по жизни дальше, Вечность - мой компас земной ... как то так.
Насчёт "что все ваши приятные эмоции исчезнут в момент ваше кончины...но ведь до этого вы утверждали, что смерть - это не кончина и с момента её вы будете продолжать жить...так чтобы умножить приятные эмоции, они должны быть !" отвечу вот что: исчезнут по ВАШЕЙ атеистической версии.
Дело тут вот в чём.
Я ВАС прежде всего стремилась понять, поставить себя на Ваше место.
Я хотела и пыталась понять, узнать Ваш (ВАШ!) смысл жизни и Ваш оптимизм в соответствии с ВАШЕЙ АТЕИСТИЧЕСКОЙ картинкой мира.
Да, действительно, она, картинка мироздания и сущности в нём человека, у меня другая.
Не атеистическая.
Она изложена в моих произведениях.
Картинка весьма богатая и многообразная, в двух словах её ну никак не опишешь без непоправимых грубейших искажений и обеднения.
У вас, господа воинствующие атеисты, ваша картинка мира, а у меня своя, моя личная, глубоко научная и очень грамотная.

Что ваша атеистическая "картинка красивая и жизнеутверждающая, поскольку утверждается тем, что у вас есть на сегодняшний момент" - это конечно же неплохо.
Но картинка картинкой, а я - это я.
Хочется, чтобы не только картинка утверждалась, а я не вполне, я имею ввиду не вполне в Вечности, очень хочется и себя, меня, мою сущность, мою уникальную человеческую индивидуальность, весь мой целостный богатый духовный мир утвердить, самореализовать и продолжить себя не только в сиюминутности, но и в Вечности и моём послесмертии.
Моя не религиозная, а как раз именно чисто научная картина мира вот какая:

http://www.proza.ru/2016/07/21/773 и http://www.proza.ru/2016/07/21/790 и http://www.proza.ru/2016/07/22/967 и http://www.proza.ru/2016/07/22/983


Нельзя воинствующе-атеистически жить без оглядки на послесмертие.
Ликвидаторы Чернобыльской аварии не видели в Чернобыле радиацию – но она объективно существовала и не считаться с ней – это проявление неадекватности.
Да, наш биологический организм своими биологическими органами чувств никогда не почувствует непосредственно вживую своё собственное послесмертие своего «Я», но тем и отличаются люди от животных, что не один лишь инстинкт самосохранения имеют, но и со своим послесмертием считаются.
Люди считаются.
Адекватные люди вовсе не хотят существовать одним днём, поменьше, покороче, они не желают как можно более скорой зато безболезненной кончины, в триллионы раз отсутствия предсмертных мук для них важнее духовно существовать как можно дольше, желательно неограниченно долго, вечно.
Люди со своим послесмертием считаются.
А вот фанатики воинствующего атеизма считаться не хотят, хотят жить одним кратким днём как неразумные животные, только вот унаследованный от животных предков инстинкт самосохранения подменить рефлексом фанатствующей травли верующих за их мнение о возможности существования Творца.
Ведь сегодняшний момент, не успеть оглянуться, сгинет в никуда, и сама Вы сгинете никуда, и Ваши близкие сгинут никуда, Ваш мозг превратится в такой же перегной и гумус как и мозги последних дебилов и самых горьких страдальцев.
Если послесмертное будущее не учитывать, если не чувствовать Вашу личную персональную сопричастность Вечности - так в чём тогда Вы черпаете оптимизм в такой лишённой непреходящего, неконъюнктурного, ненадуманного смысла жизни, в краткой мимолётной жизни временщика без будущего?
Нынешний сегодняшний момент, если его лишить его будущности в моём послесмертии и его сопричастности к Вечности, ведь неизбежно канет в Лету.
И молодой человек, который мне нравится, не успею оглянуться - станет стареньким человеком, и не успею опомниться - тоже стремительно канет в Лету...
И все мои приятные эмоции (по атеистической версии) скоро исчезнут в момент моей биологической кончины - так стоит ли из-за всего этого так тщиться их обретать, если вскорости мой мозг станет точно таким же перегноем как мозги нецелованных монашек-аскеток и не знававших настоящей любви распоследних продажных блудниц?
Это и деморализует многих из воинствующих атеистов.
Такая краткая земная биосоциальная жизнь действительно имеет большой и важный смысл, но это НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, что имеет смысл.
Ещё несопоставимо бОльший смысл имеет ведь и наше послесмертие, наше посмертное приобщение к Вечности.
Приобщение к Вечности, начинающееся уже в этой земной посюсторонней жизни, то, какой След мы оставим в мироздании после себя, после своего ухода в мир иной.
Что мы оставим после себя, какие плоды, результаты взаимодействий нас с миром вокруг нас и с другими человеческими душами, как мы повлияем на них, на весь человеческий и природный мир вокруг нас, какой непреходящий След мы оставим в Мироздании, в Будущем, в Вечности, в Универсуме –это и есть самое важное, самое главное для человека.
Самореализация и альтруизм в дециллионы раз важнее разных там мелочных восторгов от милых пустячков, смешков и задорных юморков, или, допустим, такой жутко эфимерно хрупкой крайне мимолётной идиллии с настроенным на антинародное отторжение Крыма от России зятем или там с получившим "добро" на нетрадиционную ориентацию иным каким близким.
Человек ведь живёт прежде всего вовсе не чтобы паяцничать и фиглярствовать при виде очередных милых пустячков, и не чтобы тщиться воспитать семерых необандеровцев и антирелигиозных фанатиков, не ради защиты прав на проведение гей-парадов и не ради одобрения равноценности как традиционной так и нетрадиционной открытой ориентации домашних.
Защита открытых секс-меньшинств конечно же законное право человека.
Да, право.
И я его, такое право, уважаю.
Право, но вовсе не смысл человеческой (ЛЮБОЙ любого АДЕКВАТНОГО человека) жизни.
И я такой вот кастрировавший Вечность, отчуждённый от Вечности смысл жизни, при всём моём желании, уважить никак не могу.
Такой так называемый «смысл жизни» жутко бесчеловечно обкрадывает прежде всего самого принявшего такой вот куцый однобокий превратный смысл жизни человека.
После нас ведь не потоп, как раз вот после нас, после нашей биологической кончины и наступает самое главное, самое важное.
Смысл жизни человека бывает объективным, а бывает и НАДУМАННЫМ, пустозвонным.
Объективный смысл жизни человека всегда сопричастен к смыслу существования человечества и к Вечности, к послесмертию человека.
Обретение посмертного инобытия, подготовка души к Вечности, самосовершенствования души для ее послесмертия, загробного инобытия, стяжание Духа Святого, оставление своего посмертного Следа на Земле и во Вселенной, в нашем родном мире, строительство в нем коммунизма на путях добра и человечности, информационное продолжение во Вселенной и в памяти других людей, человечества, в культурных пластах, в человеческой культуре и многое другое - все это достойный смысл человеческой жизни.
Объективный смысл жизни - он всегда пролонгированный.
Пролонгированный на послесмертие.
Он всегда поверяется смертью и послесмертием человека.
Он всегда сопричастен смыслу смерти человека и смыслу существования Человечества.
Собственно, и нет обособленного оторванного от смерти человека смысла жизни человека.
Есть лишь смысл диалектической диады - жизни и смерти.
Через смерть жизнь обретает свой высший смысл именно в своем послесмертии, и только и через свое послесмертие тоже.
Смысл жизни - он всегда пролонгированный на послесмертие, на время после биологической кончины плоти человека.
А вот надуманный пустозвонный смысл жизни всегда недалекий, игнорирующий факт смерти и подготовку к нему.
Надуманный пустозвонный смысл жизни всегда по принципу : "Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела..." , короче "Восторгались, веселились, подсчитали - прослезились...".
Ведь смеется тот, кто смеется последним.
У не думающего о своем послесмертии, о подготовке своей души к смерти или (и) об оставлении своего посмертного Следа на Земле и во Вселенной, в родном Человечестве, в ближних, в других людях, в их душах, в их сущностях, в их судьбах, в их Будущем, у живущего только "одним днем" - одним лишь временем такой краткой биологической жизни, у такого человека со смыслом жизни огромные проблемы.
Особенно проблематично со смыслом жизни у тех, кто считает людей и человечество (а зачастую и саму биологическую жизнь живых существ) чуждыми материи, считает их старческой болезнью материи, причем болезнью, передающейся половым путем.
Мол, холодная и бездушная беспощадная косная материя это наше ВСЕ, а дух и жизнь это так, мелкое недоразуменьеце, излишество нехорошее.
Конечно же это не так.
Такая бездушная пессимистическая картинка мира жутко обессмысливает и обесценивает человеческую жизнь (и жизнь самого человека и жизнь его ближних и окружающих), обессмысливает и обесценивает Будущее.
Напускная веселуха и эстетствующие отвлечения - бегства от такой пессимистичной картинки мира (как у сунувшего голову в песок страуса) - это, конечно же не выход.
Выход возможен только через смену пессимистичной картинки мира (ну в которой разум-дух недоразумение и излишество нехорошее и смысловой приоритет отдан бездушной беспощадной холодной материи)на более адекватную и человечную картинку.

Особенно страшно, когда некоторые субъекты из числа россиян видят смысл их жизни в том, чтобы подмять нашу любимую Родину, нашу Россию под мирового Жандарма (под США), отдать на растерзание правосекам и необандеровцам наш русский Крым, совершить в России Евромайдан и т.д.
Одна прозападная воинствующая антитеистка, испытывая лютую антипатию к Православию, к сокровенным чувствам и ценностям простых православных людей, к нашему традиционному менталитету, пропагандирует полную капитуляцию России перед геополитическим диктатом США и перед бандерлогами, странноым образом усматривает смысл ее жизни в насаждении в России через школы и СМИ воинствующего атеизма, в агрессивном удушении (экономическом и информационном) нашей Православной церкви, во внедрении гей-парадов в нашу культуру и т.д..
И в таком колларобационистском агитпропе она усматривает смысл ее жизни.
Вот мой ответ ей.
Вы (проамериканская призывающая прогнуться под Мирового Жандарма крайне враждебная Православию и православной орентации большинства россиян воинствующая безбожница) пишете:
"Материя враждебна жизни и легкие ее искры рано или поздно будут задуты ветром случайности...
Впрочем, может, мы и поможем случиться этому гораздо раньше. Очевидно, мы тоже сочли разум излишним..."

Отвечаем: РОССИЙСКИЕ ПАТРИОТЫ РАЗУМ ИЗЛИШНИМ НЕ СОЧЛИ.
Поэтому Крым и вернулся в Россию, поэтому мы Америке и ее шестеркам и холуям и не по зубам!
Вы неустанно призываете нас подмять нашу любимую Родину-Россию под геополитическую пяту мирового жандарма (США) и под правосеков и необандеровцев, отдать им Крым, чтобы наш разум НАТОвские ветры не задули, нашу трепетную искру не погасили раньше времени.
Уж будьте покойны, не задуют, не погасят.
Наперекор западному ветру мы, простые трудовые российские патриоты, выстоим перед мировым жандармом и построем чуждое западному либерализму здоровое православное и мультирелигиозно-традиционнокультурное здоровое НАШЕ общество, чуждое западной вседозволенности, чуждое разгулов гей-парадов и массового усыновления деток однополыми парами.
Геям и лесбиянкам никто ведь не запрещает зачинать (искусственно или от кого пожелают естественно) своих собственных деток.
И воспитывать их, если они хорошие нормальные родители.
А вот при решении вопроса об усыновлении прежде всего должны учитываться интересы ДЕТЕЙ.
Обычно (и правильно) отдается приоретет семейным парам перед одинокими усыновителями.
Я считаю, что надо отдавать приоретет тем семьям, где мама и папа.
А не родитель № 1 и родитель № 2.
Двуполым обычным семьям, семьям натуралов.
А не дуэтам лиц нетрадиционной ориентации, ведь там сильнее ущемятся интересы и потребности ребенка нормальной естественной обычной ориентации.
Я вовсе не считаю, что нежелание потакать западным ценночтям и антипатриотизм каким-то образом потушат, искру разума
Человечество возникло вовсе не случайно.
Оно нужно материи для особенной негэнтропийной миссии.
Человечество - это та искра, из которой возгорится сверхсоциальная форма движения материи.

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных