Рецензии на произведение «Так наступил ли новый век?»

Рецензия на «Так наступил ли новый век?» (Александр Иванов)

Александр! Есть беспредел жизни и дерзаний, но что бы вам не познакомиться с еленой Петровной Блаватской, за обиду которой некдавно извинилось даже корона Британской империи. Ещё, есть зуд искать новое в новом, приглашаю вас к сотрудничеству, и, кстати, будете ещё ближе к другому Иванову, с которым дружу ужо 20- лет, вот его адрес Prichal@list.ru

Аквилон Олег   26.02.2007 15:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Так наступил ли новый век?» (Александр Иванов)

Я изначально (лет за 15 до 2000 года) знал, что изложенное в статье - правда. Однако, что нам с этого знания, если в лохотрон с нами играет всё мировое сообщество?
Да и не лохотрон это - в оном заманивают лохов, и только, а тут под шумок, например, подняли цены для всех.
Наиболее философская мысль вокруг этой статьи может заключаться, по-моему, не в существовании истины, а в нужности правоты.
С уважением,

Сергей Алхутов   27.01.2002 16:41     Заявить о нарушении
Это Вы заметили очень верно и участливо!
Статью я писал прямо 1-го января того же года
под очень большим эмоциональным впечатлением.
Видимо, поэтому она и была опубликована уже
через пару дней в "Аргументах", как насущная.
Сейчас, по истечении времени, и злость не та,
и проблема снизила актуальность и прочее...
Как бы там ни было - но мне за нее не стыдно.
Спасибо за участие и отклик!
С уважением,

Александр Иванов   10.02.2002 06:09   Заявить о нарушении
Небольшая приписка.
Мельком перечитал свою статью и хочу заметить,
что мне в ней многое не нрвится. Дело в том, что
изначально моя работа занимала 11 печатных стр.
Редакция ее "зарезала" до 2,5 страниц и то, что
осталось, отнюдь, не самая ее лучшая вырезка.
Да и словечко "лохотрон" для заголовка придумано
не мною, а редакцией, и рубрика "Особое мнение"
меня сразу покоробила с первого взгляда.
На все эти "мелочные" издержки мною была написана
еще одна, уже критическая, статья в адрес редакции,
объемом еще 4 печатные страницы. Но не для
публикации или опровержения, а скорее для того,
чтобы устыдить либо хоть как-то воздействовать на
редакторский произвол. В итоге мною было вроде
как получено устное (телефонное) оправдание и
нечто вроде нестрого выраженного извинения.
Ни сим эта история тогда и закончилась.
Привести же здесь свою полную статью я в то время
не мог по причине не набранного в компьютер текста.
А эту урезанную версию я забрал себе на дискету из
редакции - так и родилась эта публикация.

Александр Иванов   10.02.2002 06:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так наступил ли новый век?» (Александр Иванов)

Счёт времени – всё это такая чушь, по-моему… Мне кажется, нет никакой разницы, в каком веке мы живём. Потому что секунды, минуты, часы, дни, месяцы, годы – всё это люди придумали. Времени, как такового, не существует. Вот произошёл бы сейчас огромный взрыв, всё бы исчезло – и куда время делось бы? Так какая разница, какое тысячелетие на дворе? Если даже точную дату рождения Христа никто не знает.
Я, кажется, в «АиФ» читала эту статью. И ещё тогда подумала – ну хорошо, будем мы жить в двадцать первом веке. От какой такой даты в двадцать первом? Всё это так условно.
Спасибо за статью, тем не менее, ведь это Ваши мысли, а мыслящих людей я уважаю.
Настя.

Екатерина Доброва   25.08.2001 23:07     Заявить о нарушении
Философская мысль в Вашем отзыве присутствует.
Хотя в каком-то весьма пессимистичном виде.
Почему же сразу взрыв? Зачем крайности?
Время присутствует объективно, а точки
отсчета и единицы измерения человек начал
придумывать произвольно. Время очень грубо
можно зафиксировать хотя бы тем, что вначале
присутсвует рождение, а потом смерть.
Спасибо за отзыв и размышления о жизни!
Успехов!

Александр Иванов   30.08.2001 15:29   Заявить о нарушении
Да нет, Вы меня неправильно поняли! Я не имею пессимистических настроений, просто я хотела сказать, что время - вещь относительная. Вот Вы говорите про рождение и смерть. Так рождение и смерть - это здесь, в этом мире. А может где-то нет ни рождения, ни смерти. Вселенная-то большая...:-)))
Настя.

Екатерина Доброва   30.08.2001 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так наступил ли новый век?» (Александр Иванов)

Браво!
Я хочу лишь добавить несколько слов.
На Западе есть много предположений, что Иисус родился приблизительно в 3-6 году до нашей эры. То есть Дионисий ошибся в подсчете лет.
Другое дополнение: понятие нового тысячелетия важно только для людей, исповедующих христианство. Согласно китайскому календарю мы живем в шестом (или седьмом, не помню точно) тысячелетии.
Вообще, существует очень интересные данные о возникновении христианства. Герберт Армстронг в книге "Mystery of the Ages" приводит исторические факты, исследуя вопрос, является ли католицизм, да и христианство в целом, той религией, которая была основана Иисусом Христом в день пентакоста в 33 году н.э. При случае, переведу некоторые части этой книги для ознакомления русскоязычных читателей.
Я не пытаюсь осквернить христианство, но если мы верим верим что-то, мы должны понимать и осознавать во что именно.

Елена Березовская   10.02.2001     Заявить о нарушении
дело не в китайском календаре... дата от сотворения мира счиается следующим образом - к имеющейся текущей дате новейшего летоисчисления принято прибавлять 5508... именно всвязи с этим прибавлением в 1492 году на Руси вспыхнула так называемая Схарианская ересь... (подробности можно откопать в книгах...) Схария утверждал, что в 7000 году от сотворения мира случится Конец Света... ничего особенного, вроде... если не считать того, что в 1492 году Колумб переплыл Атлантику и открыл Новый Свет... дальше - включайте фантазию....:))))) извините за умняк...:))))

Никого Нет Дома   10.02.2001   Заявить о нарушении