Рецензии на произведение «Чужой гром»

Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Кликнул я уважаемого Платона, выделенного жирным шрифтом, по этой простенькой причине, собственно, и поразился. Если миниатюры еще туда-сюда, хотя непонятно зачем, то эти юношеские сопли лучше бы вытереть, как только потекли, платок выбросить и сгонять за бутылкой, чтобы отвлечься от творческого замысла. Возможно, все это пройдет с возрастом, поскольку язык не безнадежный, но в рассказе и он никуда не годится. Редакторов, которые номинируют этих собственных Платонов на конкурсы, я просто не понимаю, а степень изумления тем выше, чем чаще встречаются такие номинанты-победители. Поскольку на сайте я человек совсем новый, то единственная мысль, которая пришла по этому поводу, заключается в том, что в литературе они или не разбираются вовсе, или в тех узких пределах, в которых сами творят, что тоже не есть хорошо. Попробую поискать какие-нибудь более серьезные причины.
Искренее Ваш
автор “Похотливой сучки” и нек. др. произв.

Виктор Назаров   22.04.2001 13:41     Заявить о нарушении
Единственный действительно хороший рассказ Платона - "Сеть". Об остальном - либо хорошо либо ничего :))

Oleg   22.04.2001 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Никогда не читал рассказов про войну. Вообще никогда. Ещё в начальной школе мы проходили рассказы о пионерах-героях, о подвигах юных ленинцев и прочей лобуде. Я не умаляю значения этих подвигов, но то были рассказы о патриотизме и любви к партии, а совсем не о войне. Ваш рассказ прочёл с большим удовольствием, это как смотреть "Спасти рядового Райна" после того старого советского фильма, не помню его названия, где в конце дорогой товарищ Сталин прилетает в Берлин поздравлять бойцов с его взятием, а на площади перед Рейхстагом идут массовые гуляния и демонстрации трудящихся под красными знамёнами.

Моше Даян   04.03.2001 09:36     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Моше. Я и сам в детстве не понимал патетических рассказов, где какой-нибудь пионер костьми ложится во имя партии.
Я понял, какой фильм Вы имеете в виду. Он так и называется "Взятие Берлина". Снят он с размахом и всё с тем же советским пафосом, но вот прилёт тов.Сталина через 15 минут после победы выглядит действительно комедиантским. Да к тому же слова одной героини: "Товарищ Сталин, можно я вас поцелую".

Платон   04.03.2001 11:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Замечательный рассказ. Странно, но начало мне не показалось мрачным, и гром гремящими словами передан, по-моему, удачно. А вот образ девочки тяжеловат. Она говорит по-взрослому, немного неестественно. В то время как треугольное пальтишко красного цвета и имя, прямо в точку. В целом, рассказ действительно производит гнетущее впечатление с самого начала, и потому отвратительный подросток, может быть, и немного лишний. Вот такие размышления на ночь глядя.

Федор Левченко   23.02.2001 05:48     Заявить о нарушении
На ночь глядя? Кажется, вы размышляли об этом на рассвете. :)
Спасибо, Фёдор. Что касается девочки, то здесь для меня была одна сложность. Катюшка сначала получалась у меня не по годам развитая, прекрасно всё понимающая и рассуждавшая о жизни покруче иного философа. Но потом я всё же решил сделать её обычным пятилетним ребёнком, но речь Катюшки так и осталась местами взрослой. В то же время нельзя отрицать того, что дети, сами того не зная, говорят порой очень мудрые и афористичные вещи.
Я ещё собираюсь вернуться к этому рассказу в будущем. Хочу позже перечитать его свежим взглядом. Тогда и все огрехи будут как на ладони.
Спасибо, что читаете.

Платон   23.02.2001 09:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Знаете.. самое обидное, самое тяжёлое то, что каждый человек, если задумается - найдёт ответ на вопрос - зачем нужна война. Но...ведь ничего от этого не меняется..ведь так?
С уважением,

Angel   03.02.2001     Заявить о нарушении
Боже праведный, со мной заговорили ангелы! :))

Конечно, если хорошенько задуматься, то можно найти ответ на любой вопрос. Как по-вашему, война необходима? На тему необходимости войны у меня есть один стих, который лежит на стихи.ру.

Платон   03.02.2001   Заявить о нарушении
:) не стоит обольщаться, всего лишь - псевдоАнгелы ;)


Необходима ли война?? Зачем вы задаёте мне вопрос, на который уже знаете ответ, мой ответ?

Стихотворение, я прочитаю..
С уважением,

Angel   03.02.2001   Заявить о нарушении
Да.. а как мне найти это стихотворение? Увы.. там не наблюдается Платона..

Angel   03.02.2001   Заявить о нарушении
Извиняюсь за невнимательность.. нашла :)

Angel   03.02.2001   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Глубоко и проникновенно написано. Это ощущение опустошенности, порожденной войной, навеяло ассоциации с тем местом «Доктора Живаго», где сам доктор с деревенским мальчишкой пешком возвращался в Москву из-за Урала – изможденный, обросший … Они были одни в этих выжженных войной и революцией полях, ночевали под серым открытым небом, и по ночам по их одежде и лицам толпами носились мыши …

Nicholas   03.02.2001     Заявить о нарушении
Вы знаете, о Пастернаке даже не вспоминал. И никакого литературного ориентира я здесь себе не ставил. Наверное, это потому, что я опирался не на литературу, а на кинохронику и писал исключительно сквозь призму собственного восприятия.
Спасибо ещё раз.

Платон   03.02.2001   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Рассказ сильный, задевает (впрочем, тематика обязывает). Хотя на мой взгляд есть ненужные расшифровки, там где и так все понятно, например: "Так я и думал,— размышлял Алексей,— пять или шесть. Перепутала Алексея с Александром и приняла меня за брата».


Ос   03.02.2001     Заявить о нарушении
Спасибо, Ос.
Возможно, это действительно так и здесь есть некоторые ненужные расшифровки, в частности про Алексея/Александра. Я в детстве тоже путал эти имена. Но решил, лучше дать здесь несколько расшифровок, чтобы потом не читать в рецензиях, что сюжет не понятен.
С уважением,

Платон   03.02.2001   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Приветствую Платон.
Готов кое в чем согласиться с Геллой, а кое в чем - нет.
Первое: может рассказ и тяжелый, но я прочитал его легко, затягивающий он (может это под настроение?).
Второе: в начале действительно не очень хорошо, думаю не совсем выразительно. Я бы, например, заменил слова "полопались" и "преподаватель" - "лопнули" и "экзаменатор", думаю так можно было бы его усилить.
А в целом ощущение хорошее,
С уважением

Mc Arenko   02.02.2001     Заявить о нарушении
Олег, я не сказала что рассказ тяжелый.
Я сказала, что начала тяжелое.
А сам рассказ действительно затягивающий...
С уважением,

Гелла Лесская   02.02.2001   Заявить о нарушении
Вернее я сказала что он тяжелый, но я не имела в виду, что он тяжело читается....

Гелла Лесская   02.02.2001   Заявить о нарушении
Насколько я понял, Гелла, когда говорила о том, что рассказ тяжёлый, имела в виду не восприятие рассказа при чтении, а то ощущение, которое остаётся после него. Гелла, я правильно вас понял?
Олег, возможно этот рассказ действительно под настроение. Но мне бы хотелось, чтобы поводов для такого настроения было как можно меньше. Именно поэтому я и колебался. Такие настроения были мне близки раньше, где-то около полугода назад. Сейчас я стараюсь писать более жизнеутверждающие вещи. Но с другой стороны, ваша миниатюра "Не сходить ли вам за бутылкой, капитан Грант" побудила меня к написанию некоего "продолжения", которое тоже не очень-то оптимистично. И я опять не решаюсь выложить его.

Платон   02.02.2001   Заявить о нарушении
Гелла, очевидно мы с вами одновременно писали замечания. :)

Платон   02.02.2001   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой гром» (Платон)

Да, Платон, тяжелый рассказ, тянущее чувство не оставляет при прочтении ни на минуту. Единиственное мне совсем не понравилось начало, слишком часто употребялется слова греметь, гром и т.п., от чего во-первых не читается, во вторых создается слишком тревожное ощущение, которое, на мой взгляд, в самом начале недопустимо, ибо читатель еще не заинтересованный в рассказе, может просто дальше не читать.
(так же кстати в середине рассказа втречается пьяный-пьяно))
Но после преодаления начала читаешь и все больше "втягиваешься2 в повествование.
Серый разбомбленый город, девочка в красном платице (кстати оч. удачно выбрали цвет) и идеалист, который пытается оправдать свое существование.
Спасибо.
С уважением,

Гелла Лесская   02.02.2001     Заявить о нарушении
Спасибо, Гелла. Этот рассказ тяжёл и для меня самого. Я долго колебался, прежде чем выложить его здесь, потому как у меня он вызывает очень противоречивые чувства. Моему оффлайновому критику черновой вариант этого рассказа не очень понравился. Поэтому спасибо вам, что прочитали.
Гром здесь лейтмотив, именно поэтому так много всего громыхает. Хотя вы, конечно, правы, такое начало только отягощает рассказ. Я подумаю, как его облегчить. «Пьяный-пьяно»- я нашёл эту строчку. Обязательно исправлю.
Да, именно так: серый и красный. И именно идеалист, который пытается оправдаться перед самим собой. Рад, что это становится ясно.
С уважением,

Платон   02.02.2001   Заявить о нарушении