Рецензии на произведение «Слепок»

Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Уфс, ну и ужасЪ___) я не имею в виду стиль там или ишшо какие-нибудь явные достоинства текста, и даже не идею) Рассказ сам по себе, вроде и неплох imho, но лучше такие вещи не читать) особенно имеющим счастье быть женским полом) Жить потом не будет хотеться) а уж про мужчин я вообще молчу) Либидопонижающий рассказ) так-то вот...

С уважением,

Blissy   02.04.2003 19:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Отлично переданное состояние, мне понравилось. Помоему как то больше перекликаеться с чем-то Гессовским, может Одинокий волк в юности. :)))

Класс как всегда порадовали

Warum   15.01.2003 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Бедные грустные одинокие несчастные безнадежные мы все...

Евгения Вирачева   04.10.2002 09:42     Заявить о нарушении
Это безусловно не так, на мой взгляд.

Безнадега - путь к надежде и лежит очень недалеко, очень рядом с последней. И она легко преодолевается, если есть вера и желание. Пока я верю в Бога - ничто не в силах сбить меня с ног :), однако это только мое мнение, а сей рассказик - своего рода часть моего пути.

Спасибо

Uncle Paddy   04.10.2002 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Я попал на Вашу страницу, увидев случайно Вашу рецензию. Скажу честно, она понравилась мне больше. Хотя, с другой стороны этот рассказ напоминает мне таблетку пролонгированного действия, печальную таблетку.
Когда Вы последний раз влюблялись? Когда Вам последний раз приходило в голову, что жизнь прекрасна? Впрочем извините. написано грамотно, иначе, но хорошо. С Уважением, Влад. Стихи и проза.

Neivanov   04.03.2002 02:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Причём тут безнадёга?? И никакого хаоса...Просто никто никогда не задумывался, что мысль только на бумаге бывает красиво выстроенной...А тут - живая мысль... Хороший рассказ...Хотя, чересчур мужской.

Стефания Молчан   02.08.2001 14:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

С "циплятами" все понятно, с героем тоже. Но - выхода нет. Глухо.
Леша очень правильно сказал - "безнадега".
Как сказал Николай Доля - "куда ведем?" :-))
А, вообще, понравилось. Очень. Ты знаешь.
С уважением,

Наташа Нежинская   14.06.2001 18:10     Заявить о нарушении
Ведем не "куда?", а "откуда?".

Рассказ-кусок. Инструмент. Его бы не стоило выносить сюда самостоятельно. Но уже сделал. А раз так - значит так.

Этой вещью я себе противоречу...

Uncle Paddy   14.06.2001 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Приветствую Макс.
Давече выдержал бурные дебаты на тему: то что разрешено в стихах не совсем оправдано в прозе. Считаю если что-то передает эмоции, чувства, восприятие - не важна форма. Суть, как правильно кто-то сказал в настроении - а его ты передал здорово, действительно здорово.
Очень пошлО, спасибо,
с уважением

ПиЭс: и почему у нас лучше всего получается передавать не совсем позитивные эмоции? :)

Mc Arenko   24.05.2001 09:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег.

Это только так кажется. Светлые чувства передать не сложнее. Но негатив помогает лучше раскрыть душу читателя. Негатив - это скальпель, использовав который - хороший писатель вкладывает позитивные эмоции прямо в твое сердце...

Uncle Paddy   24.05.2001 11:21   Заявить о нарушении
"Негатив - это скальпель, использовав который - хороший писатель вкладывает позитивные эмоции прямо в твое сердце..."

КРУТО!

Pelmeshka   24.05.2001 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Не понимаю я этих рецензий. То есть, мнение мое совсем другое и дело не в них, конечно, и нечего возмущаться тому, что другие увидели что-то другое.
Очень здорово. Лучше пасьянса и последнего анекдота про выпивку.
Сейчас попробую культурно высказаться.
Красота она в форме. Когда есть законченная форма она остается в памяти. Вот такое строение здесь. Архитектурный подход. Безнадега, как сказал Leo.
Как можно вообще выстраивать эмоции четким сюжетным приемом? Можно, но теряешь много от самого эссенса эмоциональности, это же импрессия! С живописью легче. Поллок краской брызгал и плевать хотел на кисточки!
То есть, очень мне понравилось. Вот так в двух словах.

Федор Левченко   23.05.2001 17:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Федор. Приятно очень. Только про выпивку был не анекдот. Может форма напомнила или смысл... Давно я уже анекдотов не пересказывал :))

Uncle Paddy   23.05.2001 18:14   Заявить о нарушении
Да это я от чувств переполнявших, я знаю, не анекдот совсем, хотелось потом приписку даже сделать :).

Кстати, даже название рассказа Слепок скрещивает все линии. Именно с него нужно начинать чтение...
Почему только нужен смысл найденный с фонарем?

Федор Левченко   23.05.2001 18:37   Заявить о нарушении
Я правильно понял вопрос? Тогда вот банальнейший ответ: потому, что человек должен подготовить себя к этому смыслу. А работа в качестве средства - тут подходит лучше всего.

Uncle Paddy   23.05.2001 18:52   Заявить о нарушении
Uncle, а вы случайно не поклонник творчества Умберто Эко?
Судя по предыдущим двум замечаниям, мне кажется, что да.
Если нет, то как относитесь к его творчеству, если с ним знакомы?
Спасибо.

Idna   23.05.2001 19:17   Заявить о нарушении
Да нет же, Дядюшка, разве к Вам вопрос. Это я все возмущаюсь о том, что до меня сказано было. Ведь здесь же - все на ладони, какие там фонари :)
А Вашим читателям - пусть Ваньку Самовара почитают. На литер бы его выставить.
Вообще, признаюсь - захожу же к Вам, читаю. Нравится. Киев сразу рисую, у Вас рассказ есть, где Вы его с женщиной сравниваете. Хорошо.
Ну да ладно, а будущим рецензентам - ... это. Ничего не скажу. Не видят - их беда. Ваш,

Федор Левченко   23.05.2001 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепок» (Uncle Paddy)

Знаете, Uncle Paddy, мне понравилось. Если вдуматься, то смысл есть. А если так, пробежать - то полный бред!
Но все же соглашусь с Георгием Граевым: "... кому принадлежат реплики - не понятно. Просто полная деперсонализация..." Конечно понятно, но надо вдумываться.
Короче. Диагноз: "НЕ ДЛЯ ВСЕХ"

Idna   23.05.2001 16:50     Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Видите, Вы согласились с Георгием и тут же сделали его критику бессмысленной, ответив своими же словами на свой же вопрос.

Если бы я утверждал что персонализация есть или явно давал понять, что хотел достигнуть ее, или вдруг резко от нее отказался бы, или спутал жанры... тогда, конечно, стоило бы об этом гвоорить. А так?

Uncle Paddy   23.05.2001 16:59   Заявить о нарушении
Сейчас прочита ваш "Оргазм." и понял. (Признаюсь, раньше я вас никогда не читал). Вы удивительно пишите.
Читаешь, все понятно, но ничего не складывается. Все как бы напихано кусками, совершенно бессвязными и нелепыми.
Но по прочтении всего произведения, начинаешь понимать ИДЕЮ!
Совершенно из ничего появляется вдруг что-то, о чем думаешь и переживаешь.
Спасибо вам.

Idna   23.05.2001 17:11   Заявить о нарушении