Рецензии на произведение «Сказка дикого племени»

Ну, во первых, какую революцию Вы имеете ввиду?
Февральскую, Октябрьскую, нынешнюю?
Какое сословие Вы имели ввиду когда написали о тех, кто работал, до Февральской революции.
Видимо Вы лучше меня знаете сословие, которое голодало, собирало куски, сидело в переходах и попрошайничело, в 70 годы прошлого столетия.
Наверное, в эти годы по Москве ходили спид, чесотка, лишай наркомания, и прочие нынешние блага, в купе с безработицей, алкоголизмом и дистрофией.
В чем разница между моей сказочкой и Вашей? Ваша написана по мотивам. Моя все-таки, я надеюсь, оригинальна и герои в ней узнаваемы. У Вас - штампы и нет действия. Более того, мои герои действительно никогда ничего не созидали ни при коммунистах, ни при демократах, ни при бандитократах, но заметьте, всегда жили хорошо.
Поэтому моя сказочка все-таки интереснее. Поробуйте это опровергнуть.
С другой стороны греет душу то, несмотря , на явную антипатию к автору Вы не написали об этой вещице ни одного серьезного замечания.
То ли действительно я стала лучше писать, то ли мои вещи стало скучно читать. Последнее было бы крайне прискорбно.
С уважением,

Галина Галкина   08.08.2001 18:37   Заявить о нарушении

А может обойдемся без сказочек? Чай не дети уже.

Я заметил что вы очень любите совок. А я людей которые любят совок и хнычут о том как раньше хорошо было не очень люблю. Так что давайте так, хочется вам конструктива -- перечислите плюсики которые при совке имели место быть, и минусики которые есть сейчас, а я стало быть наоборот все постараюсь сделать. Поглядим что получится. А то пописывать сказочки, это значит для недоумков сильно упрощенныую ситуацию рисовать. А упрощать можно в разные стороны, например в те, в которые хочется. Объективности ни грам, зато стереотипов куча. У вас между прочим. Да вы их ведь не зметили, свое г..но не пахнет.

Новый Критик   08.08.2001 19:47   Заявить о нарушении

Собственно говоря, я всегда хочу конструктивных как критики, так и предложений. Мне обидно, что Вы перевели наше обсуждение в русло базарной демогогии. Вместо того, чтобы поговорить о моих литературных ошибках, Вы говорите о моих недостатках Вами же придуманных. Самое забавное, что Вы сами за меня на них же и реагируете.
А ведь я всего лишь навсего сказала, что Ваша сказочка хуже и постаралась обьяснить почему. Понимаю Вы обиделись.
Ваш довод особенно в последней строке наверное, украсил бы речь ассенизатора, но никак не литературного Нового Критика.
Про совок. Я родилась здесь, выросла, здесь мои друзья, коллеги, люди которых люблю я и которые любят меня.
По поводу достижений СССР просто перечислю те отрасли с которыми мне приходилось иметь дело и где мы действительно значительно опережали весь остальной мир. Лазер( Басов и Прохоров -нобелевские лауреаты), так называемая дальняя связь(спутниковая), ракетные двигатели способные выводить на околоземную орбиту грузовые космические корабли. Наверняка есть и еще достижения, просто я недостаточно владею информацией. Ваша правда, жвачки здесь нет и пепси -колы тоже.
Теперь я жду от Вас обьективного разбора характеров моих героев, перечисления стереотипов в сказочке или если хотите, взаимствований. Как видите меня действительно абсолютно не интересуют ни Ваш характер, ни Ваши партийные или иные привязанности. Для этого существуют иные сайты и иные люди, там и аргументы по-существенней и люди по эрудированней, поэтому если не трудно попытайтесь абстрогироваться от меня и вернуться к моей глупенькой(по Вашему мнению) сказочке.


Галина Галкина   08.08.2001 22:33   Заявить о нарушении

Меня не интересует литературная составляющая вашей сказочки, меня интересует идейная составляющая. Вы не верно истолковали причины моей обиды. А мне действительно обидно, мне обидно что гадкий, постыдный отрезок отечественной истории вы считаете, как минимум, хорошим.

Лазеры? Да нет, не только. Танки, ракеты, подводные лодки. Космические технологии (орбитальные станции, длительность нахождения человека в космосе).. перечислять можно многое. Но на все это я вам отвечу просто - ЧТО С ТОГО? Вы что, кушаете эти достижения? Одеваетесь в них? А вы помните какие надо было отсаивать очереди, что бы купить нормальные сапоги? Или может вы работали там, где была спецраспределиловка? А может у вас муж в ящике работал? Я встеречал таких, они и ахают по прошлому, потому как в отличие от подавляющего числа людей в СССР, жили ХОРОШО. А я не считаю нормальным, что в один год нельзя достать масло, а в следущий мясо, зато в третий год завались туалетной бумаги, но не хватает шариковых ручек. Вам может нравится плановая экономика только по одной причине, вы имели доступ к РАСПРЕДЕЛЕНИЮ.

Тошнит меня от вашего пиетета к прошлому. И рытся не буду в вашем произведении что бы отискать стереотипы. Ваше отношение к прошлому есть один раздутый стереотип. Пеняя на меня вы являетесь замечательным примером поговорки про бревно в своем глазу.

Что еще вспомните? Первый атомный ледокол? Первый полет в космос?

Новый Критик   08.08.2001 23:37   Заявить о нарушении

К сожалению, повторюсь,но Ваша рецензия являет классический пример демогогии.Это когда обсуждение произведения подменяется обсуждением недостатков автора.
Обидно, что Вас не интересует литературная составляющая моей сказочки, меня то как раз интересует именно это. Мне не надо, чтобы мои произведения оценивались с точки зрения моих прежних заслуг.
По поводу достижений, Вы знаете о них не хуже меня.
Чесно говоря, меня совершенно не интересуют Ваша родословная и состав Вашей семьи. Я почему-то думала, что к Вашей сказочке это не имеет никакого отношения. Извините если Я Вас обидела этим. Ну если для Вас существенно,чем занималась я и мое семейное положение - пожалуйста. Я замужем. Мы оба работали в оборонке, я как математик в медицинской лаборатории занимавшейся проблемами инсультов и детской онкологии на Каширке. Нашей базой был также Обнинский институт онкологии. Скажу честно, на крысах и кроликах были достигнуты серьезные успехи. Людьми заняться не успели, началась перестройка. Правда два макета естественно работающих, мы сделали, по обеим тематикам. Не дай Вам бог, даже прикоснуться к детской онкологии. Кстати, во время чернобыльской аварии, я была в Киеве в Институте Кибирнетики(Глушковский институт) в командировке. Что нравилось в этой лаборатории это энтузиазм и знания там работающих людей. Тогда еще, я была совсем молодой и они многому меня научили, понимать,что главное в жизни, а что второстепенно. Я понимаю, что как не прискорбно это осознавать, скорее всего я Вас по-старше, впрочем, мне было бы приятно ошибиться. Теперь когда Ваше любопытство в части моей биографии удовлетворенно, я могу ответить и на остальные Ваши вопросы.
Кажется Наполеон заметил, народ который не хочет кормить свою армию, кормит чужую. Аналогичная мысль есть и у Сриба в его "Стакане воды". Наши оппоненты это не плохо знают и постоянно занимаются перевооружением. То есть хотим мы или не хотим придется заниматься танками, ракетами и иным вооружением. В подтверждение моих слов именно когда Россия несколько ослабла, Европа активно занялась теми же проблемами. Если Вы помните, визит первых лиц Германии в Россию был посвящен именно этому и вызвал крайнее неудовольство Белого дома.
Именно отсутствие у американцев мощных космических движков сдерживало систему ПРО. Сейчас когда этот доступ американцы получили, эта система будет развернута, конгресс одобрил. Против кого, я думаю, Вам понятно и без сказочки.
И наконец, про мясо, авторучки и сапоги... 40 процентов населения в России не может быть потребителем и покупать выше перечисленное, как в очереди так и без очереди. Прожиточный минимум не позволяет. В стране около миллиона беспризорных детей. Закупки за рубежом продуктов питания составляют порядка 30 процентов. Честно говоря надо уточнить, но по-моему около 18 млрд. выплачивается ежегодно процентов только по внешнему долгу. Весь бюджет страны сопоставим с бюджетом одного американского штата.
Про бандитизм, я не говорю. Яркое его проявление, этого открытое и реальное влияние "крыш" на экономику, политику и просто бытовую жизнь граждан.
Если Вы называете это процветанием страны, то мне действительно нечего Вам возразить.
И, последнее, ну не употребляйте Вы столько штампов, у нас разговор взрослых людей, а не драка первокласников за жвачку.
С уважением,


Галина Галкина   09.08.2001 07:48   Заявить о нарушении

Ну если это я использую штампы, то как же быть с вами? У вас не штампы?
Про направлено против России? Ну ну.. бросте нести эту чепуху! ПРО даже будучи развернуто, сможет перехватывать около двух десятков ракет. Ну пусть даже около сотни. У нас осталось 1900(!) ракет. Это не считая того, что их можно оборудовать разделяющимися боеголовками. США сейчас намного больше волнуют ПАКИСТАН, КИТАЙ и прочие страны, от политического строя которых можно ожидать любых неожиданностей.
ПРО -- это так же возможность США очередной раз сказать кто в мире хозяин. Подобная позиция раздражает в равной мере и Россию, и Европу, но сказать что все действия США направлены против России - это глупость.
С вами действительно все ясно. Работали на оборонку, я правильно понял? Да еще научным сотрудником были? Вас явно не обижали. Вам знакомо такое слово, как дефицит? Или в своей светлой и счастливой жизни, которая была в СССР вы с таким явлением не сталкивались?
Еще раз повторяю, ваша сказочка не представляет литературного интереса, вы ее изначально писали с другой целью.
У меня нет больше желания продолжать этот разговор. Вашу точку зрения можно услышать на любом красном митинге. Уж ваша точка зрения настолько изобилует штампами, что дальше просто некуда. Например желание вспомнить научно-технический прогресс СССР, который ничего не давал на бытовом уровне. Тезис о том, что мы окружены врагами, вообще смешон, и устарел лет на восемьдесят. Ну и так далее.

Ваша непримиримая позиция объясняется просто. Раньше вы жили лучше чем сейчас. А вот со мной ситуация прямо обратная, то как я живу сейчас, меня устраивает намного больше, чем жизнь при совке.

Статистика про уровень жизни - чушь. Вам разве не известно, что львиная доля зарплаты в стране выдается черным налом (если вы конечно не в гос структуре работаете)? Я официально получаю 600 рублей в месяц, т.е. нахожусь практически за чертой бедности. Но представте себе, на интернет мне хватает. Так что ваша статистика и гроша ломанного не стоит.
(Про миллион бездомных детей ничего сказать не могу, у меня нет данных. Даже если вы и правы, это грустно, но аргумент слабоват).

Новый Критик   09.08.2001 09:30   Заявить о нарушении

Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав... (с) Древние из Рима.
По поводу штампов, ну конечно, нет я в сказочке их не использую. Если честно, сайт вроде как литературный , а Ваша сказочка не тянет даже на уд.
Вот Вас и понесло в политику. Суть же сказочки в том, что к власти пришли люди, которые никогда ничего не умели делать, и стараются всех обмануть. Этот довод я берусь доказать любому оппоненту. Я бывший математик и у меня с логикой всегда было хорошо.
Теперь про Про, получилась тавтология. С трудом поверю что в Китае или Пакистане есть атомная бомба, но там нет носителей. Воспользуюсь Вашим же термином-"это глупость"считать , что про развертывается против Пакистана, впрочем о потенциальном противнике говорят и видные американские политики.
НЕ буду с Вами спорить, все восемьдесят лет окружены друзьями. Об этом писали и Доктрине Даллеса, и Макнамара, и большой друг СССР Эйзенхауэр.( Признаюсь в фамилиях могут быть ошибки, мы с Вами беседуем, будем считать , что это на слух.) Именно из друзей и были созданы блоки, Нато, Сенто, Сеато. Это было очень давно и может быть прошло мимо Вас.
Да у нас были настоящие друзья например Сербия воевавшая во время Второй мировой войны на нашей стороне, Индия. Наверное есть еще кто-то. Сразу на ум не приходит , а я никогда не занималась геополитикой.
Вы знаете какой срок несения боевого дежурства ракетой? А мы ведь их увы, давно не выпускаем.
Вы правильно поняли, я работала на онкологию, в оборонной промышленности в мед лаборатории. В оборонке многие вещи делались очень хорошо, и для Чазова, и для Федорова и для Трапезникова. Я умею многое делать руками, начиная от ленточного фундамента, кончая сделать укол, связать свитер или приготовить буженину. Поэтому изобилие поддельной докторской колбасы или метилового коньяка, не вызывает во мне Вашего пиитета. По поводу дефицита. Дерьмовые сапоги, резиновые кроссовки и пластмассовые босоножки и тогда не были дефицитом. Сейчас извините даже я получая среднюю зарплату и платя все(абсолютно) налоги (муж тоже платит все налоги-хотя фирмы частные коммерческие) я не могу купить хорошие сапоги, которые когда то могла себе позволить даже с переплатой. Не стоит считать, что цель всех людей вещизм. С точки зрения вещей я и сейчас и тогда живу одинаково, если раньше у меня был жигуленок, теперь у меня фольцваген. В три горла я не ем, три шубы не ношу. Я всегда много работала, у меня 8 лет не было отпуска. Мне действительно жалко людей с которыми я работала, меня пугает бандитизм, мне стыдно перед пенсионерами, ведь именно они создавали все то , что нынешняя власть так успешно разворовала.
Вспомните, как живет средний класс в провинции. У меня родня врачи первой и высшей категории. Они вряд ли смогут дать детям образование. Эта прописная истина, та статистика, которая легко подтверждается жизнью- какой бы чушью статистика и жизнь не была. Впрочем статистика эта не моя, а демократическая. По большому счету хвастаться тем, что Вы получаете зарплату черным налом и не платите налогов, согласитесь не умно. Думаю вполне может быть Ваша фирма платит налог крыше.
И если для Вас миллион беспризорников это слабоватый аргумент, мне нечего Вам возразить. Здесь я очень хотела бы воспользоваться штампом и привести цитату из Достоевского (про слезу ребенка и светлое будущее), но удержусь.
Мне все равно как называется строй, при котором старики живут достойно, дети могут получить приличное образование, вечером можно спокойно гулять в любом районе и чувство любви к Родине не является чем-то постыдным. Социализмом, Клинтонизмом, Ангелизмом или еще каким-либо -измом.
Интернет у меня тоже не на работе, а дома. Для работы мне и мужу он просто нужен. Комп. у меня дома был всегда, купленный за свои деньги. Это здесь почему-то решили , что мой удел пироги, и я просто домашняя хозяйка. Это далеко не так. Если же Вам все-таки хочеться меня обругать, мой Вам совет, налегайте на грамматику, это действительно мое слабое место.
С уваженем,



Галина Галкина   09.08.2001 13:08   Заявить о нарушении

В небольших дозах, для определенных целей белые люди нужны.Особенно в своих племенах. Ну, например, сочинять для других племен сказки. Никто и никогда лучше белых людей не сочинял сказок. Согласитесь, это почетно.
Если бы некоторые наши руководители были сьедены или хотя бы предпологали это, возможно, национальный доход наших стран был бы выше, чем их личный. Простите, возможно это тоже сказка.
По поводу атомной бомбы. Если бы неким темным силам удалось бы позавтракать авторами этого творенья , триста тысяч японцев еще бы поработали на благо своих островов.
По поводу компьютера. Он безусловно хорош в белом обществе, но мы то с Вами не знаем какое из обществ белое или черное лучше. Во всяком случае для аборигенов.
А тампакс? Лучше оставить его для рекламы. Право не самое революционное изобретение человечества. Кстати, то ли у Вас отсутствует информация о его изобретателях, то ли Вы намеренно хотите украсть авторство по тампаксу у древних египетских женщин. Изучайте рекламу тампакса, там про его историю многое сказано.
А вообще-то большое спасибо за то. что не ругали мою сказку.Как Вы думаете, если я повешу еще одну кровожадную сказку, меня не сочтут за людоеда?
С уважением,


Галина Галкина   14.06.2001 06:47   Заявить о нарушении