Рецензии на произведение «Мы выбираем, нас выбирают...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мы выбираем, нас выбирают...» (Вершинина)
Первое же прочтение дало ощущение, что рассказ хорош: реалистичен, фактура изрядна, т.е. все вполне соотносимо с тем, что, зачастую, в жизни бывает: психолог, зажатый собственными комплексами, пытается решить какие-то обрыдлые проблемы...
Так понимаю, что не очень далеко от этих дел стоите. Следовательно, мы имеем вполне удавшийся взгляд "изнутри" на коллегу. Или на себя?
"Телеграфный стиль" повествования здесь вполне уместен, приятен, но есть несколько мест, где Вы, на мой взгляд, маленько переборшили с ним. Например:
"Красавец, умница, предупредителен, в работе - зверь, творчество бьет ключом, кроме суахили, понижает мою самооценку еще на пять языков – уже где-то повышает производственные показатели, хотя при определенных обстоятельствах, оцененных большим количеством казначейских билетов, поменялся бы не глядя на нашу фирму".
Для того чтобы продраться через это предложение, требуются усилия сопоставимые с поднятием 5о-килограммового мешка на 5 или даже 6 этаж. Если подводить итог сказаному, то: рассказ хороший, запоминающийся, имеющий право быть. Текст плотный, но, к сожалению, местами настолько, что читать сложно. Если просмотрите его на предмет пластичности, ритмики и дадите об этом знать, с удовольствием прочитаю его еще раз.
С уважением,
Путник 26.07.2001 19:13 • Заявить о нарушении
Первое же прочтение дало ощущение, что рассказ хорош: реалистичен, фактура изрядна, т.е. все вполне соотносимо с тем, что, зачастую, в жизни бывает: психолог, зажатый собственными комплексами, пытается решить какие-то обрыдлые проблемы...
Так понимаю, что не очень далеко от этих дел стоите. Следовательно, мы имеем вполне удавшийся взгляд "изнутри" на коллегу. Или на себя?
"Телеграфный стиль" повествования здесь вполне уместен, приятен, но есть несколько мест, где Вы, на мой взгляд, маленько переборшили с ним. Например:
"Красавец, умница, предупредителен, в работе - зверь, творчество бьет ключом, кроме суахили, понижает мою самооценку еще на пять языков – уже где-то повышает производственные показатели, хотя при определенных обстоятельствах, оцененных большим количеством казначейских билетов, поменялся бы не глядя на нашу фирму".
Для того чтобы продраться через это предложение, требуются усилия сопоставимые с поднятием 5о-килограммового мешка на 5 или даже 6 этаж. Если подводить итог сказаному, то: рассказ хороший, запоминающийся, имеющий право быть. Текст плотный, но, к сожалению, местами настолько, что читать сложно. Если просмотрите его на предмет пластичности, ритмики и дадите об этом знать, с удовольствием прочитаю его еще раз.
С уважением,
Путник 26.07.2001 19:13 • Заявить о нарушении
Уважаемая Вершинина) Спрячьте pls в WindoUs буквицу U, а то в самом деле можно подумать, что это ругательство)Или я чего не поняла в авторских замыслах?
Blissy 26.07.2001 19:21 Заявить о нарушении
Blissy 26.07.2001 19:21 Заявить о нарушении
Пардон, ошибка вышла: как слышим, так и пишем. Уже исправила. Спасибо за внимательное чтение.
Для Путника.
Я давно ждала подобной рецензии. Ваша - очень значима для меня. "Выходить в люди" только начинвю, и потому обратная связь просто необходима. Важны не только эмоции, но и анализ произведения. Если плохо, то почему? Хорошо - что делает его таким?
Немного, следуя Вашему совету, я уже подредактировала. Но чувствую, что нужно еще посидеть.
А написан он на основе постоянных стенаний моей приятельницы. Кстати, очень хорошего психолога. Разговоры со мной - для нее своеобразная разгрузка.
Спасибо Вам за внимательность и хороший разбор.
С уважением,
Вершинина 26.07.2001 22:00 Заявить о нарушении
Для Путника.
Я давно ждала подобной рецензии. Ваша - очень значима для меня. "Выходить в люди" только начинвю, и потому обратная связь просто необходима. Важны не только эмоции, но и анализ произведения. Если плохо, то почему? Хорошо - что делает его таким?
Немного, следуя Вашему совету, я уже подредактировала. Но чувствую, что нужно еще посидеть.
А написан он на основе постоянных стенаний моей приятельницы. Кстати, очень хорошего психолога. Разговоры со мной - для нее своеобразная разгрузка.
Спасибо Вам за внимательность и хороший разбор.
С уважением,
Вершинина 26.07.2001 22:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы выбираем, нас выбирают...» (Вершинина)
Если честно, то не понравилось. Могу объяснить, почему.
Психолог, по идее, должен к людям относится... как бы это сказать... пожалуй, точнее всего: с уважением. Ваш психолог смотрит на всех свысока – с высоты своего десятилетнего стажа и корочки кандидата наук. Люди для него – машины, которые он видит насквозь, как механик, по шуму определяющий, где в моторе неполадки. Но на самом-то деле люди не машины. Подобное мышление, еще как-то было бы объяснимо у клинического психолога, которому постоянно приходится видеть одинаковые патологии, здоровые люди не похожи друг на друга, поэтому способность понимать людей прежде чем он слово молвит или бровью поведет – это распространенный миф о психологах, но уж кому как не психологу знать, насколько мало этот миф соответствует реальности.
Действительно работа психолога ограничивается у Вас лишь тестом Роршаха (Дипломы и суахили – это не психология). А заметки это, скорее уставшего, не верящего в в свои возможности, в необходимость своей работы человека, которому самому бы следовало обратиться за психологической помощью.
Алька 29.06.2001 02:44 • Заявить о нарушении
Если честно, то не понравилось. Могу объяснить, почему.
Психолог, по идее, должен к людям относится... как бы это сказать... пожалуй, точнее всего: с уважением. Ваш психолог смотрит на всех свысока – с высоты своего десятилетнего стажа и корочки кандидата наук. Люди для него – машины, которые он видит насквозь, как механик, по шуму определяющий, где в моторе неполадки. Но на самом-то деле люди не машины. Подобное мышление, еще как-то было бы объяснимо у клинического психолога, которому постоянно приходится видеть одинаковые патологии, здоровые люди не похожи друг на друга, поэтому способность понимать людей прежде чем он слово молвит или бровью поведет – это распространенный миф о психологах, но уж кому как не психологу знать, насколько мало этот миф соответствует реальности.
Действительно работа психолога ограничивается у Вас лишь тестом Роршаха (Дипломы и суахили – это не психология). А заметки это, скорее уставшего, не верящего в в свои возможности, в необходимость своей работы человека, которому самому бы следовало обратиться за психологической помощью.
Алька 29.06.2001 02:44 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Знаете, психолог - прежде всего человек, и ему свойственны все проявления эмоций. он точно так же, как и обычный человек, может чувствовать себя уставшим, невостребованным... И прежде всего - он ничего никому не должен, если только не назанимался денег.
Цель моего рассказа очень узкая - показать, с чем сталкивается специалист при подборе персонала и как реагирует внутренне, если его работа не устраивает руководство. А корочки, ясновидение - это просто ирония.
И тем не менее, спасибо, что заглянули ко мне, написали рецензию.
С уважением, Вершинина.
Вершинина 07.07.2001 11:20 Заявить о нарушении
Знаете, психолог - прежде всего человек, и ему свойственны все проявления эмоций. он точно так же, как и обычный человек, может чувствовать себя уставшим, невостребованным... И прежде всего - он ничего никому не должен, если только не назанимался денег.
Цель моего рассказа очень узкая - показать, с чем сталкивается специалист при подборе персонала и как реагирует внутренне, если его работа не устраивает руководство. А корочки, ясновидение - это просто ирония.
И тем не менее, спасибо, что заглянули ко мне, написали рецензию.
С уважением, Вершинина.
Вершинина 07.07.2001 11:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы выбираем, нас выбирают...» (Вершинина)
Не, лучше уж школьные психологи пусть пишут психотерапевтческие метафоры-сказки :)) Выплеск эмоций и компенсация - та же, а литературности больше :))
Джен 20.06.2001 14:06 • Заявить о нарушении
Не, лучше уж школьные психологи пусть пишут психотерапевтческие метафоры-сказки :)) Выплеск эмоций и компенсация - та же, а литературности больше :))
Джен 20.06.2001 14:06 • Заявить о нарушении
Сорри, не школьные. Но полное ощущение школьных - жалуются они так же.
Джен 20.06.2001 14:10 Заявить о нарушении
Джен 20.06.2001 14:10 Заявить о нарушении