Рецензии на произведение «Книга книг Жора Фомин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Книга книг Жора Фомин» (Fedor Teymurov)
Антон Столет. Рецензия на миниатюру "Книга книг"
Прекрасный рассказ! Думаю, что Борхес был бы доволен, если бы прочитал его. Но он не дождался, а мне повезло!
А Столет 11.02.2004 19:37 • Заявить о нарушении
Антон Столет. Рецензия на миниатюру "Книга книг"
Прекрасный рассказ! Думаю, что Борхес был бы доволен, если бы прочитал его. Но он не дождался, а мне повезло!
А Столет 11.02.2004 19:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга книг Жора Фомин» (Fedor Teymurov)
Миниатюра хорошая. Слава Борхесу.
Комиссар Джордж 26.01.2004 14:27 • Заявить о нарушении
Миниатюра хорошая. Слава Борхесу.
Комиссар Джордж 26.01.2004 14:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга книг Жора Фомин» (Fedor Teymurov)
Hottof - ZAGLYANI SUDA PROSTO NISHTYAK SHTYAGA
*Канабий - существо ( бывший человек) длительный срок утомлявший свой мозг тетрагидроканабионолом. Замечателен взором всегда устремленным в сторону Индии. (использовался китайскими мореходами в качестве компаса)
Хабаров 22.08.2002 02:07 • Заявить о нарушении
Hottof - ZAGLYANI SUDA PROSTO NISHTYAK SHTYAGA
*Канабий - существо ( бывший человек) длительный срок утомлявший свой мозг тетрагидроканабионолом. Замечателен взором всегда устремленным в сторону Индии. (использовался китайскими мореходами в качестве компаса)
Хабаров 22.08.2002 02:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга книг Жора Фомин» (Fedor Teymurov)
При всем уважении к мнению Птицы... Увы. Тяжело написано и мимо кассы.
А "Реквием" Моцарта, боюсь, никогда не был паролем "культурного человека". Хотя, возможно, тут дело в моем предубеждении против "классической" музыки.
Пока писал, умом понял-таки, дошло. Речь об изоморфности одного "великого произведения классической культуры" любому другому. Подобно тому как кристалл одного вещества может в точности повторить форму кристалла другого. Это минеральное явление называется изоморфизм.
Но дело в том, что гораздо интереснее, важнее, полезнее (ненужное зачеркнуть) выпасть из вот этого пространства, натоптанного великой культурой.
Павел Павлов 19.07.2001 14:31 • Заявить о нарушении
При всем уважении к мнению Птицы... Увы. Тяжело написано и мимо кассы.
А "Реквием" Моцарта, боюсь, никогда не был паролем "культурного человека". Хотя, возможно, тут дело в моем предубеждении против "классической" музыки.
Пока писал, умом понял-таки, дошло. Речь об изоморфности одного "великого произведения классической культуры" любому другому. Подобно тому как кристалл одного вещества может в точности повторить форму кристалла другого. Это минеральное явление называется изоморфизм.
Но дело в том, что гораздо интереснее, важнее, полезнее (ненужное зачеркнуть) выпасть из вот этого пространства, натоптанного великой культурой.
Павел Павлов 19.07.2001 14:31 • Заявить о нарушении
Ну-ка Павел, навскидку пяток произведений за последние сто лет, которые выпадают из натоптанного великой культурой. А я посмеюсь. :)
Дерево без корней не растет, культура суть - цельное явление. Такие мои доказательства.
А что касается "тяжело". Вот для меня не тяжело, я ошибок в стиле не заметил. Идея меня позабавила.
Ну да ладно, давайте ваши 5 произведений, я посмотрю.
Власенко Дмитрий 19.07.2001 15:01 Заявить о нарушении
Дерево без корней не растет, культура суть - цельное явление. Такие мои доказательства.
А что касается "тяжело". Вот для меня не тяжело, я ошибок в стиле не заметил. Идея меня позабавила.
Ну да ладно, давайте ваши 5 произведений, я посмотрю.
Власенко Дмитрий 19.07.2001 15:01 Заявить о нарушении
Ну на потеху я никому ничего делать не собираюсь...
Но кое-что обозначу.
Рене Генон "Кризис современной цивилизации" и др. книги
Лавкрафт - практически все тексты
Mayhem "De Misteriis Dom Satanas"
Павел Павлов 20.07.2001 05:12 Заявить о нарушении
Но кое-что обозначу.
Рене Генон "Кризис современной цивилизации" и др. книги
Лавкрафт - практически все тексты
Mayhem "De Misteriis Dom Satanas"
Павел Павлов 20.07.2001 05:12 Заявить о нарушении
Павел, вы очень субъективны. В этом ,впрочем, ничего дурного нет. Кто хочет быть бесспорно объективным - пусть хвалит Чехова или Гоголя. Но Лавкрафт в списке меня рассмешил. Нет, я очень люблю Лавкрафта. Вот неделю лишь назад перечитывал его книжечку из серии "Фита". Он интересен, забавен. Он, бесспорно хорош. И абсолютно традиционен. И все его Ктулху-Дагонские телеги абсолютно традиционны. И никуда он от, натоптанного до него, литературного пути не отклонился. Это у вас что-то свое личное. :)
Fedor Teymurov 21.07.2001 01:04 Заявить о нарушении
Fedor Teymurov 21.07.2001 01:04 Заявить о нарушении
Не знаю. Я согласен, в общем, с Головиным, что при внешней схожести Лавкрафта с По, Дансени и тэ дэ, у него совершенно другая сущность. Дегуманизация. Крах антропоцентризма. Бесконечная делимость и трансформируемость материи, порождающая все новых монстров (впрочем, слово "монстр" звучит оценочно, вот именно из-за присутствия оценок тексты и могут показаться традиционными. Хотя взять теплую дружбу героя с упырями и их предводителем в "Сомнамбулическом поиске Кадата Неведомого"). Человек - только одна ступенька в бесконечном лабиринте превращений. Ну и так далее...
Пaвел Павлов 23.07.2001 15:02 Заявить о нарушении
Пaвел Павлов 23.07.2001 15:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга книг Жора Фомин» (Fedor Teymurov)
Посмеялся. Очень под настроение пришлось.
Власенко Дмитрий 10.07.2001 02:47 • Заявить о нарушении
Посмеялся. Очень под настроение пришлось.
Власенко Дмитрий 10.07.2001 02:47 • Заявить о нарушении