Рецензии на произведение «Гад»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вы, знаете, я Довлатова уважаю, но чем-то невозможным его не нахожу. Мне нравится, как он отнёсся к языку зыков, как признал его, но... типичная судьба выброшенного с Родины писателя, вообщем, помрём, увидим!
Всех благ, Ион.
Ion Von Donn 03.10.2002 15:44 Заявить о нарушении
Гад, конечно, гад Петрович! Подонок и ...вобщем, по роже бы ему хорошенечко надавать, но...скучно ж будет потом. Обидится человек и всё!:))) Мда...Саш, можа познакомишь с ним в следующий мой приезд в Москву? Очень хочется взглянуть в его глаза...:)
Сергей.
Kont 19.07.2002 08:08 Заявить о нарушении
А.Лавренов 19.07.2002 09:58 Заявить о нарушении
Я вот решила к вам заглянуть, поскольку вдруг потянуло классиков сайта почитать... Вы расстроили меня вдрызг - у меня когда-то было нечто вроде бойфренда, с которого вы своего Петровича писали.
Кстати, нехорошо в руки смотреть. Не принес подарка, ну и хрен с ним, радуйтесь тогда человеку!
Mary Poppins 18.03.2002 20:17 Заявить о нарушении
А.Лавренов 18.03.2002 22:14 Заявить о нарушении
Александр, прекрасный сюжет и краткость, переходящая в отточенность! По опыту я уже с самого начала начинаю улыбаться, и не зря.
А вот последней фразы не понял, в ней ударение на "газированную". Ну и что, что газированная? По-моему, надо из последних двух сделать одну: "Сенежскую", гад, принес!
С уважением,
Степан Волжский 26.07.2001 14:17 Заявить о нарушении
А.Лавренов 26.07.2001 16:28 Заявить о нарушении
Не согласен: "Сенежская" главнее газированной. Когда Петрович сидел в озере, в воде происходило не только газирование, являющееся сопутствующим процессом, как попутный газ сопровождает выкачивание нефти. Результатом симбиоза Петровича и озера является изменение последнего(а,может,и первого) не только на химическом, но и биологическом, уровне.
Поэтому и гада надо отнести к "Сенежской". "Сенежскую", гад, принес! Да еще и газированную!
Степан Волжский 31.07.2001 07:05 Заявить о нарушении
Лавренов, хочешь знать, что я о тебе думаю?
По-честному. Хочешь?
Из всех писателей на Прозе, которых я читала, ты - единственный, у кого ответы на рецензии лучше, чем рассказы.
Я тут вообще новенькая, читала мало, почти никого не знаю. И рецензию, равную по стилю твоим, я видела только раз. Это был Борис Гайдук. Он написал:
"Саша, должен тебе прямо сказать, что в последнее время на сайте от тебя - одно беспокойство.
После "Грифеля" народ недели две стеснялся писать рецензии. Осталось только (...) обстрелять. И тогда совсем не о чем будет писать молодым... молодым, всё время забываю это слово... ах, да - дарованиям".
Я тебе честно скажу - после этой рецензии (особенно после "дарований") я в Гайдука я просто влюбилась (хотя тогда еще ни одного его рассказа не читала).
А у тебя почти все рецензии (вернее, замечания) такие.
Слушай, может, ну его, Петровича? Может, стоит о себе начать писать?
Такое ощущение, что у тебя за плечами рюкзак с потенциалом невероятным. Просто ядерным. А расходуешь ты его на замечания к рецензиям - и больше ни на что.
Думаешь, оно того стоит?
Саш, ну сделай ты это, в конце концов!
(Открой рюкзак, я имею в виду)!
Ну же!
Лично я буду этого ждать.
С огромным уважением,
Диана Вишневская
Диана Вишневская 24.07.2001 18:42 Заявить о нарушении
Борис - настоящий!!!! Это я тебе, Ди, говорю утвердительно!
А насчет потенциала... Скоро, надеюсь выдать серьезную штуковину.
Слушай, а чего эхто Наф на Генераленку так окрысился? Надо бы защитить нашего главного графомана.
Ди, не оставь Ежикиного Папу в беде. Не в биде, я хотел сказать, а в беде, ну да ты поняла.
Все, удачи тебе.
Саша.
А.Лавренов 25.07.2001 03:06 Заявить о нарушении
Гайдука я, конечно же, читала. После "дарований" я просто не могла пройти мимо. :)
Нисколько не разочаровалась. Говорю это со всей ответственностью.
Лавренову:
Саш, ты бы ссылку в следующий раз оставлял, что ли. Я минут двадцать искала, где это "Наф на Генераленку так окрысился". Только сейчас нашла. Все, пойду читать, что там происходит.
Удачи!
Диана Вишневская 25.07.2001 10:45 Заявить о нарушении
По узенькой тропиночке,
Шагал он вслед за мной,
И, глядя на ботиночки,
Мечтал нырнуть в прибой.
Вчерашний ужин вспомнился,
Я глазки закатил:
Зачем вчера Петровича
Колбаской угостил?
Откуда знать мне, грешному,
Что не его еда?
Петровичу, сердешному
Добраться б до пруда!
Он вздохом облегчения,
Окресность огласил.
А я искал течение,
Мечтая, - "пронеси!"
А после, в День рождения,
На радостной волне,
Колбаску он подсовывал
Начальника жене.
А та, со вкусом плямкая,
Хвалила сервилад.
Назавтра был с начальником
Я вызван на доклад.
Бледнел, краснел, подрагивал,
И потом исходил.
А он - ГАД, все настаивал,
Чтоб тещу отравил.
Пришлось опять колбасочку
Из погреба достать...
И вместо мышеловочки, -
Начальнику отдать.
На тещиной могилою
С Петровичем стою...
Прости меня бабулечка,
За колбасу мою!
Наташа Нежинская 24.07.2001 18:22 Заявить о нарушении
Уж, прости Саш, - жара!!!
Наташа Нежинская 24.07.2001 19:03 Заявить о нарушении
А вообще, жутко интересно узнать, в какое время, то есть за каким занятием, вас посещает стихотворная муза?
А.Лавренов 25.07.2001 19:07 Заявить о нарушении
Или ты хочешь сказать, что стихи у меня получаются лучше прозы? :))
А "Хвоя" тебе не понравилась? Видела, что заходил!
Удачи!
Наташа Нежинская 26.07.2001 12:16 Заявить о нарушении
У нас на работе тоже есть Петрович. Прохвост, по общему мнению, редкий: жадюга, лентяй, лымарь и грубиян. Но без него почему-то скучно. Сидим и думаем: ну, кто сегодня гадом будет, раз Петровича нет?
Мне кажется, Александр уже как минимум двумя миниатюрами Петровичу обязан.
Геннадий Игнатченко 24.07.2001 17:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Гена. Удачи тебе.
А.Лавренов 25.07.2001 03:11 Заявить о нарушении