Рецензии на произведение «Стая»

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Вниманию читателей представлена очень драматичная повесть о Леониде Маковском, который всё своё детство был обожаем своими старшими сестрой и братом, и которого непомерно баловали родители. Благодаря этому у героя развился комплекс избранности, что и привело к тому, что в его характере появились такие черты, как большое самомнение. Леонид был эгоистом, но так ли неисправимым, как казалось на первый взгляд? Нет, в конце концов жизнь заставила его принизить значение собственного "Я" и умерить свои эгоистические устремления! Я обратил внимание прежде всего на то, что Леонид Маковский дважды ходил "на тот свет": сначала его попыталась отравить собственная жена, Марта, однако покушение не удалось, поскольку врачи его едва откачали, но смогли спасти, а потом он по собственной неосторожности в связи с эгоизмом попал в аварию и две недели пролежал в коме. Повесть имеет продолжение, но к продолжению может быть дана отдельная рецензия, а сейчас разберём то, что мы уже знаем, знаем из этой части.

Не случайно автор в качестве эпиграфа к повести взял цитату из Библии (Святое Благовествование, 7 - 6 от Матфея), так как родители и старшие брат и сестра дали святыню псу и бросили свой жемчуг перед свиньёй, которой в данном случае оказался Маковский. И он его попрал ногами! Он стал эгоистичным человеком, и не ценил того счастья, которое ему было дано. А вот что касается того, чтобы "они, обратившись, не растерзали вас", то тут речь явно шла о Марте, так как она хотела убить Маковского, иначе говоря "растерзать" при помощи сильного яда, действующего по прошествии времени. Если б Леонида не откачали, и он бы умер, то Марту ждала бы тюрьма, так как за убийство даже по тогдашним советским законам наказывали не менее строго, чем сейчас! Но Леонида спасли, и он оправился и встал на ноги, иначе это была бы совсем другая история. Что же происходит дальше? А дальше - он на развод не подаёт, и как мы убедились, он этому "противился, объясняя это скверным характером Марты, длительностью и ненужностью бракоразводного процесса". На самом деле он просто "боялся, что его могут исключить из партии, и тогда на его служебной карьере будет поставлен крест. Он не хотел конфликтовать с Мартой и её окружением, ему казалось, что они способны наброситься на него и сожрать, свети на нет все его усилия по достижению достойного положения", и этот страх принёс ему немалые проблемы, хотя в тогдашнем советском обществе быть исключённым из КПСС действительно считалось общественным позором, и в этом смысле я Леонида понимаю.

Но не следует забывать, что мать Марты была жёсткой и властной женщиной, директрисой школы, которая взялась воспитывать не только свой учительский коллектив, своих учеников и своих двух дочерей Марту и Майю, но и своего внука, Сашу Маковского, сына Леонида и Марты, а самого Леонида считала не умеющим "и гвоздя забить", и именно из-за неё супруги съехали и стали жить в квартире, где по моему мнению Леонид провёл своё детство.

Не желая конфликтовать с супругой и её окружением, из страха, что они могут свести на нет все его усилия по достижению достойного положения в советском обществе, Леонид бросает свою семью и уезжает на север, в длительную командировку. Таким образом на мой взгляд он просто попытался сбежать от проблем. Отношения его с Людмилой на объекте я воспринял как флирт, однако горничная поначалу по-настоящему
любила Леонида, и лишь потом в Москве её любовь угасла, хотя он о Марине беззаветно заботился как о своей дочери, хотя он "её баловал, покупал дорогие игрушки, сладости, наряды,всегда занимался с ней в свободное время, помогал делать уроки, водил в зоопарк, цирк, театр." Эта привязанность, как мы убедились, служила компенсацией за утраченные отцовские чувства к Саше Маковскому.

Почему любовь Людмилы угасла? Людмилу не устраивала роль незаконной жены Леонида, она требовала официальной регистрации отношений с Леонидом, а значит и развода с Мартой, однако, как мы знаем, Леонид на развод подавать отказался, он противился этому по вышеприведённым причинам!

Годы ничему не научили Леонида, об этом автор совершенно прямо и говорит. Даже выйдя на пенсию, главный герой остался эгоистичным и самолюбивым человеком. И мне кажется, что собака была ему жизненно необходима! Жизнь как говорится привела ему Ронни, ротвейлера, который на протяжении всей повести неоднократно упоминался автором даже там, где его в сюжете не было, так как не раз было сказано, что бы сделал этот пёс, если бы уже родился. Но он даже не был ещё зачат во времена описываемых событий, и появился только на старости хозяйских лет. Хочется похвалить Ронни за тот поступок, когда он зарычал на обидчицу, ибо если искренне говорить от всего сердца - я увидел в этой собаке сам себя! Да, если бы мне дали такую оплеуху, то я бы на месте этого ротвейлера не просто зарычал на Людмилу, а обнажил бы свои острые как скальпель клыки и непременно укусил бы её в ту руку, которой она ударила меня! Мне не понравилось отношение Людмилы к ротвейлеру, который ничего плохого ей не делал, а трогательно заботился о своём хозяине, и я её осуждаю за это. То есть Людмилу я воспринял как отрицательного персонажа, хотя действительно отрицательной героиней по-хорошему является Марта. Марта отравила своего мужа, пыталась убить его, она на мой взгляд пошла против тогдашних законов, и её надо было опозорить в глазах советского общества. Но никто в тогдашних общественных кругах не обратил никакого внимания на этот её поступок, и когда Леонид вернулся, то она его примерно через два года встретила как ни в чём не бывало, правда Марта и Леонид вели тогда разговор, неприятный для них обоих. В самом конце этой части Людмила скажет своему сожителю, чтобы он просил деньги у законной супруги Марты, мол, "может она даст...", и надо сказать, что Людмила была абсолютно права в том, что Леонид свою жизнь "профукал": с таким самомнением этого и следовало ожидать! Потому теперь у нашего героя-инвалида и остались, что дача, на его же деньги купленная Людмилой, да автомобиль "Жигули", на котором впоследствии он и попал в аварию, став калекой, а затем собака, ради которой он умерил свой эгоизм и самомнение. Пожалуй я бы именно собаку и посчитал действительно положительным персонажем!

Повесть получилась очень интересная, и надо сказать, что она учит эгоистов не быть эгоистами, ибо в конце концов из таких вот "любимчиков семьи" получаются вот такие Леониды Маковские, которые всю жизнь считают себя всеми любимыми, и в конечном итоге оказываются калеками. Продолжение следует... автору творческих успехов и побольше таких произведений!

Младен Колыбелев   20.11.2012 01:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Да, бывают собаки, как люди, а бывают люди, как собаки.
Автору - поклон.

Вячеслав Густов   03.08.2007 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Полностью согласна. И литература хорошая и тема замечательная. Побольше надо писать о внутренних ценностях.
Удач!

Жанна Марова   17.07.2007 16:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Да, не зря говорят: "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". С каждым может подобная беда случиться, поэтому не стоит смотреть свысока и брезгливо на несчастных. И не нужно быть снобами. Хотя бы, стараться не быть.
Удачи Вам, Михаил!

Елена Мельникова   06.05.2007 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Умный с точки зрения жизни, ее оценок, текст.

Однажды я читал статью в газету о людях без опредленного места жительства. В том числе о том, что в один из периодов жизни бомжом стал один из министров советского правительства, член всех ЦК и бюро.
Жена ушла и он запил. При этом жил на помойке, пил, но говорил на нескольких языках и не терпел мата. Когда читал вспомнил данную статью, ибо мне было тогда очень интересно как человек,с подобной судьбой, может видеть окружающий мир.

Ваш рассказ является возможной темой подобных судеб. Хотя он не только про это.



Крылов Борис   12.10.2006 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

Людская жизнь - это непрерывный поток челоовеческих поступков. А реальный человек, поскольку он действительно человек, а не просто биологическое существо, - это его поступки. Поступки прошлые, по которым он, как по ступенькам, либо поднимается всё выше и выше, либо, наоборот, опускается вниз. Поступки нынешние, совершаемые в согласии с самим собой, или, напротив, - в разладе с совестью. Поступки будущие, которые существуют пока только в мечтах и смутных стремлениях, которые, превращаясь в действия, и определяют судьбу. Поступки многомерны, а последствия даже самых, на первый взгляд, пустячных из них гораздо значительнее, чем поначалу кажется. Заглянуть в будущее, чтобы увидеть, чем обернутся теперешние действия, трудно. Но надо. Если, конечно, мы не хотим оказаться последними в череде земных поколений.

Жизнь человека в таком понимании и попытался осмыслить автор сборника "Стая" .
(Вячеслав Пшенников. Из предисловия к книге М.Лаврёнова "Стая")

Михаил Лаврёнов-Янсен   20.08.2001 20:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стая» (Михаил Лаврёнов-Янсен)

neznaju ne nazval bi eto fantastikoj skoree vsego miniatura
no mne ne ponravilos` xotja sobak lublu

s uvageniem

a gde fantastika vot ve4nij vopros pojdu po4itaju sledujus4ego pretendenta na segodnja

Игорь Маленький   09.08.2001 15:30   •   Заявить о нарушении