Рецензии на произведение «Сюрприз»

Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Любопытная вещь могла бы получиться, но не совсем получилась. Во-первых, затянута экспозиция: первый абзац читается с большим напрягом. Также совершенно неясен финал без Ваших дополнительных пояснений насчёт космогонического мифа об утке. То, что у героя нет родины, нет своего дома,- понятно, но если Вы проводите такую мифологическую параллель, то проведите её немного чётче. В целом же повествование довольно интересное. Язык лёгкий, простой, лаконичный, но в то же время образный. Картинки получаются замечательные. Однако этим картинкам не хватает рамочки в виде ёмкой и увлекательной завязки и аллегоричного финала.

Успехов!

Платон   15.11.2002 17:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Совершенно фонарно, увидев странное имя с японским акцентом в списке своих читателей, наткнулась на рассказы Николая Кэобури. Это не рецензия - это попытка обратить внимание читателей: 600 там сколько-то за год - маловасто будет для этих действительно классных вещей. Насколько я поняла, один из трех его рассказов был номинирован год назад. Прочитайте и офонарейте, как я только что и другие в разное время (судя по оставленным рецам, в здравом уме и холодной трезвой памяти остался один В.Шимберев).
Может быть, немного погодя или после повторного, критического прочтения в рассказах Кэобури действительно можно найти косяки, но первое впечатление - человек пишет на очень высоком уровне.

Чайка По Имени J   21.10.2002 14:15     Заявить о нарушении
Чаечка, родная, все, кто хотел, давно прочли, рекомендуют, делают ссылки на своей авторской странице, и даже номинируют.

Ну не тусуется здесь Кэобури, а значит - не будут его читать. Согласен - очень обидно.

С уважением,

Диас   21.10.2002 14:24   Заявить о нарушении
Диас, а что-нибудь плохое есть в том, что я, вдобавок к тем, "кто хотел", дала ссылку на рассказ Н.К. на борде? Не знаю, как большинство народу, а я, например, на странички редко захожу, в основном по рецам - сразу на произведение.
С ув., ЧJ

Чайка По Имени J   21.10.2002 14:37   Заявить о нарушении
Чаечка, упаси господь!!! Я наверное не так выразился!!!

Конечно же, ничего плохого нет, и я присоединяюсь к Вашему предложению читать Кэобури всем, кто его ещё не читал!!!

С уважением,

Диас   21.10.2002 15:10   Заявить о нарушении
:))) Диас, сорри, меня сегодня с камерой арестовали в порту (сцуки), и теперь у меня, видать, мания преследования! Всё ОК.
С ув., ЧJ

Чайка По Имени J   21.10.2002 15:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Мастерски написанная вещь, много чрезвычайно удачных стилистических находок – диалоги с таможенниками, например, меня просто крыли по полной программе. Во-первых, исключительно красиво, как ирония, во-вторых, исключительно точно, как крик души (после кучи паспортных контролей и таможенных досмотров не могу не присоединиться…:-)))).

Характерная для всех произведений Кэобури психология, лёгкая грубость в обращении с реальностью, но та же ранимость и бесконечная терпимость к людским недостаткам.

Немного послабее, ИМХО, чем другие выложенные Кэобури вещи, но общий уровень тот же – неизменно высокий.

С ув. и всеми соплями,

Диас   17.12.2001 21:51     Заявить о нарушении
ДИмитриАС, вот ведь умеешь писать рецы!
А то вечно: "понДравилось-непонДравилось со всеми соплями и пафосом"

Специально от Руденко

Последняя Инстанция   17.12.2001 21:59   Заявить о нарушении
За пафос - прошу прощения :-)))

Пишу, уж, как умею...

Диас   17.12.2001 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Привет.
В общем, я даже в растерянности. Не знаю, что и сказать. Обычно знаю что сказать, а сейчас не знаю. Ругать не могу, потому просто не могу, что не знаю, за что, но за что-то ведь надо, бллин. Да. Видимо, некомпетентен. И хвалить не могу, потому что рассказ сбалансированный, куча ярких находок, вот, например:
"...делится мэм чужими мыслями, извлекая из недр рюкзака зеркальце, пудреницу, грязное нижнее белье, брошюру «Гид по стране», засовывая нижнее белье обратно."
Мда. Не знаю, даже, что и сказать. Понравилось, короче, просто. Вот.
Это я так, отметиться зашел. Мы, кстати, знакомы. На твой последний вопрос мой ответ: ВОЗМОЖНО. Так, чтобы и Руденко не обидеть, и подстраховаться. И я его понимаю. Потому что не тянет он, ИМХО, на литер, сыроват. Это я не про твой рассказ, не волнуйся, а в качестве ответа на твой последний вопрос. С уважением -

Эварист Лаптев   07.12.2001 07:52     Заявить о нарушении
Привет. Я иногда просто нахожусь в столбняке и начинаю тупить. Вот и сейчас так: сижу и соображаю: каким был мой последний вопрос. Вроде стыдно спрашивать: что за вопрос?вопрос-то мой - я и должен помнить. Что мы знакомы, это хорошо. Наверное, мой последний вопрос был: а где мы познакомились? Дааа...Был бы я Васей Ш. (забыл, блин, его фамилию, а неправильно писать не хочется), сказал бы: "хм". А может, я еще не успел его задать - мой последний вопрос? Вот же загадка. Наверное, что-то произошло в промежутке между (черт, паршиво как сказал-то: в промежутке между) вопросом и ответом, раз я ничего не. А Руденко мне, честно говоря, нравится. Логика в его рассказах интересная - совсем как в жизни (т.е., я так думаю, что это как в жизни, а на самом деле у него, может, логика вовсе и не как в жизни, а как черт знает где). В общем, спасибо, что зашел на страничку. С уважением,

Николай Кэобури   07.12.2001 10:14   Заявить о нарушении
Подсказка. Я младше Руденки.

Эварист Лаптев   07.12.2001 16:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Здравствуйте. Хм. Прочитал. Такое ощущение, что сразу три рассказа. Несколько переплетенные. То есть несколько странные рассуждения о, хм, загранице в широком смысле слова, потом несколько несколько странных зарисовок, о разном, и в конце несколько странное сопоставление Шереметьевской таможни (не довелось отведать) и Чистилища. Последнее, кстати - да, не ожидал.
Может быть я давно не путешествовал? Странно даже, с моей-то 1\16 цыганской крови.
Мда, к чему это я? Ах, да - в сумме впечатление нейтральное положительные моменты скомпенсировали отрицательные. Ну и длинновато, конечно...
С уважением, В. Шимберев

В.Шимберев   24.11.2001 21:19     Заявить о нарушении
Ага, добавлю. Здравствуйте. Хотел было уже написать "хм" после "здравствуйте", но передумал, хе-хе. Гм. Не люблю я, Василий Шимберев, хм, о своих рассказах рассказывать, но сейчас придется сделать исключение. Черт, длинно выйдет. Есть у одной народности приамурья такая легенда о создании мира: не было ничего, только вода, и по воде плавала утка, и захотелось ей вдруг снести яйцо. А снести, как вы видите, было некуда - одна вода кругом. А яйцо снести, между тем, хм, хочется - ну, что поделаешь, утка, глупая птица! А кругом вода. И тогда утка надергала клювом своих перьев и организовала из этих перьев, хм, что бы вы думали? - гнездо! Таки снесла яйцо. И из яйца вылупился, хм, кто бы вы думали? - птенец! О как! И столкнулся, надо заметить, с той же проблемой - некуда. И повторил птенец все ранее мною описанные действия праутки, причем, что характерно, в той же самой, мною уже указанной, последовательности, хм: восхотел снести, надергал, свил, снес, и его птенцы прошли тот же тернистый путь от яйца до строителя новой жизни, а когда гнезд стало очень много (я, кстати, не знаю, как это у уток - какая кладка и периодичность высиживания птенцов - вы, часом, не знаете?) - да, когда гнезд стало очень много, они слились воедино и образовали землю (чушь какая!). Мда, к чему это я? Ах, да - эта легенда у меня рассказообразующая - для героя нет дома, потому что то, что существует, совершенно для жилья не годится (как вода для высиживания яиц) - мир наполнен псевдодомами - отели, аэропорты, и населен мир мыльными пузырями (см. эпизод с новозеландцами) - и герой, как, прошу прощения, утка, начинает создавать свою собственную землю. Черт, длинно вышло. С уважением.

Николай Кэобури   26.11.2001 06:21   Заявить о нарушении
Здравствуйте. Хм. Спасибо за разъяснение. Я ж таки не А. Руденко - может что сразу и не пойму. Кстати, это второй случай в моей жизни, когда пересказ простыми словами кажется мне интереснее оригинального текста. Хм. Пусть я буду критерием, ммм, середины - то есть, если я пойму - значит и половина поймет, если нет, то меньше. Впрочем, вы наверное и писали для понимающих....
С уважением, В. Шимберев

В.Шимберев   26.11.2001 21:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Николай Кэобури)

Сюрпрайз!
Рассказ интересный, колоритный, неожиданный.
Как и большинство самобытных, хорошим языком написанных произведений - игнорируется обитателями сайта, которые тусуются здесь не из-за литературы, а чтобы попоказывать друг другу на форуме свои неоформившиеся подростковые павлиньи хвостики.

Если еще остались любители литературы - сюда!

Хм. Шимберев! А вы-то как прозевали? :(

Вопрос к автору: что за страна такая "Бритва"?

Всем читать писателя Николая Кэобури!

С уважением,

Александр В.Руденко   24.11.2001 19:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, еа.

Так никуда я дальше не пойду. Надеюсь на лучшее, конечно, но похоже с ПрозойРу придется завязывать, мда.
А чужие мнения я слушаю, еа. Конечно. если они чего-то стоят.
А насчет письма... Я вот собираю урожай ваших произведений, уважаемая еа, читаю их. Будет письмо. Не писать же ни о чем!

С уважением,

Александр В.Руденко   24.11.2001 20:20   Заявить о нарушении
Вот вогнали вы меня в краску, Александр - даже не верится, что это вы мне написали и о моем рассказе. Я тут сверился с глобусом и атласом - блин, нет такой страны "Бритва"! Как же это так вышло...Если без кривляний, то бритва там - индикатор перехода, первый пограничный пункт (я, правда, боюсь, что туманно выражаюсь) - действие происходит в условном, пограничном пространстве: герой болтается, как гэ в одном месте - ни в городе Богдан, ни в селе Селифан - уже не живой, еще не мертвый (еще туманнее выразился). В рассказе, в общем, многое лучше воспринимать как метафору, но, я надеюсь, вы разобрались. Как это вы меня похвалили - прям неудобно... Спасибо. С уважением.

Николай Кэобури   26.11.2001 06:36   Заявить о нарушении