Рецензии на произведение «Заблуждения близнецов»

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Дух, а еще будем в какашечную Тихоновскую играть? Ну, давай, пожалуйста! Игорешку можно обматерить – все равно наших работ на конкурсе фантастики нету. Вот, одевай ее юбку с пистолетом и злые очки!
«Тихон»

Ты, Хренов, тута прав – Игорешку надо обматерить, за то, что он нас не читает и не хвалит как положено. Щас мы его.
«Так как такой болезнью» - так, трак тарарак, хи-хи-хи!
«мог позволить себе такой решение» - решения не позволяют, их типа принимают
«вероятность успешного вывода из замороженного состояния» - это безобразие! Это нарушение всех функциональных стилей, это филолохический понос, это литературный терроризм! А-а-я-я-яй!!!
«Дух»

Дух, ну что ты так орешь?!
«Тихон»

Я не Дух – я взбесившаяся Тихоновская! Я щас буду материть каждое слово! Каждую букву! Каждую точку и пробел!!! Караул!!! Я убью этого Игорешку!!! Он не любит рузкий язык!!! Я застрелю его с пистолета и посажу в тюрьму!!!
«Дух»

Ленка, давай ты дальше без этих мелкоскопных очков читать будешь? Блымс!…
«Тихон»

Слушай, Хрен моржовый, рассказка нормальная. Че я тут Моше Даяна повторять буду. Можно было повесть из этого замутить. А?
Ты чего Хренов плачешь?
«Дух»

Кхи-кхи… Алекса Троя жалко!… Врачи нехорошие!… Надо было его Нежинской показать!..
«Тихон»

Тихон Хренов   20.11.2001 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Очень понравилось. И смена временных ракурсов в самом тексте: от третьего лица, "текст в тексте", возвращение и совпадение финала с "художественным". Жаль этого героя, попавшего в глубь истории.
Считаю, что в художественном контексте можно опровергать физические законы в угоду эстетической установке, художественному вымыслу (это Вашему предыдущему рецензенту). Без вымысла художественный текст становится хроникой, документом.
Я удивилась самообладанию Вашего героя: "пять лет" - "не большая цена за жизнь". И еще. А почему он не взял с собой настоящего друга или жену?

Елена Зейферт   20.11.2001 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Рассказ красивый но устаревший где-то лет на 80. На самом деле, парадокс близницов лишь кажущийся.Неверно Вы заметили, что на самом деле физика не может сказать что произойдет с кораблем из парадокса если он будет лететь не по прямой а на пример по дуге.Общая теория относительности даёт однозначный ответ. ОТО устанавливает эквивалентность гравитационных сил и сил инерции. Иными словами, тело , падающее в гравитационном поле и движущееся с ускорением по любой иной причине подчиняются одним и тем же законам. Далее есть замечательная формула (приводить не буду), немного похожая на формулу для гамма-фактора, известную из СТО , которая объясняет, как ведут себя физические процессы ( в частности течение времени) в зависимости от ускорениясистемы отсчёта или , что то же самое, от гравитационного потенциала.То, что если бы ваш герой всё-таки вернулся на Землю и оказался бы моложе своих ровесников - и есть следствие применения ОТО к моменту разворота корабля. Все эти зависимости хорошо проверены экспериментально. Например, на спутнике Земли время идёт БЫСТРЕЕ, чем на Земле. Потому , что эффект замедления хода времени из-за полёта с высокой скаорстью меньше, чем обратный эффект, связанный с тем, что на орбите гравитационный потенциал ниже, чем на поверхности.
Идея о цикличности Вселенной (а уж тем более Галактики ) в настоящий момонт серьёзно не рассматривается. А насчёт путешествия во времени в прошлое, так тут и вовсе нехорошо получается. В нашем мире есть 3 факта, которые указывают на невозможность обращения времени вспядь.Это закон возрастания энтропии, расширение Вселеннои и нарушение Т-чётности в слабых взаимодействиях. Это надо чётко осознавать.
Поэтому, чтобы писать хорошую научную фантастику нужно быть несколько ближе к современной науке. При написании последующих произведений рекомендую Вам глубже ознакомиться с научной стороной вопроса.
Спасибо.

Castro   10.11.2001 19:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Отлично!!!
Нет слов как приятно. Просто удивительная вещь этот парадокс близнецов. который мне по сей день не даёт покоя с тех пор как я познакомился с теорией относительности и с Эйнштейном. Следует больше уделять внимание этой проблеме или этому необыкновенному свойству природы нашим фантастам. Я бы сказал больше, поскольку и сам близнец, это ваша коронная тема, Игорь.
Очень уважительно

Александр Ай   05.11.2001 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Вообщето я слышал о цикличноой вселенной а не галактике :) но может я отстал от науки :) а идею хороша только писателя жалко..
С Уважением

Анатолий Восточный   25.10.2001 15:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Как я понял, здесь развита мысль-гипотеза о сферообразности галактики и времени.
Мысль спорная, но она есть.
;))

>"эти хмурые люди, не познавшие еще электричества,"- "И познал он жену свою..."
;))

Падла   21.10.2001 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Шалом!
Понравилось, как и большинство твоих рассказов. Но, как уже отметил кто-то до меня, как и в большинстве твоих рассказов, много мелких огрех. Поначалу я не обращал на них внимания, но теперь у меня складывается впечатление, что ты выкладываешь в интернет альфа-версии, черновики. Это не есть хорошо. Не люблю давать советы, но всё-таки посоветую делать так же, как и я, а именно, перечитывать рассказ несколько раз перед публикацией, устраняя или исправляя всё, что не нравится, или кажется сомнительным. Лучше делать это в течении нескольких дней, или даже по прошествии нескольких дней. Не бойся, что идею кто-то использует раньше тебя, не торопись, спешка мало кому помогала. Лично я пишу рассказы в два этапа: сначала на бумаге, от руки, потом редактирую не понравившиеся моменты; только потом набиваю в Ворде, и снова редактирую. Это долго и нудно, зато приносит свои плоды: на Прозе можно прочесть окончательные, полнотью завершённые рассказы, которыми я сам доволен. Единственным исключением был "Как птица для полёта", его я редактировал уже давно и, не глядя, бросил сюда, а потом, вняв требованиям рецензентов, просмотрел свежим взглядом и после новой редакции рассказ вырос на полстраницы.
Нда... написал много, резюмирую: тщательнЕЕ редактируй, тщательнЕЕ! И не спеши с публикацией. Будут не рассказы, а конфетки!
Мазать тов!

Моше Даян   14.10.2001 18:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

на самом деле современная физика не может сказать что произойдет с кораблем из парадокса если он будет лететь не по прямой а на пример по дуге. тут уже нельзя однозначно сказать где и сколько пройдет времени

Игорь Маленький   14.10.2001 17:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

Неплохо, неплохо...

Замечания, в общем, те же, что и к остальным Вашим рассказам. Я категорически несогласен с Вашей теорией о несущественности пунктуации, орфографию кое-где не мешало бы подправить, да и местами заново построить предложения - и всё же даже в этом отношении данный рассказ имеет меньше огрехов, чем другие.

Ещё одно: я придал бы концовке большее сходство с "серединой", например заменив заключительную фразу на:
-Алекс, зайди пожалуйста, в рубку управления, это срочно.

Леопольд Лохматый   14.10.2001 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заблуждения близнецов» (Игорь Маленький)

"Не каждый человек мог позволить себе такой решение" ("такое"), "роботом андройдом" ("андроидом"), "скрашивающим пребывания на корабле" ("скрашивающим время пребывания на корабле"), "своим поведение" ("своим поведением"), "весящий около центнера" ("висящий около центра") и т.д.


Забавно, этот рассказ написан вдогонку к рассказу о циллиндрическом времени? В целом, мне понравилось. Мне тоже некоторое время не давал покоя "парадокс близнецов" ("Цена ошибки" - про это).

С уважением, DeN.

Den   12.10.2001 11:10   •   Заявить о нарушении