Рецензии на произведение «Письмо к Настоящим Мужикам»

Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

*Ну, поглядите же на них!!! И семи пядей во лбу, и достоинств немеряно, и внешность, и манеры и т.д. – а в сотый раз наступают на те же грабли, стоит только очаровательной особе противоположного пола начать использовать хотя бы самые простенькие, незамысловатые приемы, которые видно даже невооруженным глазом.*

Да, петушки все они (с возрастом только больше петушатся): крылышками хлопают, хвосты расфуфыривают да громко кукарекают.
А глухаря, когда тот поет, на любую приманку берут.

Рефлексы, сударыня в чистом виде.
Вот слабый пол в любом возрасте более рассудителен.

Расс Приватный   08.03.2006 23:37     Заявить о нарушении
Ну... отчасти да. Но это, все же, следствия - и петушиность, и расфуфыривание.
Рефлекс же - скорее, стадный рефлекс. Если отследить, сколько социумных штампов мы используем вместо собственных мозгов, то станет страшно: настолько похожи на зомби. Ведь чаще всего наши поступки, слова, мысли и эмоции продиктованы не нашими внутренними ощущениями, а потому что кто-то где-то установил, что так и надо, так вот следует и такая реакция широко распространена и потому социально приемлема.
Так что глухари мы все, в каком-то смысле, вне зависимости от пола и возраста)
Вотъ)

С уважением,

Turandot   09.03.2006 03:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Прочитал внимательно. Что ж, весьма интереные мысли, особенно звучащие со стороны женщины. Только я бы адресовал это ко всем мужикам, а не только к настоящим, каковых как вы знаете мало. Сам всегда стараюсь им быть, но видимо не всегда получается....К тому же в ином женском понимании эта "настоящесть" ну никак не соответстует нашей внутренней конституции. Впомните слова одной героини: "Мужская честь не всегда может привести женщину в восторг". Я думаю, Вы понимаете, о чем я...
С чем я полностью согласен - так это с утверждением, что мы сами всегда готовы быть "заарканенными, захомутанными и стреноженными". А остальное уже дело техники и обстоятельств. Такова уж мужская природа, а Вам судить, хорошо это или плохо.
Насчет ненужности арсенала женских уловок не соглашусь. Иным без них никак не обойтись, а род продолжать все-таки надо. Звучит смешно, но я не шучу. Да и шарм это придает, этакий налет сексуальности. Редкая женщина может без этого обойтись, не потеряв привлекательности для мужского пола. Но, естественно, все хорошо вмеру и вовремя.
С уважением и интересом,

Алексей Федоров   14.04.2004 18:55     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв :)
Вот где-то, кажется - предыдущему рецензенту - я говорила об истинной мужественности и истинной женственности. Которые, скорее всего, несколько отличаются от общепринятых в социуме :)
Потому, собственно, я говорю в большей степени не о желании продолжении рода с помощью шарма или о желании быть захомутанным - такое, конечно, существует, никуда не денешься ;) - а о том, что делает подобные вещи просто ненужными.
Вотъ :)
Спасибо,
С уважением,

Turandot   15.04.2004 14:34   Заявить о нарушении
Я понял Вас очень хорошо. Вот я и преклоняюсь перед женщинами, которые могут обойтись без этого, то бишь носительницами чистой женственности. Однако сам конечно легко попадаюсь попадаюсь на элементарные уловки всех прочих "обаятельниц", и никуда от этого не денешься. Это я вам как скорпион астрологу говорю... :-)

Алексей Федоров   15.04.2004 15:18   Заявить о нарушении
Ну.... :)))) Скорпиён Скорпиёном - но это означает всего лишь, что у Вас там Солнце, а где все остальные - еще тот вопрос и в итоге может оказаться, что Скорпиона, в принципе, совсем не так уж и много :)
Простите за экскурс, не удержалась :))))
С уважением,

Turandot   15.04.2004 16:00   Заявить о нарушении
ой....нничего не понял....но звучит убедительно... :-)))

Алексей Федоров   15.04.2004 16:04   Заявить о нарушении
..."Такова уж мужская природа, а Вам судить, хорошо это или плохо."...
... "Редкая женщина может без этого обойтись, не потеряв привлекательности для мужского пола."...

По своему опыту знаю, что обойтись без этого может любая женщина, если всерьез захочет. Но таких желающих примерно столько же, сколько желающих бросить курить: "понимаю, что надо, но пока отложим".
Желание "быть заарканенными" хоть и понятно - все мы монстры и невежды - но все-таки лучше его не поддерживать. Несмотря на то, что "такова их природа", существуют миры гораздо тоньше животного. Кто хочет, тот туда пройдет "независимо от пола, национальности и вероисповедания".

Астрологам и эзотерикам известно, что близится конец эпохи "янь", которую должна сменить эпоха Сердца. Там будет гораздо больше места для Настоящих М., так как, по логике вещей, НЕ-настоящие или "сгорят" в собственном астральном костре, или будут чуть более походить на настоящих. Сейчас их пока еще слишком много, нынешний янь очень избалован и распущен, и в это не его вина, а обыкновенной рыночной конъюнктуры. Его - хоть и нужные - качества покупаются все еще по незаслуженно высокой цене. Трудно быть Настоящим, если тебя ценят не по заслугам.

Жорж   17.06.2004 03:36   Заявить о нарушении
Жорж: эпоха Сердца - Вы имеете ввиду смену эпохи Рыб Водолеем? Тогда не столько Сердце - сколько открытость, скорее... новизна подходов, ну и, собственно, некий переход от чисто рыбьей созерцательности, самокопания и некой замкнутости на поисках Божественного откровения(связь между атманическим и буддхиальным телами) - к различным вариантам проведения этого Божественного в жизнь, попыткам начать нечто объединяющее, доступное уже не только единицам и избранным; вовлечение в попытки реальной самооценки как можно больего количества людей (связь между каузальным и буддхиальным). В общем, дело пора делать, а не разговоры говорить да думы думать ;))
А рыночность и ценность... все же социум, все равно.
Вотъ :)
Спасибо,
С уважением,

Turandot   17.06.2004 18:39   Заявить о нарушении
..."Жорж: эпоха Сердца - Вы имеете ввиду смену эпохи Рыб Водолеем?"

Про Рыбы и Водолей было интересно прочитать, спасибо. Я почти про то, или около того; видимо, терминология слишком разная.
Эпохой Сердца некоторые называют ту, что приходит на смену рационализму, Голове, абстрагированности. Это тоже новизна подходов, но тут, скорее, не подход, а ОТход от пресловутого "а вот как вы это докажете?". "Ведение разговоров" (= по сути, просто разборки о доказательствах) и "думание дум" в частности и обусловлено пассивностью, "закрытостью" Сердца. Разумеется, в Его эпоху путь к Настоящему, т. е. к Атману, заметно упростится.

Жорж   17.06.2004 22:55   Заявить о нарушении
Жорж: ахха :) Стало быть, Вы имели ввиду переход с манипуры (Меркурий, упорядочивание, попытки логических построений невысокого полета, расставление по полочкам во вред общей форме, некоторая суховатость мировосприятия благодаря материалистическому мировоззрению, отсюда однобокость суждений) - на анахату (Венера, любовь ко всему сущему, светлая энергия, которая рада сама себе настолько, что порой забывает о направлении, прощение, чувство полета, метафизика, эзотерика, попытка синтеза(но еще не синтез) материализма и идеализма).
Хм. Возможно. :) Хотя, как мне кажется, это будет еще не очень скоро и далеко не столь безболезненно. Манипурная эпоха, в принципе, началась не так уж давно, чтобы безоговорочно утверждать о ее окончании - но оно, конечно, наступит, куда ж деваться - развитие продолжается. Panta rhei - все течет.
Насчет эпохи Водолея - честно говоря, читала в основном в бумажных изданиях, но вот можете сходить сюда, к примеру, дабы получить некое представление:
http://liga-ivanovo.narod.ru/leto02-4.htm
или просто ввести в поисковике "эпоха Водолея" и побродить по ссылкам - многовато, конечно, но поможет понятийно.
А вообще - заходите сюда:
http://www.podvodny.ru/Libr/Libr.htm
...вот это настоятельно рекомендую ;)
Спасибо,
С уважением,

Turandot   17.06.2004 23:55   Заявить о нарушении
...."Манипурная эпоха, в принципе, началась не так уж давно, чтобы безоговорочно утверждать о ее окончании"...

Благодарствую за ссылки - уже удалось там побывать, но на изучение этих всех ключей надо, наверное, не один год потратить.
Про манипуру там тоже было: судя по определениям, эта эпоха - не глобальная: кажется, что в Европе она началась уже после Просвещения, а на Дальнем Востоке - так и не наступила толком. Но первые признаки аннахаты у нас видны уже сегодня, особенно в медицине.

С уважением

Жорж   18.06.2004 15:13   Заявить о нарушении
...ну, в конце концов, на постижение любого достойного учения уйдут годы и годы - главное, как раз на это их совсем не жаль ;)
А каким образом анахата проявляется в медицине?

Turandot   25.06.2004 05:57   Заявить о нарушении
Медицина, где основополагающими дисциплинами является анатомия и физиология (е веропейском понимании) - это типичная манипура. Те, кто воспитан на аналитическом методе изучения природных явлений, т. е. их расчленении, дроблении, схематизации, абстрагирования и т. п., не любят "аннахатной" медицины, рассматривающей человеческий организм как целостную систему, и называют такой метод просто шаманством.
Но потребители (пациенты) все больше доверяют второму методу, т. к. первый работает все хуже и хуже. К примеру, восточная медицина раньше называлась "альтернативной". Теперь уже многие ее считают такой же "научной", как и западную.

Жорж   04.07.2004 14:23   Заявить о нарушении
Ну... да, вероятно. Кстати, здесь даже горчичники считаются альтернативной медициной, я уж о травах не говорю... ;)
Все же, даже рассматривание организма как единое целое, пусть с биополем и прочими штуками - манипура, хотя как план или подплан там присутствует анахата, без сомнения. Именно потому что - рассматривание. Анахата любит - и мне сложно, если честно, представить медицину на уровне анахаты, вернее - представить милосердие, которое лечит не хуже антибиотика или реанимации, не приведи Бог. Причем лечит не только и не столько физическое тело(а болезни начинаются не там).
Вотъ :)
С уважением,

Turandot   06.07.2004 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Н-да... чует моя пятка: в ЮЭСЭЙ совсем с мужским полом траблы... Так и хочется добавить "блин"... Поэтому вполголоса: блин.

Александр Шакилов   27.03.2004 17:38     Заявить о нарушении
(тоже вполголоса): отож...
;)

Turandot   27.03.2004 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Ох...
Такой небольшой текст и целый водопад рецензий. Стало быть, P.S. было верным.
Что и говорить, обидно, конечно, что это письмо к Н.М. не нашло адресата.
Про "спать с кем угодно" - все правильно, почему бы "не иметь ввиду"? Ведь большинство проделывает это в значительной степени с теми, с кем НЕ угодно, по принципу за неимением гербовой пишем на простой. А вот попробуй-ка ТОЛЬКО с теми, с кем именно ТЕБЕ угодно, а не твоему тщеславию! Или вообще честно определиться, ЧТО именно и от КОГО тебе угодно. Думаю, что немногие из рецензентов это смогут.

С уважением
Жорж

Жорж   19.03.2004 03:17     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв :)))
А знаете, письмо нашло своего адресата - каким бы это удивительным со стороны не казалось... :)
А насчет честного определения... знаете, сколькие начинают понимать это так поздно, еще сколькие - так никогда и не поймут. Честность с самим собой очень неприглядные штуки показывает - и очень дорого стоит поэтому... во всех смыслах. Так пожелаем же друг другу честности перед собой - тогда и лгать некому станет ;)
С уважением,

Turandot   24.03.2004 22:55   Заявить о нарушении
"""Во первых, обращение не по адресу, потому, как "Настоящие Мужики" на Прозе.ру не ошиваются."" (см. Shter, комм. выше)

Так как же письмо нашло адресат?

А потом - была ли цель его искать? Ведь The Н.М. - это обыкновенный янь, только и всего. На него, теоретически, можно найти управу (к примеру, описанный метод вашей подруги), но проблема в том, что его в сегодняшнем мире слишком много. Перебор настолько явный, что даже в ваших рассказах и стихиалиях чувствуется "яньский" напор.
А почему? Потому что сейчас именно так и принято писать, говорить, общаться, работать и даже думать про себя. Янь заразил все, и даже вы не ускользнули от него. К чему вам еще Н.М.?

Жорж   03.04.2004 03:22   Заявить о нарушении
Ну... :)))) как астролог, скажу по секрету, что в моей карте неплохо выражена стихия огня - но и стихия земли тоже. ;)
Что такое "янь", собственно? Далеко не то нечто агрессивно-высокомерное, что мы привыкли им считать. Не мачо-тип - это янь и не "знатная фемина", выражаясь словами Маргадона, это инь. Эти - опять-таки прибегну к астрологии - грубо говоря, Солнце и Луна, которым только предстоит еще только стать Марсом и Венерой, а там - и более высшими планетами...
Истинная мужественность и истинная женственность - прекрасны, как вдохновенны по сути своей материнство и отцовство. И разделять их, противопоставляя - значить уничтожать.
А что касается адресатов - то я не лукавила, говоря, что письмо нашло своего. Благодаря именно этой незатейливой миниатюре я нашла друзей, знакомству с которыми я благодарна судьбе. :)
Вотъ :)
Спасибо, что заглядываете :)
С уважением,

Turandot   03.04.2004 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Хочешь мира, готовься к войне.
Зачем женщине пренебрегать теми способностями, которыми её наделила природа и опыт сотен поколений.
Это же здорово.


Иван Шишман   11.11.2003 19:45     Заявить о нарушении
Не пренебрегать - злоупотреблять ;)
А так - конечно же, здорово, хотя взаимного уважения это исключать не должно. :)
Спасибо,
С уважением,

Turandot   11.11.2003 19:57   Заявить о нарушении
Александра, Вы очень агрессивны. (я ещё и Ваши критические статьи прочитал).

Иван Шишман   11.11.2003 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Настоящие мужики - ненастоящим женщиам, ибо только так и никак иначе, можно отыскать настоящего человека.

Imhotep   30.10.2003 21:32     Заявить о нарушении
Хм :)
А можете немного развить постулат, пожалуйста?
;)
С уважением,

Turandot   30.10.2003 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Во первых, уважаемая Turandot, обращение не по адресу, потому, как "Настоящие Мужики" на Прозе.ру не ошиваются (извините за сленг). Ну, вы, надеюсь, понимаете, что значит Настоящий Мужик?)). Во вторых - Л.Н.Толстого, когда к нему обратились с вопросом на счет свободы, то он ответил приблизительно так - Для того, чтобы представить себе человека свободным, мы должны представить его себе вне пространства, что, очевидно, невозможно.
Ну, и наконец в третьих - как вы уже сами поняли - это будете уже не вы... Процесс пошел неконтролируемый... и "туда-сюда, туда-сюда" (из серии "стрэльбы глазами") уже не поможет... увы!((
С уважением!

Shter   13.09.2003 15:26     Заявить о нарушении
:))) Ну... тут такие пироги. Во-первых, откровенно говоря, я до сих пор невнятно себе представляю, что есть The Настоящий Мужик. То бишь письмо было написано когда-то с корыстным расчетом, что вдруг таковые откликнутся и я наконец смогу воочию полюбоваться. ;) Во-вторых, Л.Толстой для меня - авторитет довольно слабый, посему его критерии свободы и кажутся мне слегка, кхм, занятными ;)
А если серьезней - то желаемая гармония все-таки существует. Но одним из главных условий ее является даже не любовь, а взаимное уважение и чувство собственного достоинства :)
Вот такие вот, как говорит одна моя знакомая, пирожки с котятами: их едят - они глядят ;))
С уважением,

Turandot   13.09.2003 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

Интересно и противоречиво, как в жизни. "Свобода, будь собой и дай другому быть собой". Подписываюсь. Во всех местах. И везде добавляю восклицательный знак. Но... спутник-друг-любимый. Вдруг это не грабли, а его "бытие" в качестве самого себя? Ну, есть это в нем. Тут свобода кончается и начинается народная война. Вы ведь с ним воюете. После войны и Вы не Вы, и он наверняка в руинах.
Зато круги своя. Удобно. Прошу не понять как морализаторство. Просто действительно трудно сочетать теорию и практику.

Sashakrasko   15.08.2003 22:19     Заявить о нарушении
Ну... видите ли, бытие от грабель отличает, как мне кажется, именно абсолютно естественное решение, обусловленное внутренней свободой, без какого-либо давления извне, пусть даже максимально ненавязчивого и дружески-корректирующего :)
Согласна, что грань между тем и тем весьма размыта.
А война - никогда не выход, только разве с самим собой ;)
Спасибо.
С уважением,

Turandot   19.08.2003 06:09   Заявить о нарушении
Красиво Вы меня приложили. По делу: нечего умничать, не зная контекста. Зато теперь знаю отличие бытия от грабель. Хорошее отличие. Только внутренняя свобода - дефицит во все времена. Может, у него ее просто нет?
А война с самим собой тоже не выход. Проходили. Воюешь с собой, чаще с переменным успехом, добить "эту троцкистскую гадину" практически никогда не получается (она по странности никак не хочет выбрасывать белый флаг). Выносишь боевые действия наружу, а, как известно, война в городе связана с ужасающими жертвами среди мирного населения. Любые победы оказываются пирровыми, да и совесть грызет :))
С уважением

Sashakrasko   19.08.2003 09:29   Заявить о нарушении
:)))) ну, ежели продолжать ассоциативный ряд, то снаружи может быть и не город, а пустыня, к примеру - тогда вполне пристойно устроить даже ядерный полигон ;)
А насчет внутренней свободы есть/нет - так в том-то и штука, что, любя человека, ты стараешься всячески эту свободу в нем разбудить(если спит), возродить(если полуживая), сохранить(если присутствует в полном объеме).
В противном случае - рано или поздно все равно услышишь нечто вроде Let my people go ;))
Вотъ. :)
С уважением,

Turandot   19.08.2003 20:09   Заявить о нарушении
Нет, все-таки это был город (даже реальный, а не ассоциативный), и я превращал его в пустыню без какого-либо ядерного оружия, танков и, собственно, без усилий. Когда всех врагов победил, почему-то развалинами рейхстага удовлетворен не был. Наверно, потому что чепчики никто в воздух не бросал (увы, их я тоже победил).
А с внутренней (переходящей во внешнюю) свободой, думаю, все же все не так просто. Ею ведь не наградишь. Особенно если человек сам не уверен, что она ему нужна. Не зря же говорят, что когда идешь под конвоем, не рискуешь сбиться с пути. Каждому нужно выбирать самому. В любом случае удачи Вам.
С уважением
Саша

Sashakrasko   20.08.2003 08:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо к Настоящим Мужикам» (Turandot)

По поводу женских чар а так же их последствий было сказано "не люби богатый - бедную. Не люби ученый - глупую" и т.д. еще Ахматовой. Судя по всему, ситуация не изменилась. А вот что касается устойчивости "верного" спутника к чарам "подруг"... Может быть, он просто не заслуживает вашего внимания и сил на его удержание?

Андрей Викторов   23.04.2003 05:56     Заявить о нарушении
Очень стараюсь не винить никого и не обижаться ни на кого, хорошо осознавая, что не имею на это никаких прав... Не всегда получается, конечно, но тут уж скорее проблема в несовершенстве собственных личных качеств :)
Жизнь всегда все расставляет по своим местам - это вот точно :)
Спасибо :)
С уважением,

Turandot   24.04.2003 08:18   Заявить о нарушении